（德國之聲中文網） "你×××耳聾了嗎？問你劉曉波劉霞的事，你沒聽到？"一則發問在推特上引發眾多關注。它講的是習近平訪問香港，在機場講話後被記者大聲提問："會讓劉曉波去國外治療嗎？""會釋放劉曉波嗎？" "會讓劉霞重獲自由嗎？""香港人不希望再釋法，你聽到嗎？"

習近平的反應假裝沒有聽見，在保鏢的重重護衛之下鑽進防彈車裡。有網民諷刺說，原來他耳朵也有毛病，這樣的人都能當上最高領導人，真的是太勵志了。為他辯解的人則認為，他耳朵靈著呢，但是貴為大國領袖，怎麼能隨便回答小記者的問題？另外一些辯解者顯然認為此說不妥，還不如沒有聽見，於是說不是他耳朵不好，也不是他不肯回答，而是記者的聲音太小，甚至根本沒有發問，影片是後期配音。

後一種說法是掩耳盜鈴，另一種裝聾作啞。不止一家媒體或自媒體發布現場消息，官方也未有否認。但是，這種做法近年來在"五毛"（官方雇傭的冒充普通網民的網路發言者）中頗為流行，名之曰"攪渾水"。張嘴瞎說與閉口不言是官方應對輿論的一體兩面。

習近平的"聾"讓人想到江澤民的"發飆"。2000年，在被問到中央是否欽定特區領導人時，江澤民情緒失控，怒斥提問記者，炫耀自己與西方名記談笑風生，稱香港記者"too young, too simple（太年輕，太簡單）"--被中國網民音譯為"圖樣圖森破"，成為網路流行隱語。江澤民的失控和淺薄讓人替他臉紅，如今卻成為令人懷念的"長者風范"。人們對中國政治的期待一再降低：怒斥記者總比裝聾作啞要好，炫耀與西方記者的交往，總比將此類交往以"勾結境外勢力顛覆國家政權"定罪要強。

前所未有的關懷與抗議

儘管大多數中國人都不知道劉曉波是誰，儘管中國網路在"不許隨便娛樂"的整頓之後依然歡歌笑語，但是近日輿論中出現了少有的抗命現象：人們以各種方式表達對於這位患上晚期肝癌的諾貝爾和平獎獲得者的關注，呼籲北京當局施行最起碼的人道關懷。

1989年之前，劉曉波已因為卓越的學術建樹紅遍校園。1989年"六四"運動及其後，更以堅韌的反對極權政治受到舉世關注。2009年，劉曉波被中共當局以"煽動顛覆國家政權罪"判處有期徒刑11年。次年，他獲得諾貝爾和平獎。儘管他的"我沒有敵人"宣示引發爭議，但是劉曉波無疑是中國政治反對者中受到最廣泛尊重，全球影響力最大的人士。

由於中國經濟的增長及歐美經濟危機和恐怖主義的威脅，全球對於北京政權綏靖主義盛行，海內外民主運動陷入困境。很多人期待，劉曉波刑滿釋放之後，可望聚集新的反對力量。不幸的消息傳來，他在獄中患上肝癌，對外公佈時已是晚期。

劉曉波病重的消息獲得前所未有的關注。全球154名諾貝爾獲獎者聯名呼籲，美國議會通過救助提案，德國、法國也伸出援手，香港、台灣及世界各地針對中共的抗議活動迅速展開。而在中國境內，在政治高壓和嚴格審查之下，約1500人簽署了聯名呼籲信，要求當局給劉曉波徹底自由。微信、微博等社群網站上，以圖片、隱語、肝癌知識等形式出現的關切和抗議不計其數。這些關切和抗議中都直接或者間接地包含著對劉曉波生病原因及醫治過程的質疑。

"這屆耳朵不行"

中國外交部發言人對外界關切作出回應，稱任何國家都無權"就中國內政指手畫腳"。《環球時報》發表社評，稱劉曉波"已經與中華人民共和國憲法為敵"，"而歷史對失敗者往往是無情的"。當局更以匿名形式在網路發布影片，呈現劉曉波獄中受到人道對待。

然而，無論國內國際如何表達強烈關注，中國高層領導人對此類事件總是裝聾作啞。不僅如此，不少"精通時事的人"還總是在放話，稱高層並不知情，錯誤都是其手下逆臣所為。按此道理，應該更加大聲地疾呼，讓"這屆耳朵不行"的高層領導聽到。然而，這些人往往又說，正在通過某種渠道通達高層，最好低調行事，以免添亂。這實在是低估了專制機器的效率。

面對全球關切與抗議，習近平依然視若無睹，這是對人道主義和政治文明的蔑視。

 

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。