（德國之聲中文網）「1962年9月，在黨的八屆十中全會上，習仲勳因所謂『《劉志丹》小說問題』，遭康生誣陷，在『文化大革命』中又受到殘酷迫害，被審查、關押、監護前後長達16年之久。」這是中共中央黨史研究室編寫的《習仲勳畫冊》中的一段話。這本為紀念習仲勳誕辰100周年編寫的畫冊，出版於2013年8月，算得上是「習近平新時期」的蓋棺定論。
習近平本人也受到「文革」衝擊，曾經被批鬥、被關押。出逃回家以後，母親齊心竟也不敢收留，主動將他送返關押地點。後來離開北京前往延安當知青，他感覺是一種「解脫」。2003年習近平在《福建博士風采》叢書所收錄的自述中寫道：「我先後寫過十份入黨申請書，由於家庭的原因，都未獲批准。」
對照這些敘述，來聽聽2023年4月21日中國駐法大使盧沙野接受法國LCI電視台《大訪談》欄目直播訪談的說法，會覺得不可思議。記者問：「您能理解這段歷史的份量嗎？習近平主席出身於最高領導人之家，但是他的家人也遭受了迫害，不是嗎？」盧沙野回答：「我再強調一遍：我不是來和你討論這些無稽之談的！」
從上下文看，盧沙野說的是西方對「毛澤東的罪惡」和「文革」歷史的描述是「無稽之談」。但是，這段歷史包含了習仲勳和家人的遭遇，而且被記者舉例強調，他稱之為「無稽之談」，仍然令人感到驚訝。
在這次訪談中，他更讓人感覺驚訝的是他質疑前蘇聯國家主權，稱「從國際法的角度，甚至可以說那些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位」。這種不符合歷史事實的打胡亂說幾乎引來外交糾紛，中國外交部發言人公開與之切割，中國駐法國大使館也發表聲明，定調本館大使盧沙野言論為「個人觀點」，並下架稍早發布的訪談全文。
戲劇性的外交事故掩蓋了盧沙野對「文革」反思的定性：無稽之談。這是官方說法嗎？如果是，這麼重要的改變為什麼要讓一個駐外大使對外國聽眾說出來？如果不是，他在多大程度上違反了「外交紀律」，又會受到何種處罰？
習仲勳在「文革」中遭受迫害的經歷，成為習近平問鼎權力的一個資源圖片來源： Lintao Zhang/Getty Images 「外交無小事」
1949年11月，周恩來在「新中國」外交部成立大會上發表講話，稱 「外交不能亂搞，不能沖動」，「不要冒昧，不要輕敵，不要趾高氣揚，不要無紀律亂出馬」，「應該加倍謹慎」。這些講話被總結為「外交無小事」原則。這個原則的核心是遵守「外交紀律」。正如外交部網站上有一篇文章所說：「紀律是外交工作的『生命線』，也是外交人員的『護身符』。每一條紀律背後，都是以往沉甸甸的教訓。「外交官要講「外交風度」，要說「外交辭令」。外交風度和專制政權的本質是相悖的，因此所謂「外交辭令」往往空洞無物，或者淪為不尷不尬的幽默。
「外交辭令」的答案是現成的。比如盧沙野可以回答說：「關於『文革』的歷史，我們黨已經有了相關決議。」甚至可以背兩段決議內容來佔用時間。
然而，隨著經濟的強大，中國外交政策發生了變化，變得粗暴無禮，並當作是一種「自信」。原本相對中共政權其他部門來說比較文雅的外交官，紛紛變得粗魯起來——其根本原因在於他們發現，在當下的國際環境中，這樣做更有利可圖。
儘管如此，被鼓勵言語粗魯的外交官，並非像外界所看到的那樣「隨心所欲」。他們仍然是外交舞台的表演者，甚至是提線木偶。他們發言的原則和方向，早已經由當局擬定。
因此，盧沙野令人震驚的言論中，實際上透露了中共的「玄機」：第一，中共並不支持烏克蘭的主權和領土主張。第二，中共對「文革」的肯定性描述恐怕還不會止步於「前後三十年互不否定」論。
中國駐法大使有關克裡米亞及烏克蘭主權的言論讓近來備受孤立的中國外交官再次被聚焦。中國咄咄逼人卻往往自相矛盾的國際立場或許也是外交官們的難題。中國新任外長能帶領他的部門走出「戰狼外交」的誤區嗎？
圖片來源： picture-alliance / dpa北京近年來一改鄧小平定下的韜光養晦外交基調。CNN曾報導指出，與過去幾十年素來溫和的中國外交官們相比，「戰狼外交」是一種完全不同的類型。這些中國外交官不會發表冗長的聲明，而是在推特和其他社群網站平台上，對任何針對中國或共產黨的批評進行直接回擊。
「戰狼外交「的說法，取自中國2015年上映、票房大獲成功的電影《戰狼》，影片民族主義情緒相當濃厚。中國的外交官們最初並沒有否認這種表述。根據中國官媒央視報導，2020年5月，時任中國駐英國大使劉曉明曾表示，中國堅持走和平路線，然而因為世界上有「狼」，因此中國需要「戰狼」來捍衛國家尊嚴。圖為《戰狼2》劇照。
中國外交部並不認同「戰狼外交」的說法。2020年12月，時任外交部副部長樂玉成在一次論壇發演講時表示，貼「戰狼外交」這個標籤，至少是對中國外交的誤解。他說，中國從來就是禮儀之邦，以和為貴，從沒有主動挑釁別人；「戰狼外交」實際上是「中國威脅論」的又一翻版，又一個「話語陷阱」，「目的就是要讓我們打不還手，罵不還口，放棄抗爭。我懷疑這些人還沒有從100年前的舊夢裡醒來」。
「戰狼外交」代表人物之一是前中國外交部發言人趙立堅，其言論多次引發爭議。比如2020年3月，他在推特上稱可能是美軍把新冠疫情帶到了武漢。 「五眼聯盟」外長發出針對香港問題的聲明後，他在例行發布會上回應，不管他們長「五隻眼」還是「十隻眼」，只要膽敢損害中國的主權、安全、發展利益，小心他們的眼睛被戳瞎。他還曾發布一則抨擊澳洲军人在阿富汗所謂戰爭罪行的推文以及虛假圖片。澳總理莫里森表示，中國政府應該為這條推文感到羞恥。
中國駐澳洲大使成競業2020年4月威脅說，如果澳州政府繼續推動調查新冠病毒源頭(圖為冠狀病毒結構示意圖)，中國民眾可能抵制澳洲的产品或者旅遊。中國駐巴西大使楊萬明則針對巴西總統博爾索納羅的兒子指責中共「專制政權」的說法，在推特上稱他去了一次邁阿密後「感染思想病毒」。
美國媒體《政客》（POLITICO）2022年8月的一篇文章列舉中國在歐洲的5位"戰狼"外交官，包括中國政府歐洲事務特別代表吳紅波、駐法國大使盧沙野、駐瑞典大使桂從友、駐英國大使鄭澤光、駐德國大使吳懇(圖)。
2022年10月16日，港人組織在中國駐曼徹斯特領事館前舉行抗議時與領館人員發生肢體衝突，一名示威者被拖入領事館院內，遭到毆打。英國政府對此提出嚴正交涉，警方也展開了調查。調查顯示，參與暴力的人當中也包括中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原。12月，中方證實包括鄭曦原在內的6名領館工作人員被調離，但稱之為正常人員調動，與打人事件無關。
2023年一月，50歲的趙立堅卸下外交部發言人的職務，調任外交部邊界與海洋事務司副司長。幾乎與此同時，原駐美大使秦剛（圖）接替王毅出任外交部長。一些政治分析人士認為，這些人事變動意味著中國有意改變過去幾年樹立起的「戰狼」外交形象。但新外長上任後，鋒芒不輸前任。發言人面對國際媒體的態度也絲毫不見緩和。
2023年4月21日，中國駐法國大使盧沙野接受法國媒體電視採訪時，質疑烏克蘭對克裡米亞半島的主權以及蘇聯解體後獨立的前加盟共和國的主權國家地位，並對記者出言不遜，引起國際輿論嘩然。有關言論招致烏克蘭、波羅的海三國的強烈不滿。法國總統馬克宏也批評此言「不當」。中國外交部隨即澄清中方"尊重蘇聯解體後各加盟共和國主權國家地位"。中國駐法大使館後來則聲明稱大使有關烏克蘭問題的表態是個人觀點，不代表官方立場。
路透社報導指出，中國的外交官在公開評論中越來越多地批評美國和西方國家的人權，傳遞的訊息是，西方國家沒有資格批評中國，而且中國受到西方國家更多的攻擊。報導援引西方外交官說，中國的戰狼外交"具有很強的防禦性和應急性"，但效果適得其反，而且訊息傳遞的受眾並不明確，有點"亂了章法"。
習仲勳犯了什麼錯？
習仲勳在「文革」中遭受迫害的經歷，成為習近平問鼎權力的一個資源。但是，外界對這個資源有些過度誇張，或期待習近平痛定思痛推動政治改革，或痛斥他背叛改革總設計師鄧小平和開明的父親習仲勳。
我瀏覽了一下近年來的中共相關出版物，「習近平新時代」版本的「習仲勳受迫害」故事是這樣的：小說《劉志丹》立場是有問題的，對它的批判也大體不謬。但是，習仲勳是被冤枉的，他對小說提出的修改意見——要把小說寫成三個縮影，"時代的縮影"、"中國革命的縮影"、"毛澤東思想的縮影"——沒有得到落實，而且被人連蒙帶騙地同意出版了。在被批鬥期間，他給中共和紅衛兵寫了數萬字的懺悔書。
無論文革怎樣「迫害」，但是習近平知道，他走到今天靠的還是特權，維持統治是他的第一要義。除此以外，其他都可以是「無稽之談」。
作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人，現居德國。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2023 年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
