1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:舉報背後的權力黑幕

長平2016年1月20日

黃安舉報周子瑜事件餘波未了。時評人長平認為,舉報的可惡不在舉報者人品問題,而是事件背後骯髒的政治土壤。

Taiwan Chou Tzu-yu
圖片來源: Getty Images/AFP/Ph. Lopez

(德國之聲中文網)居住在北京的台灣籍歌手黃安,舉報在韓國發展的台灣籍藝人周子瑜在一個綜藝節目中手持中華民國國旗出鏡,發動中國大陸網民抵制其"台獨立場"。周子瑜及其所在韓國公司JYP在中國大陸的預定合作被取消,發布道歉影片。而在台灣,台獨人士大多反感中華民國國旗,希望將來能以"台灣共和國"的國旗取而代之。"反台獨"成了"反台灣",影響到台灣總統大選。最新的進展是,周子瑜的演出影像出現在大陸電視屏幕,而曾經得到大陸國台辦公開贊賞的黃安,卻黯然刪掉微博全部內容,聲明要回台灣"討還清白"。

這起事件的複雜與別扭還不止如此。黃安在接受媒體採訪時,比較台灣和中國大陸市場說,"那太不一樣了,那不是一個檔次的,(我來大陸後)整個是國際巨星的感覺。從收入、市場規模來看,都不是一個省可以比擬的。"不過他似乎忘了,他之所以有這樣的待遇,很大程度上是因為他的"台灣歌手"身份。他在北京居住了近二十年,也一再聲稱自己是中國人,但是他和邀請他演出的機構,都絕對不會改稱他為"中國歌手"。

周子瑜並非黃安舉報的第一個歌手。在此之前,已有多位歌手因為他的舉報,失去了在大陸的演出機會。中國官方媒體稱讚他"大獲全勝",國台辦也公開對他表達贊賞。大陸媒體不無諷刺地報導說,在舞台上已然過氣的黃安,通過舉報"台獨藝人"開創了事業的"第二春"。以他的"台灣歌手"身份,這似乎是一條捷徑。然而大概他沒有想到,"第二春"的輝煌來得這麼早,去得這麼快。

舉報植根於骯髒的政治土壤

在討論這起事件時,輿論多聚焦到黃安的人品,他當年在節目中揮動中華民國國旗及侮辱中國大陸女性的影片也被搜索出來。另外一個半開玩笑的說法,推測他是民進黨派往中國大陸的臥底,在關鍵時刻發動輿論,巧妙地為蔡英文助選。這些意見都忽略了事件背後的權力操控。

本文作者長平圖片來源: imago/epd

舉報之所以可惡,首先不在於舉報者人品很"渣",而是舉報發生的政治環境。無論多麼反對台灣獨立或者蘇格蘭獨立,你也不必跑到台灣或者倫敦去舉報,因為民主社會言論自由,人們不會因為表達不同政治觀點遭受迫害。在中國大陸,政治觀點可能會成為一種罪名,因此很多人選擇沉默或者掩飾,這樣才會有舉報這種奇怪的事情發生。這是一種骯髒的政治土壤。

眾所周知,中國大陸的所有媒體都受到宣傳部門嚴格控制。涉及台灣、西藏和新疆的話題更被劃定為高度敏感級別,沒有得到宣傳部門的指示或允許,一個詞可能都不能出現,遑論大規模的輿論鼓噪。那些響應黃安等舉報者辱罵威脅港台藝人的網民,通常由兩部分組成:一是受僱於宣傳部門的"網路閱評員"(俗稱"五毛"),一是自發的"愛國網民"(俗稱"自干五")。就輿論控制而言,這二者並沒有截然的區分,不僅因為"自干五"是長期封閉式洗腦教育的結果,而且因為他們的反對者沒有發言機會。

"愛國群眾的力量"有多大?

從表面上看,演藝公司取消被舉報藝人的合作計劃,是網民辱罵威脅的結果,"體現了愛國群眾的力量","表明中國人民是不可戰勝的"。事實上,這些話語本身就是用來麻痺"愛國群眾"或"中國人民"的宣傳口號。當權者不願意的事,比如組織志願隊出海捍衛"釣魚島主權", "愛國群眾"的力量再大也不可以做。儘管未必有直接的命令,演藝公司中止與這些藝人合作,大多既不是因為他們認同"愛國群眾",也不是怕遭他們抗議,而是畏懼權力部門問罪。再說,在中國大陸,大到讓公司利益受損的抗議活動,也並非"愛國群眾"自欺欺人想像的那樣可以自發組織。

人們知道,"文革"中的舉報者大多沒有好下場。這並非是因為他們受到良心折磨或者上天報應,而是支持舉報這種骯髒的政治環境的必然產物。舉報者不過是權力棋盤上的小卒子,隨時可能因為舉報不力或者太過用力而遭棄用,而且很容易成為以其人品問題掩飾權力黑幕的犧牲品。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導