1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:趙婷為什麼遭遇嚴厲審查?

長平
2021年4月30日

首位獲得奧斯卡最佳導演獎的亞裔女性趙婷在中國的審查遭遇令人震驚。時評人長平認為,網路監管和操控能力的提高增加了不確定性帶來的普遍恐懼。

Weltspiegel 26.04.21 | Chloe Zhao | Oscar Verleihung 2021
圖片來源: Chris Pizzello/AP Photo/picture alliance

 (德國之聲中文網) 中國的教育給人一種錯覺,讓人以為我們總是為全世界華人的成就感到驕傲。趙婷成為首位獲得奧斯卡最佳導演獎的亞裔女性,卻在中國遭遇了無情的審查,再一次證明她對中國的判斷是正確的:那是一個遍地謊言的地方。

事實上,正如網民所感慨的那樣,在趙婷之前,第一位獲得諾貝爾文學獎的「中國人」不能提,第一位獲得諾貝爾和平獎的「中國人」不能提,第二位獲得諾貝爾和平獎的中國人不能提,唯一進過的世界盃,連國足前鋒也不能提。他們分別是高行健、達賴喇嘛、劉曉波和郝海東。

不談政治也會遭遇政治審查

趙婷跟他們不一樣,她並沒有批評過中國政府。網民對她人肉搜索的結果,在多年前的一個訪談中回憶少年經歷,說到中國「遍地謊言」(a place where there are lies everywhere),幾乎是她唯一的「罪狀」。僅僅因為這一句話,她獲獎無數的電影《無依之地》(Nomadland)在中國的上映計劃就流產了,而且相關訊息遭到中國全網封殺,不僅電影名字、她的名字,而且連「奧斯卡」都成為敏感詞——同時也是因為香港社運紀錄片《不割席》獲得最佳記錄短片獎提名。

趙婷遭遇的審查令人感到震驚。這個國家「遍地謊言」,或者類似的表述,幾乎是很多中國人的日常話語。很多受到尊敬的作家,魯迅、巴金甚至莫言,說過無數更具批判性的話。即便遭到審查,趙婷似乎也無心抗議,在獲獎感言中甚至提到她在中國美好的童年回憶,說了中國話,讚美了中國古人的箴言。這也無濟於事。

我曾經分析說,對於中國意識形態所需要的愛國熱情而言,「無依」等於冷漠,「遊牧」形同背叛。趙婷沒有一顆在中國意識形態話語中合格的「中國心」。但是,如果中國宣傳機器也一定期待她能夠配合表演,回頭是岸。顯然,她沒能滿足。

趙婷獲獎無數的電影《無依之地》(Nomadland)在中國的上映計劃流產了圖片來源: Searchlight Pictures/AP/picture alliance

延申閱讀:長平觀察:趙婷在"無依之地"的"遊牧人生"

不確定性帶來普遍恐懼

近年來中國的言論審查發生了很大的變化。首先,跟「戰狼」外交一樣,言論審查也採取了「進攻性防禦」的策略。在過去,一個外國人或者海外華人,在海外媒體上批評中國,只要沒有產生很大的影響,中國輿論通常視而不見。但是,如今無論是賓士在面對西方消費者做廣告時引用達賴喇嘛名言,還是H&M在按照「良好棉花發展協會」的標準發表英文聲明,都會被中國官媒和「普通網民」查找出來,表上「辱華」標籤,雖遠必誅。

其次,與其說是中國輿論監管更緊了,不如說它的監管技術的進步讓這一切變得可能了。過去它並非無心監管,為此甚至殘忍割喉。但是,一個一個進行肉體消滅,即便是要求被消滅者出「子彈費」,也需要漫長的時間。網路技術的發展,讓專制政權對人民的監管輕而易舉地變本加厲。不僅僅找出「遍地謊言」這樣曾經無足輕重批評變得更容易,而且操控網路輿論也十分順手和熟練。

再次,專制政權對批評者的打壓具有必然性,但是進行怎樣的打壓,則並非根據特定的法律或規則,而是具有偶然性。有些攻擊變得特別嚴重,可能是因為攻擊者——官方媒體及其操縱的小粉紅——當下沒有別的更重要的任務。當然,攻擊技術的提高,也讓可以完成的任務量大大增加。

最後,上述因素導致的結果——審查的不確定性——本身也是維護專制的有力工具。多年來,一些西方學者煞費苦心地用西方學術理論和標準來研究中國問題,雖然不無斬獲,但是總體上捉襟見肘,甚至南轅北轍,一個主要的原因就是不瞭解不確定性在維護專制政權中的重要角色。正如曾經的香港,法治社會讓人放心,在行動之前就能評估後果。實施國安法之後,香港在一夜之間內地化,其中一個重要的因素就是不確定性帶來的普遍恐懼。          

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

 © 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導