（德國之聲中文網）中國網民的困境是：遇到重大事件，往往呼籲高層重視，成立專案調查組；然而，一旦高層重視了，專案調查組成立了，他們得到的回應並不是真相，而是被要求閉嘴。

江蘇徐州豐縣"鐵鏈女"事件，是繼新冠疫情吹哨人李文亮醫生病逝之後，中國民間輿論又一場悲痛、憤怒和抗議的熱潮。一個偶然被曝光的底層女性的慘痛遭遇，掀開了被"盛世中國"敘事掩蓋的社會現實，以及造成這個現實的社會結構。她的遭遇並不是偶然，大量和她一樣被歧視、被拐賣、被凌辱的女人的遭遇並不是偶然。

最初，人們發現一個精神失常女子生下八個孩子，並被用鐵鏈鎖在凌亂骯髒的破屋裡，異常震驚和憤怒。接下來，官方前後矛盾、漏洞百出的四則通告，讓人懷疑真相更加慘烈。跟以往發生的華南虎照片事件、溫州動車事故、雷陽案等眾多公共事件一樣，網民們紛紛充當起福爾摩斯。根據最新獲取的訊息分析，這個先後被叫做"楊某俠"、"李瑩"和"小梅花"的女人，甚至可能不是她們之中的任何一個。那些名字，各自代表著一個女人和她的家庭的悲劇。而這個"鐵鏈女"是誰，經歷了什麼，為什麼精神失常，那八個孩子是誰所生，都還是未解之謎。

江蘇省調查組幹了些什麼？

豐縣調查組敷衍塞責，徐州調查組疑點重重……2月17日，在新華社的帶領下，對此事件一直沉默的全國數十家媒體宣佈，江蘇省委省政府決定成立調查組，要對"豐縣生育八孩女子"事件進行全面調查，"徹底查明事實真相，對有關違法犯罪行為依法嚴懲，對有關責任人員嚴肅追責，結果及時向社會公佈"。一時間，群情振奮，萬眾矚目。不到一周時間，微博話題#豐縣生育八孩女子事件調查組成立#的閱讀次數已經超過34億。

也有不少見看慣世態的網民諷刺說，這不過是換一個編劇組，看看他們又將怎樣虛構？

人們很快發現，這是低估了一個省級調查組的權力。他們的首要任務不是編劇，而是維穩和打壓。前往豐縣調查的探訪的網民，警方或者拘押折磨，或者電話約談；網路的關注被迅速降溫，一些質疑官方作為的文章被刪除，一些社群網站甚至被封號；表達聲援的書店、高校學生和學者被警告，要求撤回已經發出的表達；官方組織更多"網路水軍"，攻擊網路質疑者，稱其為境外敵對勢力"遞刀子"。

需要說明的是，在這些影響巨大的公共事件中，官方的謊言無可追責，而民間任何不準確的訊息都可能被視作"謠言"而被警方嚴厲懲罰。同時，幾乎所有的社群網站在警方那裡都是實名制。因此，當事人爆料須得極其小心。對於傳統的新聞專業主義教科書來說，網路上那些針對官方作為的實名或者匿名訊息，大多得不到權威證實。而所謂權威證實，往往是指官方的確認。事實上，在中國的輿論環境中，民間的匿名爆料的可信度遠遠大過官方的"權威發布"。

延申閱讀——長平觀察：中國政府在人口拐賣中扮演了什麼角色？

"高層"為會"鐵鏈女"的遭遇而震怒嗎？

這並不意味著官方沒有調查真相的能力。恰恰相反，中國官方調查民間任何事實從來都暢通無阻。要想讓一個農民交代他用鐵鏈鎖住的一個女人的來歷，並根據他的交代去逐一證實，只需要一個鎮派出所的幹警就能完成。人們期待江蘇省調查組能夠查明徐州和豐縣官方掩蓋罪惡的黑幕，甚至一舉終止背後的拐賣婦女的犯罪網路和社會文化。這一切動力來自於在強大輿論壓力之下的"高層震怒"。

其實，對於遍佈中國的大量拐賣和虐待婦女兒童的犯罪事實，"高層"不可能不知道，也不可能為之震怒。如果"高層"會為這些婦女兒童的遭遇而震怒，那麼他們首先會為"大躍進"時期餓死幾千萬國人而震怒，會為"六四"天安門屠殺而震怒，也會為一百多位藏人自焚抗議的慘狀而震怒，會為百萬維吾爾人被集體長期拘押而震怒。

引起"高層"震怒的事情，只能是為什麼沒有管控好輿論。因此，一點也不奇怪，據稱江蘇省調查組首先調查的是：帶來更多疑點的當事人的結婚證是如何洩露出來的？這也讓更多人產生了興趣：新的"編劇組"將怎樣對結婚證疑點自圓其說？會不會再次引發輿論嘩然，換來級別更高的"中央調查組"？

比"及時向社會公佈"更重要的是當事人的權利

至此，應對"高層震怒"和"結果及時向社會公佈"構成了故事的張力。但是，這也暴怒了真正的問題所在--讓我感到驚訝的是，在新華社精心編撰的那幾句通稿中，竟然沒有一句提到受害當事人的權利。

在我看來，洶湧的社會輿論呼籲來一個權力無邊的高級"調查組"，很大程度上是一個錯誤的指向--人們似乎忘記了 "至於你信不信，我反正信了"這句名言。比"高層震怒"之後派出欽差"調查組"更重要的是受害者的人身權利、言論權利和司法權利。"鐵鏈女"能講述自己的故事嗎？如果她不能，獨立的民間機構能夠為她聘請律師嗎？跟她一樣被拐賣被虐待的其他"鐵鏈女"能夠自由地接受媒體採訪，講述她們的遭遇嗎？她們需要的並不是來自高層領導的親切關懷，而是她們作為人的基本權利。

我們看到的事實是，在各級調查組出現之前，人們還能看到"鐵鏈女"；在此之後，她從公眾視野中消失了。我並不是說，她作為一個可能的精神病人，一定要隨時暴露在媒體的聚光燈下；而是說，她的人身權利、言論權利和司法權利消失了。

在一個媒體自由和司法獨立的社會，豐縣"鐵鏈女"並不需要一個代表著"高層"意志的調查組。一個能夠見到她、照顧她並為她代言的民間小組，比一個省級甚至中央級的調查組重要多了。在當下的中國，媒體自由和司法獨立不可能一蹴而就。但是，輿論不應該因為急功近利而指向錯誤的方向。

我非常失望地發現，這個數十億人次關注的話題，無論中國國內還是國外，大多聚焦於官方調查組，很少有人追問"鐵鏈女"的下落。

當網球明星彭帥因指控前中共政治局常委張高麗性侵被禁言之後，全球首先關注#彭帥在哪裡（#WhereIsPengShuai）。事實上，由於"鐵鏈女"不能像彭帥那樣被迫配合表演，她很有可能遭到徹底消失。

因此，我要發起標籤話題：#鐵鏈女在哪裡？#WhereIsTheChainedWoman?

長平（linktr.ee/changping）是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。