（德國之聲中文網）備受矚目的案周一（12月18日）開審，預計審判將持續約80天，最終由政府指定的法官而非陪審團作出裁決。

政府指定的三位法官之一杜麗冰（另外兩位法官是李運騰和李素蘭）周五已經作出了此次審判的第一個裁決，她同意檢方對起訴期限的計算和解釋，駁回了黎智英律師團隊提出的撤銷煽動罪指控的請求。

沒有人會覺得意外。同樣不會讓人覺得意外的是，80天的審判表演之後，這些法官們還會同意檢方起訴，對黎智英作出嚴厲的有罪判決。

中國政府已經為黎智英定罪。例如，中國外交部駐港公署發言人稱，「黎智英等犯罪分子勾結外部勢力危害國家安全」，歐洲議會「公然為黎智英等反中亂港分子撐腰」，連裝模做樣的「涉嫌」二字都省略了。香港政府驕傲地聲稱，到目前為止，國安法的定罪率達到100%。在法律專家看來，這是一個令人痛心的笑話。

「香港法治社會遺址」

西方媒體稱這場審判檢驗香港政治自由和司法獨立的試金石，實在是有點自欺欺人。香港政治自由和司法獨立的狀況如何，還需要一個案件去測試嗎？

只能說，黎智英案的審判將會成為「香港法治社會遺址」中一塊巨大的化石，永久地銘刻下法治的墮落和文明的恥辱。

由於中共專制政權的頑固和專橫讓人看不到改變的希望，中國很多知識精英一度對沒有民主的自由和法治抱持巨大的熱望。新加坡和香港成為這一治理模式的樣板。尤其是香港，在九七政權移交之前，作為英國的殖民地，整個社會表現出來的自由、法治、秩序、繁榮、正直、勤勞和善意如果燈塔一般照耀著看不見民主的中國社會的前程。

然而，人們低估了真正的專制政權對文明的破壞。如今，網民們將香港稱為「國際金融中心遺址」或「亞洲金融中心遺址」，痛心其在中共這個「境外勢力」的破壞之下根基喪失，繁華不再。毫無疑問，同樣地，「香港法治社會遺址」是中共留給未來人類考古學家的一大功課。

中共是破壞香港法治的「境外勢力」

黎智英被指控犯下種種罪行，包括「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」和「刊印發行煽動刊物」。一個完全靠勾結境外勢力（蘇聯）和刊印發行煽動刊物（紅色宣傳）起家的政黨，竟然可以理直氣壯地指控這兩項罪名，而且讓擁護它的小粉紅對此行為深惡痛絕，實在是莫大的諷刺。

對境外勢力的指控，是中共宣傳的一種話語圈套。我曾經說過，中共的罪惡，並不在於它接受共產國際的資助，煽動顛覆國家政權，甚至明火執仗地建立一個接受境外勢力操控的「中華蘇維埃共和國」；而在於它利用境外勢力的政治觀念——民主、自由和人權——作為宣傳號令，得到人民的支持，奪取政權之後卻反其道而行之，建立了更加專制的獨裁政權。

也就是說，有好的境外勢力，也有壞的境外勢力。如果說曾經的香港法治是其自治境內的一種善治的話，那麼來自不同制度的中共政權就是一種破壞性的「境外勢力」。

真正應該受到審判的人是誰？

警察抓人，並非都是在執行公務；法官判案，也並非都是在實踐法治。坐在審判者位置上的三位政府指定的法官心知肚明，跟2020年以來以違反《國安法》名義而被捕的250多名香港人一樣，黎智英正在遭受非法審判，他被被剝奪了保釋、陪審團以及選擇律師為其在庭上辯護的權利。

2020年6月，黎智英接受自由亞洲電台專訪時表示，香港之所以發展成為國際金融中心，其根本原因就在於法治和英國留下的道德標準，而大陸強推國安立法正是破壞香港法治、破壞《基本法》。

上周四（12月14日），歐洲議會發表題為「香港基本自由的惡化，尤以黎智英案為首」的決議，指黎智英因莫須有的罪名面臨終身監禁，顯示北京和香港當局藉《香港國安法》破壞港人基本權利。該決議明智地意識到，香港自由和法治的惡化對歐盟也有影響， 因此歐盟必須與黎智英和香港同在。

所謂「危害國家安全」，是指「危及中共政權」。即便根據中共發家史上的宣傳，煽動顛覆政權，尤其是顛覆專制政權，非但不是犯罪，而且是英勇的壯舉。真正應該受到審判的，是對香港法治的破壞者，其中包括道貌岸然地審判黎智英的三位政府指定法官。

作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2023 年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。