阿桑奇和他的律師的抵抗

周一,朱利安‧阿桑奇第三次站在倫敦的法庭上，而此次對這位39歲的澳洲人来講，事態異常嚴峻。這次將決定否引渡阿桑奇到瑞典受審，即去年夏天涉嫌強姦及性騷擾兩女子的地方。

有關決定估計要在今後幾周後才能作出。在開庭後的聲明裡，阿桑奇的律師羅伯特遜（Geoffrey Robertson）指出，瑞典的審理將在不允許新聞界介入的閉門程序裡展開，而這是「對法律的無恥拒絕」，不僅違反英國法律，而且違反歐洲法律。此外，引渡這位維基解密創始人是錯誤的，因為阿桑奇並沒有受到正式的起訴。此外，英國法庭不能認可強姦這一指控，「因為按瑞典法律是強姦的案例，在其它任何國家都不被視為強姦。」

來自瑞典的證人聲稱，阿桑奇在與他們發生性行為時違背了她們的意願，沒有使用安全套。阿桑奇則辯解道："在我被指控之後，我在瑞典停留了五周。24小時之內瑞典的首席檢察官就聲明，這個控告根本是捕風捉影。"阿桑奇認為對他的指控是一個陰謀的組成部分，他擔心最終會被強渡到美國去。美國正在審核對他公開政府秘密文件採取什麼樣的司法措施。

瑞典的調查方式有謎團

的確，瑞典方面對此事的調查方式存有謎團。首先並不是這兩位受害者指控阿桑奇，而是瑞典警方出面指控立案。這項指控經過調查，沒有被認定為情節嚴重，使得阿桑奇不受干擾的離開了該國。而在這之後，檢察署又重新對此案展開調查，並向阿桑奇發出國際逮捕令。

有關事件的背景流傳著兩個版本：一個是在24小時內和阿桑奇睡覺的這兩位女子心懷仇恨，想報復這位澳洲人。另一個是她們作為美國利用的工具。維 基解密公開外交電文以來，美國保守派政治家曾經揚言，必須嚴厲處治洩漏美國秘密電報的告密者，甚至必要的時候採取暗殺行動。但是很明顯按照美國的司法規定 根本不能進入引渡程序，阿桑奇的律師馬克斯蒂芬（Mark Stephens）說： "如果阿桑奇違反了法律規定，那麼人們在過去的六個月就已經可以證實。然而正如目前所說的，現在可以明確，他根本沒有違反美國的法律規定。"

阿桑奇沒有躲藏起來

那麼，整個瑞典性騷擾事件只是一個藉口，就是為了懲治這位美國副總統喬拜登所稱的"高科技恐怖主義者"嗎?

至少阿桑奇既沒有逃跑也沒有躲藏起來，而是在12月8日向倫敦警方自首。短暫的拘留過後，他一直處於保釋狀態。人權活動家比安卡賈格爾 （Bianca Jagger）是眾多阿桑奇支持者的其中一員，在前兩次對阿桑奇審判的時候，他都站在法院大樓前支持阿桑奇。他說："我們必須認識到：這並不是阿桑奇個人 的事情，他涉及到我們所有的人。他所表達的是言論自由，新聞自由，對私人生活的權利。他展示了我們公民自由發表意見的基本權利。"

阿桑奇說，他從來沒有教唆任何人為他提供訊息。他認為自己不是數據竊賊，而是揭露真相者。阿桑奇說："我們的維基解密工作會正常的繼續下去。我們將會繼續接收我們的夥伴：世界各地的報紙和一些人權組織發過來的電報及其他材料。"

在此期間，阿桑奇甚至被提名為諾貝爾和平獎候選人。維基解密接露了突尼斯前獨裁者本阿裡的貪污內幕。這樣做的原因稱是為了促進本阿裡獨裁統治的垮台。

作者：Hanefeld, Juergen 編譯：丹婭 / 平心

責編：李魚 / 石濤