1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

韓國可否修經北韓管道?

2011年11月1日

韓國的能源依賴進口,而有能源才能繼續發展經濟。但韓國通過怎樣的渠道獲取能源,卻是一個值得探討的問題。

Korea
韓國的繁華需要能源支持

迅速找到一個廉價的解決能源的辦法,是韓國總統李明博本周在莫斯科會晤俄羅斯總統梅德韋傑夫時的重點議題。數十年來,這兩個國家一直在考慮建立一條地下輸氣管道,將西伯利亞的液化天然氣輸送到朝鮮半島。難題只是,這條管道必須通過北韓,而北韓同韓國之間的合作關係並非順利。

在今年8月之前,這一項目可以說處在夢想階段。但8月金正日在同梅德韋傑夫會晤時,卻親自表達了修建這一管道並使其獲得成功的期待。

管道外交

顯然,韓國總統李明博不希望被排斥在談判之外,他在9月的一次電視訪談中說,開始這一項目只是個時間問題:"北韓同俄羅斯談判,我們也同俄羅斯談判。在某種情況下,3個國家都願意達成某種一致。這一項目的進展可能比預想的要快。如果達成,那將是一筆大生意。"

許多分析家均認為,這條輸氣管道將讓朝鮮半島的經濟多方受益。但它的代價也很昂貴。據韓國政府的估計,單是設計和承建這條管道就將耗資30億美元以上。位於首爾的三星經濟研究所環境與能源分析員康西臣(音:Kang hee-chan)卻認為,這筆投資很快便會收回:

"我們對天然氣的需求不斷擴大。目前,大部分天然氣通過船運從歐洲或者西亞運到韓國","這一選項非常昂貴。如果我們能從俄羅斯經過北韓得到天然氣,它便是更具競爭力的。"他還補充說,在韓國同俄羅斯談判修建這條管道前,必須首先同北韓建立一定程度互信。

懷疑論者

著眼朝鮮半島的關係,首爾國民大學的分析員蘭科夫(Andrei Lankov)對該項目能否成功表達了懷疑。"從長遠看,不論從經濟角度,還是從政治角度,這都是一個非常好的項目。然而,它的成功需要一個穩定的合作、交流與信任的氛圍。"這名原籍俄羅斯的專家說,"說實話,我看不到近期內會出現這種氛圍。 "

蘭科夫認為,三個國家都面臨風險,但韓國的風險最大。平壤則可以順勢從中拿走部分能源;一旦同首爾關係發生不測,也可以立即關掉閥門。

康西臣也認為,以上危險是這一天然氣管道面臨的最大風險。但他同時指出,韓國在從其他途徑獲取能源時,同樣面臨一定程度的風險:"比如供應的波動和不確定性等。如果有了管道,供應的確定性便有了更大的保證。"

韓國公眾對能源來自哪裡,基本沒有明確的觀點,在同北韓做生意問題上意見也不一致。在一次爭取選民和商界領袖的活動中,一些政治家試圖將管道項目同改善韓朝關係連在一起。韓國執政的大國家黨總裁洪准杓說,管道項目"將翻開韓朝關係的新篇章 "。

不是"和解項目"

蘭科夫卻表示,任何一種給這一項目貼上"和解"標籤的做法都具幻想的色彩:"這在韓國是一種很管用的官方說詞。無論韓朝兩國進行哪種形式的交流,都會被描繪成同統一有關。這樣做很容易,也很容易向韓國民族主義公眾兜售這些東西。但坦白地說,它同統一沒有任何關係。這不過是正常的經濟交流,僅此而已。"

但是,輸氣管的政治象徵意義一定會被用在明年的韓國總統選舉中。執政的大國家黨已經察覺,總統李明博因採取對北韓的強硬政策已導致該黨的支持率下跌。上周,在一次被看作是測試2012年大選的選舉中,保守黨派的提名人在主張同平壤改善關係的黨派的提名人面前敗下陣來。

作者: Jason Strother 編譯:李魚

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容