（德國之聲中文網）中國提出了一系列與美國在韓國部署薩德反導系統(THAAD)相關的要求，被指責干涉韓國的國家安全政策。 

薩德反導系統部署在首爾以南的一個前高爾夫球場，旨在攔截來襲的彈道導彈。它被視為目前最好的防禦系統之一。大選之前，當時還是韓國總統候選人的尹錫悅（Yoon Suk-yeol）就發出將追加部署「薩德」系統的承諾。他上任後近四月的時間裡還沒有兌現此事。不過近日韓國外交部長官朴振訪華期間與中國外長王毅舉行會面，這個問題再次受到關注。 

在8月9日的會議結束後，兩人表示，他們一致認為薩德不應成為影響兩國關係的絆腳石形成共識。朴振表示，他明確向中方表明「薩德」是韓方為應對北韓核導威脅採取的自衛性防禦措施，關乎於與韓國安全主權，不容妥協。 

中國的「三不一限」 

因此，中國外交部隔天宣佈，「中方重視韓方關於不考慮追加薩德系統、並遵守前總統文在寅曾承諾的「三不一限」，讓韓國政府感到驚訝。所謂「三不一限」是指，韓方不增加部署「薩德」，不形成韓美日軍事聯盟，不參與美方的導彈防禦系統，限制現有「薩德」的實際使用。 

青瓦台迅速反駁了北京的說法，稱:「我們的政府明確表示，薩德是一種自衛防禦手段，旨在保護我國人民的生命和安全，免受北韓的核武器和導彈威脅，是安全主權問題，永遠不容妥協。」 

《韓國先驅報》(Korea Herald)指責北京採取雙重標準，要求其他國家不要干涉中國的「內政問題」，比如新疆的人權問題、香港問題、武統台灣的威脅，但在國家安全問題上卻向韓國提出「指導方針」。 

政治象徵意義 

首爾的梨花女子大學（Ewha Womans University）國際研究副教授李雷夫（Leif Eric-Easley）接受德國之聲採訪時表示:「中國對薩德的神經敏感可能很難理解，因為這將損害兩國關係，同時對中國沒有明顯的裨益，但這個特殊的導彈防禦系統對中國來說具有政治象徵意義。」 

李雷夫說，薩德問題長期以來都中韓摩擦的根源，2016年北京就堅持認為，部署THAAD會損害中國國土安全。中方的擔憂是，該系統的雷達可以監測到中國導彈的發射點。 

美國和韓國表示，該系統僅僅是一種防禦性武器，是保護韓國不受北韓日益增長的導彈能力影響的必要手段。 

不過，中國並沒有就此罷休，中國禁止遊客前往韓國旅遊，並禁止韓國藝人在大陸演出。北京否認這些舉措是報復性措施，但這兩個行業都是韓國經濟的重要組成部分。 

李雷夫預計，儘管尹錫悅政府不太可能在薩德問題上對中國低頭，但官員們可能感到壓力，不會加入到美國倡導的半導體產業聯盟以及「四方安全對話」。「四方安全對話」成員包括美國、日本、澳洲和印度。 

中國的安全憂慮 

也有專家認為中國有合理的安全擔憂，只是在力圖延續尹錫悅前任時期開始的一項政策。忠南國立大學(chunnan National University)韓國政治學副教授李孝彬(Hyobin Lee)說：「薩德最終被視為對中國的軍事威脅，他們基於上屆政府的承諾提出了要求」。他還補充說：「還有，與上屆政府不同的是，尹錫悅明確站在美國而不是中國一邊……在這種情況下，中國除了向韓國施壓之外別無選擇。而THAAD問題可以作為一種施加壓力的方式。」 

他還補充說：「我不認為薩德是為了保護韓國免受北韓的攻擊。相反，這是為了美國的安全利益。中美處於爭霸狀態，薩德問題不可避免地會變得敏感。因為青瓦台站在美國這邊，所以我認為，韓中的矛盾會繼續下去。」 

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。