施羅德在議會上宣讀政府聲明說，德國政府對伊問題的態度受到了民意的支持。德國人都呼籲繼續尋找和平解決爭端的辦法，設法讓薩達姆侯賽因自己銷毀大規模殺傷性武器。沒有人希望戰爭，如果對伊戰爭開始的話，德國部隊也不會參與。

玩兒的就是語言的藝術，然而細微的語言表達上的差別都往往意義重大。戰爭這個可怕的字眼對於施羅德來說是一個鮮血淋漓的人間慘劇，而在野黨眼中的戰爭是對一個獨裁政府的威懾力。事實是，紅綠聯盟不願意用戰爭的口氣向伊拉克獨裁薩達姆侯賽因施加壓力，因為這會向世界其他地區傳播錯誤訊息，即戰爭已經不可避免，而給社會，特別是經濟界帶來不必要的恐慌。

但是，在野的基民盟基社盟和自民黨認為，戰爭的威懾力比外交途徑要有效。施羅德承諾在任何情況下不會參加對伊戰爭反而會使巴格達政府松一口氣。因為沒有戰爭和武器的威脅，獨裁政府薩達姆侯賽因會繼續上演貓捉老鼠的游戲，拖延銷毀大規模殺傷性武器的進程，並可能繼續研製新的化學武器。

施羅德和德國政府對他們在很早以前就明確的表示了自己的立場而引以為榮。德國不會參加美國及其盟友對伊拉克的戰爭，並且會在聯合國安理會盡全力避免通過對伊使用軍事手段的決議。這一立場在聯合國武器核查員公佈其階段性報告之前就已經明確。這也正是施羅德被反對黨指責的地方。德國政府的立場褻瀆了武器核查員的工作，削弱了聯合國的決心。

基民盟基社盟認為，施羅德的這一決定不僅僅是出自其外交和安全政策的考慮，同時兼顧到國內政策。因為在去年聯邦議院大選時紅綠聯盟的反戰態度在東部德國受到了嘉獎。但是，其代價是給德美關係帶來沉重負擔，給北約帶來沉重負擔。

德國政府認為，法國和俄羅斯等國贊成德國的立場，德國並非像反對黨所稱，處於孤立地位。但是，和德國政府不同的是，法國，俄羅斯和其它與美國對伊政策保持距離的國家並沒有事先就說不。他們都希望先等到聯合國武器核查員拿出結果後再作決定。如果證明伊拉克有大規模殺傷性武器，如果巴格達拒絕銷毀這些武器，那麼，法國和俄羅斯也不排除採取軍事行動的可能性。因此，柏林和巴黎肩並肩的關係也絕對不是象施羅德總理想讓公眾相信的那樣緊密。相反，德國面臨著最終陷入孤立的危險。