江宜樺說，台港學運要求、手段都不同

（德國之聲中文網）國民黨立委林鴻池周五針對1990年台灣野百合學運、太陽花學運以及香港佔中行動的異同提出質詢，日前曾在立法院公開支持香港爭普選的台灣行政院長江宜樺回應，3個運動的要求、手段都不同。野百合是終結萬年國民大會；香港佔中是要否決中國官方普選的方式，要求公民提名；但太陽花學運的要求失焦，剛開始是反對立院處理服貿的方式，當時要求逐條審查，但行政部門響應後，又說要監督條例，之後又說要公民憲政會議，後來又變退回服貿，要求兩岸不能簽署任何協議。

江宜樺還說，當時野百合學運願意與官方對話，反觀馬英九總統在太陽花學運期間，七度要求學生領袖坐下來不設前提交換意見，都被拒絕，而他自己在立法院外與學生對話，也不被允許有從容講話機會，學生甚至沖進行政院癱瘓行政中樞，根本跨越紅線，已非單純和平示威。

香港佔中借鏡台灣太陽花

香港"佔中"行動連日佔據台灣媒體重要版面，許多媒體分析，"佔中"行動過程中處處看到台灣太陽花學運的影子，包括示威民眾都佔領了道路，靜坐抗議，教授自組"公民講堂"，還利用網路發布最新消息，掌握向國際發聲的管道，此外，兩個學運都有自己的主題曲，並利用手機燈海大合唱，凝聚向心力。

社會運動家、香港中文大學教授梁啟智日前接受媒體專訪時也坦言，雨傘革命是香港民主運動的最後一戰，而香港佔中包圍成功是借鏡台灣太陽花學運。

佔中行動戰術因地制宜

太陽花學運領袖陳為廷表示，香港佔中可能是透過電視畫面模仿，但他認為太陽花比較像是佔領的壕溝戰，香港佔中是一個游擊戰，學運沒有帶頭者，大家直接走上街頭，自發性更強，因此力量更大。

三月太陽花學運，許多香港學生來台交流，現在爆發佔中行動的戰術也跟著因地制宜。台北市長參選人柯文哲陣營發言人潘建志在臉書(FACEBOOK)上分析香港佔中和318太陽花學運不同的五大重點，一是不只佔領中環，群眾聚集地有六七處。二是不死守，放催淚瓦斯驅離就先跑，等等再回來。三是不進設施，主要佔馬路，難以封鎖。四是不需要帶頭者，有人被抓走時群眾沒有退。五是不搭檯子，不舉旗，沒宣傳車，消耗資源少。

潘建志指出，這種去中心化的，會復發的，黏膠式的非暴力抗爭，執政當局很難對付。真能撐下去的話，香港人民還是有贏的機會。

反對的力量也類似

不過，佔中行動仍須面對與太陽花學運相似的困境，時間一旦拖長就會浮現反對的聲音，甚至出現衝突。周五，位於香港旺角及銅鑼灣的示威點，遭遇逾千反佔中人士衝擊，造成多人流血受傷，共有1百多人受傷住院。香港特首梁振英透過電視緊急呼籲學生離開示威現場，但佔中組織和學民思潮、學聯指責港府與警方縱容黑社會與反佔中團體暴力襲擊和平佔領者，雙方對話之路除擱置外別無他路。