香港區議會選舉:「傘兵」與小市民 圖改議會版圖
2015年11月21日![Bildergalerie "ein Jahr nach Regenschirm-Bewegung in HK"](https://static.dw.com/image/18737900_800.webp)
(德國之聲中文網)"佔領運動"中走上街頭最前線的抗爭者,大多都是十多歲丶二十出頭的香港年輕人,顯露出這批新生代對香港及北京政府的不信任。雖然爭取普選最終無果,但為延續"傘運"精神,這些"傘兵"成立不同政治組織,並藉參與選舉走進議會。
去年底佔領後成立的政團"青年新政",以年輕人為骨幹,這次區議會選舉共派出9人參選,是眾"傘兵"政團中陣容最大。"香港人,一齊贏一次"是他們的競選口號,又提倡"港中區隔",拒絕他們所稱的香港"大陸化"。為秉持選舉無篩選的原則,他們並沒有與泛民主要政黨協調,因而在部分選區出現"撞區"情況。
「傘兵效應」40多人參選
29歲的梁頌恆是"青年新政"召集人,這次出選中西區觀龍選區,對手是擁有多年地區工作經驗的民建聯成員楊開永。梁與不少香港支持民主的年輕人般,過去參與"反高鐵"丶"反國教"丶六四集會,七一遊行會上街。"當時的心態只是個參加者角色,結束後無論是成功與失敗,盡了我的責任,就應該完結了吧。"
去年9月28日,萬人上街聲援在香港政府總部外的示威學生,演變成警方向示威者施放催淚彈,梁頌恆當時還在泰國旅遊,兩天後他回到香港,就展開兩個多月的佔領歲月。"總之見到哪裡發生事情,就會去哪裡。"結果在佔領過後,他放棄電子商貿的工作,專心從政。
"現在最大的覺醒是感覺自己更為實在,做一件事情是為了結果,而不是只為了過程。如果心態仍然像以前一樣,只表達訴求不計較成敗,香港前途和民主道路會很灰暗。香港2047年以後的前途問題,與北京對《基本法》和一國兩制不同的詮釋,我們就是要從進入體制去解決這些問題。"
參選青年:如果連票也不投 沒有民主就是"自找"
走到選戰最後階段,對於選情他沒有太多估算,一切還是取決於手中有票的選民,"這也是一個考驗香港人的時刻,如果當一個最廉價的方式,去投票決定我們的前途,如果我們也不去爭取,我們沒有普選丶沒有較民主丶公平公義的制度,也是自找的。"
在本次區議員選舉初次投身選戰的還有寂寂無名的小市民。本身是香港中文大學職員的翁愛明,典型香港家庭主婦,平日最愛看韓劇。令她踏上參政之路,源於家住的屋苑維修工程,出現圍標醜聞。
屋苑圍標醜聞 令"師奶"披甲選戰
2013年,翁愛明家住的沙田翠湖花園爆出逾2億天價工程,每戶業主要攤分20至30萬元維修費,此後香港廉政公署揭發維修商涉嫌圍標貪污。翁愛明參與了"全港業主反貪腐反圍標大聯盟",令她看不過眼是當區區議員對事件愛理不理。"建制派根本不當這是什麼一回事,沒有在單張丶地區報都沒有提及,經常說要做實事,但到街坊向他們求助,對方卻說愛莫能助。"
選舉提名開始,翁愛明家住的選區未見有民主派出選,在街坊義工游說下,結果她由助選變成參選,以獨立泛民主派候選人身份,挑戰另外兩名候選人,民建聯的黃冰芬及另一位表態"獨立參選"的劉偉倫。
「參選區議員,我真的以為是派傳單,但一路的過程中,原來有很多學問。」最令翁愛明感受良多的是選舉反復瑣碎的規定,一一要跟足,無論在網上facebook一個留言,一個電郵,只要是同競選宣傳有關,都要上報。
翁愛明表示,縱使不愛從政,但走到這步要堅持下去,"雨傘運動後,大家都說要有沒有門檻的真普選,區議會就是最沒有門檻,香港人是否真的歡迎被建制派壟斷?追求民主不只是口講,而是要站出來,身體力行去做。"
(德國之聲曾經向沙田碧湖選區另外兩名候選人黃冰芬和劉偉倫,查詢有關翁愛明指他們未有在反圍標事宜表態,但兩人至截稿前都未回覆。)