《香港蘋果日報》本周報導，六四事件後被北京指為八九民運「幕後黑手」而被捕入獄的陳子明與被指責透露國家機密而入獄的程翔是多年好友。但陳子明近日在香港表示，今年是香港回歸10周年，7月1日中央領導人來港慶祝回歸前，內地將會釋放程翔，作為送給香港人的「禮物」。《蘋果日報》周六的報導報導寫道：「由於拒絕「保外就醫」去美國而斷斷續續在內地坐牢多年的陳子明，其被剝奪的政治權利在去年10月屆滿，近日獲批准以「自由行」身份首度來港。他昨日在港大出席「中國的改造與建設」討論會時表示，多年來他被內地當局捉了又放、放了又捉，以他的經驗和分析，程翔將於今年7.1前獲釋，他已將這個「看法」告訴了程翔的太太劉敏儀。」

在國際局勢方面，美國弗吉尼亞校園槍擊案引起全球震驚。香港《文匯報》發表評論指出，校園暴力是這一悲劇的深層原因。評論寫道：「固然，全世界最鬆懈的槍枝管理，令美國校園淪為槍手濫殺無辜屠場的重要原因，但這樣的質疑顯然還是沒有找到令美國人付出生命代價的真正原因。世界各國在為該起槍擊案深感震驚並提出質疑時，有沒有去問一問，為什麼一位在校的大學生，因為一件小小的戀愛糾紛卻會演變為暴力事件；為什麼槍手使用槍枝的熟練程度可以和職業殺手如此相似；為什麼面對血腥和恐慌，凶手卻顯得如此淡定。」

評論接著寫道：「這種中國人經常在美國電影片中似曾相識的暴力手段，實際上已經成為今天美國人生活中真實寫照，影響著美國孩子的正常生活，也成為影片製作者的又一創作源泉。正是當代美國影視、網路游戲中無處不在的暴力文化，成為類似校園悲劇的真正元兇。美國的孩子們長期生長在網路游戲和電影情節中的暴力環境中，在心理上習慣了這樣的場景，一些心理不健康者自然會在行為上反映出來。」

《太陽報》也發表評論認為，若將美國校園槍擊案的根源僅僅縮小到槍枝可以公開買賣，無疑過於簡單化。評論寫道：「在當代社會體制的設計中，自由與安全永遠是一對矛盾：當你擁有絕對自由時，你就必然要承受失去絕對安全的代價；反之，當你擁有絕對安全時，你就必然要被剝奪相當一部分的自由。……如果說，資本主義只是滿足人性對財富和自由的追求，是一種較為人性的體制，那麼社會主義則是對人的道德和精神世界提出一種更高的要求，是一種更為高尚的體制。……一如在資訊泛濫的社會，人們自然會發出疑問：人是否一定需要瞭解那麼多的資訊？在自由泛濫的社會裡，人們也不禁發問：人是否一定需要那麼多的自由和自我？到底什麼樣的體制才能保證自由與安全的平衡？」

(本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點，歡迎讀者來信討論)