香港年輕人的未來如何?
2014年10月19日![Proteste in Hongkong 17.10.2014](https://static.dw.com/image/18000862_800.webp)
(德國之聲中文網)佔中人士是否如政府官員指責的那樣影響香港國際形象?香港《蘋果日報》發表評論《哪一種行為破壞香港形象》,作者任建峰認為,國際社會對佔中人士的和平、秩序、勇氣、甚至藝術或設計創意都有十分正面的評價。但香港的國際形象的確在最近幾個星期受損,因為一個像香港這樣的第一世界經濟及一流、成熟的公民社會,竟然可以在民主路上被當權者利用踐踏憲法的反法治手段閉塞,被迫接受一個九流的"普選"騙局。
任建峰還認為,香港政府肆無忌憚地向手無寸鐵的和平市民發射87枚催淚彈及無數的高濃度胡椒噴霧。有些口口聲聲要保和平、護青年的團體及人士,竟然向和平的人士大施暴力,破壞財物,擾亂社會秩序,所謂"亞洲最佳"的香港警察,向和平人士施暴,向暴徒就反而"放軟手腳",破壞了香港的國際形象。
年輕人是受人指使嗎?
香港《明報》發表評論《有些人》,作者馬岳指出,"有些人,可能一輩子都未曾真正為了理想做事,每次做事都計較利益和利害關係,於是他們見到有很多人長期投入一個自己似乎沒有直接得益的運動,有人會捐出大量物資(那怕只是清水)支持,便覺得一定是背後有神秘組織力量有不可告人的陰謀和目的";"有些人,可能覺得年輕人是不會獨立思考的,或是他們接觸的人都沒什麼獨立思考,於是覺得這麼多年輕人跑出來參與運動,一定是受人唆擺"。
馬岳說,這些人由於不明白,於是可能把這些他們知性上不能解釋的東西,都說成是"外國勢力"操控,因為他們不能從自己的經驗和思想系統中找到答案,於是訴諸一些唬人的大家沒有怎麼真正見過的神秘力量。他們曾哀嘆年輕一代不能吃苦、不關心社會、沒有理想。到了今天他們不辭勞苦、堅守理想、關心社會,只不過是用非建制指定的方法參與,大家便"葉公好龍"起來,非常害怕,覺得他們"被政棍利用"。馬岳認為,年輕人是可以很投入某些事的,他們不羈放縱愛自由,"要抗衡的就是最大的家長"。
孩子長大以後還有集會自由嗎?
香港網路媒體《評台》發表記者余詠恩《給寶寶的信》,她說自己帶著襁褓中的孩子上街圍觀佔中,"非來不可",因為"媽媽怕,到你跟媽媽一樣大的時候,不知道你還有沒有集會和言論自由了!"
余詠恩寫道,"寶寶,到你33歲時,是2047年了,那正是你人生最美好的黃金時代,那時也剛好是1997後的50年,是一國兩制的正式結束的時候。到時,香港跟中國大陸回歸一制,不再享有特區的獨立行政,司法制度等,那香港現有的核心價值如司法獨立,言論自由,到時還能保持嗎?"
她認為,目前的發展狀況不容樂觀。"1989年鎮壓後,誰知道四分之一個世紀後,國內人們的集會及言論自由更比以前收窄了,中國的政治還會變得更保守,還回歸毛時代的意識形態呢?就是最近的半年,不斷聽見國內的作家,律師,記者,教授,公益和維權人士被打壓及關押的消息。一個監禁自己最優秀的知識分子的國家,有什麼希望呢?"
流行歌曲裡的雜糅文化
《紐約時報》發表《那些"佔領中環"的流行音樂》,作者努雷•維塔奇盤點了香港民主運動中流行音樂的作用。文章說,在位於金鐘的佔中主會場,學生們把約翰•列儂(John Lennon)的歌曲《想像》(Imagine)中的一句歌詞塗抹得到處都是:「你可能覺得我在作夢,但我不是唯一的一個。」事實證明這句話是有預見性的:抗議者的隊伍擴大得如此迅速,以致於記者們放棄了估算人數的努力。
他們唱得最多的是本地粵語樂隊Beyond發表於1993年的一首歌謠--《海闊天空》:"原諒我這一生不羈放縱愛自由。"反對佔中者揮舞著中國的紅旗,唱著中國的國歌,抗議者這邊則高聲唱起了激動人心的《你可曾聽到人民的歌聲》。重新填詞的粵語版《問誰未發聲》講的是實現民主的夢想。
隨著抗議規模不斷擴大,娛樂界積聚了一定的勇氣。人們看到,包括何韻詩(Denise Ho)、謝安琪(Kay Tse)、黃耀明(Anthony Wong)在內,若干廣受歡迎的本地歌手站在了抗議者一邊。蕾哈娜(Rihanna)2007年的熱門歌曲《雨傘》(Umbrella)--他們當然是要唱的。
作者說,在旗幟和硬幣上代表著香港的紫荊花,被植物學家們戲謔地指出,是一種無法自行繁衍的混種植物。不過,"聽著抗議者對路障另一邊的警員兄弟們高唱,'但願有一天,你也能加入我們,世界就能合而為一',你會明白香港雜糅的文化培育出了好小孩"。
(摘自其他媒體,不代表德國之聲觀點)