香港引用《緊急法》 禁止示威者蒙面
2019年10月4日
(德國之聲中文網) 港府宣佈，本周六（10月5日）凌晨起，《禁止蒙面規例》生效，在新規之下，任何人身處公眾集會、遊行，又或參與未經批准集結時，若使用可能會隱藏身份的蒙面物品，即屬犯罪，規例將有豁免條款，違例者最高可判監一年。
"今日新聞"指出，林鄭月娥周五下午與各局處長官於政府總部召開記者會，宣佈相關決定。這位香港特首表示，過去 4 個月發生的暴力示威，造成上千人受傷，導致香港陷入混亂及恐慌，市民對香港前景擔憂。有鑑於暴力升級已使香港社會處於危險邊緣，港府決定加強對試圖違法者的阻嚇，因而在今日會同行政會議通過《禁止蒙面規例》。
"香港01"援引香港保安局局長李家超表示，訂立《禁蒙面法》是為了阻止蒙面下的暴力行為、協助執法部門蒐集證據，他補充說，蒙麵包括以顏料涂面，以阻辨識身份。
據中國官媒報導，中國國務院港澳事務辦公室發言人楊光周五就港府宣佈訂立《禁止蒙面規例》發表談話，對港府表示支持，稱「制訂這一法律很有必要，有助於打擊和遏制暴力犯罪，恢復社會秩序」。
在香港，周五中午，有網民發起"反緊急法遊行"，由中環遮打花園起步走到ifc國際金融中心，有數百人參與。
《香港01》早些時候報導，港府的一切籌備工作已經到了收尾階段，原本需要等到下周二特首林鄭月娥召開行政會議時，會同行政會議方可通過，然而為了盡快控制事態，不排除在周五用召開特別行政會議的方式通過立法。
德國之聲記者採訪到今年２２歲、還是大學生的勇武派示威者阿樂，詢問他對於《禁蒙面法》的看法。阿樂說，就算蒙面法生效也不會對抗爭方式有任何影響:「你現在叫我不要蒙面，其實是沒有任何效用的，我本來出來集會和做的事就已經犯法。 就算有這法例，我們還是會繼續蒙面上街。」記者追問道，那麼如果實施宵禁令，他會怎麼反應？他也說不會因為有宵禁就不出來：「如果下宵禁令，我晚晚都會出來和他玩，我不會聽他說有宵禁令就不出來。 我每一晚都會出來抗爭，即使多累也好，難道他下了宵禁令我就不出來？ 不會的，他想我不出來，我更加會出來。」
他說，對於他這種心態的勇武來說，他們對港府實施宵禁的反彈會極大。 示威者會想告訴港府，他們這一招沒用： 「如果有宵禁令，不只勇武會到街上散步，很多和理非都會，這是很錯的做法。」
緊急法，全名為《緊急情況規例條例》，為香港法例第241章。該法乃是在1922年港英政府時期訂定，並在1997年香港主權移交之後繼續由特區政府沿用。該法賦予特首權利，一旦特首及行政會議認定情況緊急、公共安全受到危害，可繞過立法會，自行就出入境、通訊、逮捕等多個事項訂立"合乎公眾利益"的緊急法律。
消息傳出之後，各界評價不一。 民間記者會發布聲明批評政府"企圖以跨過正常立法程序之行政手段，嚇怕抗爭市民"。 發言人說，根據《基本法》73條，香港的立法權力是屬於香港立法會而非政府，現在林政跨過立法程序，立法、執法、司法一手包辦，三權分立名存實亡。
《香港電台》報導，香港大學法律學院首席講師張達明表示，引用緊急法推行禁蒙面法只會將香港推入"萬劫不復"的地步，因為現在的問題不是法律而是政治問題，現在港府立《禁蒙面法》，相當於向世界宣告，香港的法律是隨時可以更改。 另一方面，身兼監警會副主席的建制派立法會議員張華峰則認為，外國也有訂定《禁蒙面法》，若立法可以降低日常衝突，對社會穩定有好處。
太古、屯門等地爆發衝突
周四(10月3日)晚上8點以後，太古、觀塘、黃埔和屯門等第都出現示威。 雖然與前幾天的抗爭相比，抗爭規模相對較小，但是觀塘站被一批人士破壞設施，另外荃灣沙咀道游樂場也有百人聚集。 警察分別在元朗站內、太古站外舉藍旗。 之後，警察在太古施放催淚但，港鐵關閉觀塘、大埔墟站。
周五，網民也號召在各地發起抗議活動，包括在中環進行反緊急法遊行、在商場唱歌聲援中槍學生、罷食罷買藍店等。
10月1日，何傳耀中學的曾姓學生遭到警察實彈射傷。中國官媒與港府先後表示，警員開槍乃是因警方受襲有生命危險，開槍合理合法。
羅法/夏立民/ 文木(綜合報導)