(德國之聲中文網)7月1日禮拜一，香港的天氣格外炎熱。 數千名示威民眾身穿黑衣湧入維多利亞公園，準備按照20年來的慣例，參加七月一日的大遊行。 與此同時，李小姐和她的兩個朋友正在忙著把空氣打進白色與黑色氣球。 李小姐把打好的氣球遞給民眾，她的朋友則手忙腳亂的製作氣球，以應付魚貫而入的人潮。

李小姐和她的朋友是透過香港最大的線上社會平台LIHKG得知有人想要在7月1日大遊行時發起行動藝術活動，正在召集人手，才會決定加入幫忙。 她對德國之聲說: 「在年輕人之間，像我們這樣自發性的在示威期間，參與公民發起的小計劃，這已經成為一股潮流。 」 她說: 「我認為這對我們這些不見得想要站上前線的人來說，是我們向這個運動展現團結的一個方式。 」

像這樣無領袖式的、公民發起的運動的出現，已經在香港形成新的潮流。 專家認為，公民運動在形式上的變遷，讓反修例運動變得更有效率。 在香港定居寫作並出版《抗議之都: 香港公民不服從的近代史》的澳洲裔律師戴安通(Antony Dapiran)，接受德國之聲採訪時說，這個新型態的抗爭不但增進港人的組織能力，也能讓他們更好的利用物資。

戴安通說:「我認為這次運動當中，示威者從經驗中不斷的學習與調整他們的策略，因此示威者能夠更有效的對警方的行動做出反應。 」他舉例: 「例如在雨傘運動當中，示威者會佔領主要通道。 但是這次的示威者沒有這麼做，他們只是短暫的中斷某些區域的正常活動，然後就會轉移到下個地點。 」

但是戴安通也提醒道，由於這次的運動沒有領袖，當示威群眾真的要和政府交涉時，可能會面臨到難以凝聚共識與訴求的情況。他解釋道: 「如果政府想要和示威者對談，他總得有個對象。 但是既然這場運動沒有領袖，那政府要跟誰對話?」

動彈不得的香港政府

雖然香港人一再上街表達訴求，一再突破香港的歷史紀錄，香港政府與其行政長官林鄭月娥卻仍然沒有完整回答市民的訴求。 不論是撤回修例還是林鄭下台，港府都沒有做出進一步表態。 戴安通認為，港府看起來陷入泥淖，動彈不得。

戴安通告訴德國之聲:「一開始，香港政府以為只要他們通過修例，所有人就會轉移焦點。 但是顯然這個預測沒有成真。 」他說: 「政府看起來沒有甚麼能力處理，被他們自己的決定困住，動彈不得。 」

對大多數的示威民眾而言，港府一再強調的「無限期延後修例」不足以說服他們，未來不會再看到同個條例「復活」。 李小姐說，港府迴避的態度讓更多人懷疑，其說辭的背後是有其他動機。 李小姐說: 「我想我們對於港府的回應不足感到失望... 現在我已經不期待政府會提出甚麼具體的東西，我也不認為林鄭會真誠的響應我們的訴求。 」

李小姐認為，對港府的不信任感是人們上街的主要原因:「我想大多數的示威者都非常清楚知道這場運動想要達到的目標是甚麼，而他們決定站出來這件事，更反映了我們全體對撤回修例都抱持堅定態度。 」

上街了，下一步?

對很多人來說，反修例運動不但給香港的公民社會注入活力，也是在傘運之後首次體現香港的團結。 泛民派的人民力量黨副主席譚得志接受德國之聲採訪表示: 「很明顯的在過去一個月內，反修例示威團結了香港的公民社會，這是我們過去幾年都沒有機會看見的。 」

戴安通認為，既然香港的年輕人已經透過這次事件目睹了群眾抗爭的力量，這次的反修例示威會在將來催生更多抗議活動。 「年輕族群已經向同儕證明，他們十分關心這些議題，也願意參與... 我只能預見將來的公民社會將更加生機蓬勃。」但是戴安通也不否認，雖然目前為止反修例示威還沒有退燒的跡象，將來在某個時間點，公民參與的程度會逐漸減少也是無法避免的。

他說: 「 雖然到目前為止，示威群眾都十分克制不要干擾到一般居民的日常生活，但是如果將來繼續拖延下去，造成太多困擾，我們就會看到大眾的支持度開始下滑，就像雨傘運動時一樣。 」

目前看起來是，除非港府給出一個能夠完善的答覆，否則抗爭不會停止。 李小姐說: 「在反對修例上面，我們永遠不會放棄。 我們希望所有人站在一起，面對所有挑戰。 」