來自菲律賓的瓦列霍斯（Evangeline Banao Vallejos）從1986年就開始在香港工作。在申請香港永久居留權遭到移民局拒絕，並被稱作"非正常居民"之後，她在去年年底對港府提起了訴訟。她的代理律師表示，移民局拒絕為其發放永久居留許可的做法違背了香港基本法。這一訴訟案相當於打響了外籍傭工和香港政府之間的一場戰爭。

2011年9月，香港高等法院就此案宣判，認為有關拒絕為外籍傭工提供與其他外籍務工人員同等居留身份的規定不符合基本法。在港務工的傭工社團將這一訴訟視為一場"戰勝不公和歧視的決定性勝利"。港府方面隨即提出了上訴。

上個月底，香港高等法院上訴庭推翻了先前的判決，認為相關條例沒有違憲。這一判決雖然對於渴望得到身份的外籍傭工來說是一個沉重的打擊，但是這也反映了香港政府對於外來移民潮急劇湧入的恐懼。

這一爭議的核心就是如何定義"正常居民"的概念。上訴庭表示，"司法機構有權利對正常居民的定義進行法律詮釋，以適應當前在移民事務方面的政治、經濟和社會需求。外籍傭工在香港的居住身份和難民並無本質區別，只是程度不同而已。"

這是赤裸裸的歧視

瓦列霍斯的律師表示他們很可能要繼續上訴，繼續抗爭，直到討回公道為止。一位在香港工作了八年的菲律賓女傭詹妮特（Jeneth）說："這就是歧視。"她在接受德國之聲採訪時講述道，自己其實已經在菲律賓取得了商務管理的學士學位，但是由於政府規定的條條框框太多，作為普通人尤其是她這樣的窮人，沒有背景和關係，是很難找到合適的工作的。

許多在港務工的外籍傭工都持有大學文憑，但是即使是在香港家庭裡當傭人，也比在自己國家用文憑找一份正式工作掙的錢多得多。

"在菲律賓，大學生畢業後一個月大概能掙8000個比索（折合大約187美元），但是我們在這裡當傭工的話，一個月能掙到2萬比索。"馬裡安（Marian）是三年前來到香港的。她告訴德國之聲記者，自己感到很幸運，因為這邊的僱主家庭對她很友善。"他們把我當作家庭的一份子，而不是傭人。"

反應過激？

大多數香港本土居民都強烈反對為外籍傭工提供居留身份，因為擔心香港的地方資源，比如醫療保險和社會保障等服務將會被過分使用，失業率會因為大批外籍傭工的湧入而直線上升。香港城市大學公共社會管理系教授葉芮（Ray Yep）則認為，公眾有些過度估計了這一案件帶來的社會和經濟影響。他說：

"即使瓦列霍斯最終贏得了這場官司，也不是所有的外籍傭工都會申請香港永久居留權。我相信只有那些最有抱負、最有能力的人才會希望留下來。他們其實和普通的外籍務工人員一樣，都會非常珍惜在港工作的機會，努力工作，為新社會做出一份貢獻。"

這場政府和外籍傭工之間的司法大戰還在繼續進行中。儘管像馬裡安和詹妮特這樣的菲傭都希望能夠贏得最終的勝利，但是她們並不想真正成為香港公民。

"我們愛自己的國家。"馬裡安說。

"我明年打算回國了。我已經攢了不少錢，足夠我回到菲律賓幹一份自己的事業，然後結婚成家。"詹妮特呵呵地笑了。

作者：Miriam Wong 編譯：雨涵

責編：文木