（德國之聲中文網）德國之聲昨日(7月15日)報導了阿里巴巴前總裁馬雲，在早前接受香港《南華早報》專訪時，肯定鄧小平在"六四事件"中的鎮壓行為，並稱該決定是"當時最正確的決定"。雖然《南華早報》刪除訪談中該段語句，中國官媒"人民網"、"新華網"7月15日轉載該訪談時均不見原來內容，但經由媒體和網友傳播，此事餘波難消，網友贈馬雲新稱呼"馬小平。"

至北京時間7月16日零時左右，目前旅美前學生領袖周鋒鎖、熊焱和"六四事件"被鎮壓部隊坦克軋斷雙腿的方政執筆發起"關於譴責馬雲就'六四事件'發表不當言論及要求馬雲公開道歉的聯署"行動，他們表示"'八九學運'是一場愛國民主運動，事件最終以中國政府宣佈北京戒嚴，且派遣軍隊前往廣場以武力進行鎮壓及清場而結束。根據官方及民間的統計，數以百計甚至數以千計的學生和市民在鎮壓中喪生。時任中央軍事委員會主席的鄧小平以及時任國務院總理李鵬等人，對此血腥鎮壓負有不可推卸的直接領導責任。時至今日，中國當局仍維持對事件的原有結論，亦沒有追究任何當事人的責任。"

發起人還認為"馬雲作為中國網路企業的領軍人物，理應肩負起必要的歷史、道德和社會責任，但他卻稱鄧小平所作出的鎮壓學生運動的決定是'這是一個最正確的決定，在當時是最正確的決定'，這種極不負責任的說法完全違背歷史事實，違背世界公認的對'六四事件'的定性"，因此發起人對馬雲的言論深表憤怒並予以嚴歷譴責，要求"馬雲收回在接受《南華早報》採訪時所發表的不當言論；鄭重向所有的'六四事件'的死難者、參與者及世人公開道歉"；該聯署行動也呼籲公眾在馬雲未做出回應之前，選擇不再支持和馬雲有關的任何投資、產品及服務。

聯署行動至北京時間7月16日下午時，已有來自世界各地的數百人簽名，包括"八九學運"前學生領袖王丹、吾爾開希，旅美作家、民主人士胡平、中國新媒體人北風、北京維權人士胡佳、學者俞梅蓀、作家冉雲飛、野渡等皆成為聯署人。執筆人之一的熊焱是"六四事件"後被通緝的21位學生領袖之一、現為美國陸軍牧師，他亦撰文《幽暗世界的馬雲》，指責這位曾當選為《富比世》雜誌封面人物和獲選未來全球領袖的企業家，用"與人的生命尊嚴、良知、正義、人性、慈悲等為敵"的"勇氣"，公開肯定"六四屠殺"，顯示出他對金錢，權勢，利益的崇拜。

"請馬雲在沒頭腦和沒良心之間挑一個"

胡佳表示："恪守社會良知是企業家的底線。肯定六四屠殺的企業家，帶著中共血腥的專制思維，一定會罔顧公民的權益"；澳洲民主人士張曉剛認為："六四鎮壓、壓制政改，對造成當前中國社會的空前腐敗潰爛，有無可推卸的責任。而馬雲之流，不過是社會腐敗中的一個既得利益者"。

目前旅居在台灣的吾爾開希向德國之聲表示，他很想向馬雲這位"成功的企業家"質詢一個問題："他是認為在今天中國這樣的環境下還是在更自由的社會中更能賺到錢？如果他認為是在更自由的環境下，他的商業上更成功的話，那麼他（說那番話）就是很沒頭腦，他詆毀一個追求更自由環境、包括工商環境的這樣一場運動，居然歌頌一個把中國變成權貴、專制的體制；但如果馬雲覺得只有在中共領導下的中國當今權貴社會中，才能夠取得商業的成功，那就是沒有良心，等於說他在歌頌一個要幫他賺錢的制度，哪怕這個制度是要犧牲他人的生命，我不知道馬雲是沒頭腦還是沒良知？讓他自己挑一個。"

"也許馬雲在想'沒六四就沒阿里巴巴'"

吾爾開希也表示，從某種意義上也感謝馬雲，因其公眾身份和影響力，他的言論也將"六四事件"這個被中共當局一直封鎖的敏感話題推向公開討論平台，嘲諷的是，"六四事件"24年之後，以這種方式重回公共視野，這也許並不是執政者和歌頌鄧小平"六四鎮壓"的馬雲願意看到的。

吾爾開希認為，24年前，象此次聯署的執筆人周鋒鎖等一大批當年的大學生"精英"人士被迫離開中國，另一批象馬雲一樣幾乎與他們同一時代的人，並沒有延續"八九一代"的精神，半主動半被動的選擇了與利益集團共舞，或者選擇了沉默甚至遺忘："人面對無力感時，是很痛苦的，面對共產黨的專制，雖然可能有不滿，但因為無力就不斷說服自己，說這個環境也不錯，這樣的一種心態是典型的斯德哥爾摩症病態。"

推特網友"范強法特珊瑟希蒲"表示："有人說最近馬雲對'六四'的表態是為了商業利益，我並不同意這種說法。今天的阿里巴巴已經無需通過政治正確的表態來得到更好的商業利益。馬雲是不問自答，自己涉入這個話題，所以他說的就是心中想的，也是由衷地感激之詞'沒六四就沒阿里巴巴'。"

作者：吳雨

責編：洪沙