德語媒體有關中國的報導和評述以中共「十六大」為關注重點。柏林出版的「日報」以整版篇幅對「十六大」予以集中報導，除了有關第四代領導人配以照片的詳盡介紹之外，該報正文中首先對十六大召開之前，各種有關高層人事變動的猜測進行了分析報導。然後，日報寫到，高層人事變動的意義其實並不是想像中的那樣重要：

「同八十年代不同的是，今日的中國共產黨內已不存在值得一提的政治陣營，因此，誰能夠進入最高領導層，相比之下已並不重要。黨內多數派支持資本主義的經濟改革路線，而所有候選人也都是稱職的。因此，目前的權力鬥爭，與其說是出於政見分歧，還不如說為了保住個人的影響力。政治家們的風格可能各不相同，但今日中國實行的是集體領導。

中國領導層必須繼續推進國有企業和金融系統的改革，維護穩定和保持經濟的高速發展。生活在香港的英籍中國問題顧問馬古裡斯認為：「當前中國政治、社會及經濟發展的議事日程已經確定，而不是由中國領導層來制定的。」而對於大多數普通的中國人來說，誰來擔任領導人其實無關緊要。因為，他們並沒有選擇的餘地。」

日報文章的結尾談到了「三個代表」理論。而日報最為關心的是，共產黨向企業家敞開門戶的問題，日報寫到：

「江澤民採取的這一步驟並非沒有爭議，因為企業家同黨政幹部的結合容易為腐敗提供孳生的土壤。有人擔心，共產黨會從整體上腐化變質。儘管如此，沒有人懷疑，這項改革會得以實施。共產黨相信，通過這一舉措，會吸引新生的精英階層進入黨內，發揮他們的作用。而對企業家來說，加入共產黨之後，可以同決策層建立聯繫，對自己的生意產生積極的影響。共產黨對幾年來提供了大量就業崗位的私有經濟寄予厚望。1998年以來，國有企業已有2600萬職工被解僱，而同一時期內，500家大型私有企業的員工人數卻增加了46％。目前，私有企業員工總人數已經高達5400萬。一般認為，本次黨代會期間，就會有幾名私人企業家進入共產黨中央委員會。」

世界報也對中國共產黨計劃吸收資本家入黨發表了評論。世界報認為，這是中國共產黨世界觀的徹底轉變：

「曾幾何時，中國曾鼓動工農大眾造「資產階級」的反。而今天，這一切都徹底改變了。平民百姓任何反對失業、反對社會不公的抗議行動，都會遭到政府嚴厲的鎮壓。今後，中華人民共和國中「人民」和「共和國」的成分將會變得越來越少。這裡將演變成任由大膽企業家尋找發財機遇的資產階級的帝國。至少對一小部分人來說，中國可以說是黃金遍地。這樣的國家，還是共產黨國家嗎？