1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

鮑彤:當局應和盤托出薄熙來案真相

2013年2月22日

路透社消息稱被羈押中的薄熙來態度強硬,拒絕與中共當局調查人員配合,兩度進行絕食抗議。薄案久拖不決。中共前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤認為,當局應該和盤托出薄案真相才能獲得公眾信任。

--FILE--Bo Xilai, then Governor of Liaoning province and son of former Chinese Vice Premier Bo Yibo, attends the China Entrepreneur Summit 2003 in Beijing, China, 6 December 2003. Chinas Communist Party has suspended former high-flying politician Bo Xilai from its top ranks and named his wife a suspect in the murder of a British businessman, a dramatic turn in a scandal shaking leadership succession plans. The decision to banish Bo from the Central Committee and its Politburo effectively ends the career of Chinas brashest and most controversial politician, widely seen as pressing for a top post in Chinas next leadership to be settled later this year. The official Xinhua news agency confirmed on Tuesday (10 April 2012) that Bo had been suspended from his party posts, and separately reported that his wife, Gu Kailai, was suspected in the murder of Briton Neil Heywood.
仕途得意時的薄熙來圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)路透社近日援引兩位與薄家關係密切人士消息稱,目前被羈押的薄熙來兩度絕食及以不剃須方式,抗議中共當局調查人員對他的審查,他拒絕合作及回答任何問題,並指調查人員沒有資格對他進行審查。目前薄熙來胡須長至胸前,在絕食期間被安排灌食,在近一年的羈押中還因生病被送至醫院搶救。

自去年4月份中共當局宣佈解除薄熙來職務及中紀委啟動對其調查,至目前已將近一年時間;期間2012年9月28日,當局再宣佈對其雙開,並將薄熙來犯罪問題及線索移送司法機關立案調查。今年一月香港媒體《大公報》稱薄案將於1月28日開審,隨即被貴州法院否認。至目前中國當局依然未對薄熙來提起公訴及給出審判時間表,也未對外公示案情。路透社援引這兩位知情人士表示,此案可能在兩會後開審。

對此,中共前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤表示,薄熙來應該不會遭受嚴刑逼供,但此案久拖未決、欠缺透明,這些都會損害中共的公眾威信。如果中共當局能妥善處理此案將增加公眾對中央的信任。中國學者姚監復2月19日接受德國之聲採訪時曾表示,對於薄案這樣一個"政治案件",中共當局欲法律化處理,但目前公佈的"罪證"並不充分,加之民間和外界對此案透明化呼聲頗高,因此中共當局最後有可能參照以往案例:"薄案可能會是陳希式定罪,鮑彤式審理方式(前面是秘密審判,後面製造一個公審假象)。"

王立軍出走美領館後,去年兩會時薄熙來表情複雜圖片來源: Reuters

"公佈真相對新領導來說是一個好事情"

鮑彤就此接受了德國之聲的採訪,他表示不知道為何中共對薄案久拖不決及這中間是否還有其它脈絡?但近一年的時間內傳言紛起,這些傳言也顯示出民眾對中共當局黑箱操作此案的不信任,因此他期待當局能夠徹底公佈真相。

鮑彤表示:"我希望在薄熙來的事情上能夠把全部真相徹底公佈,如果能夠徹底公佈的話,審理這個案件就可以成為司法公正的一個契機,使公眾對中國的司法制度重新恢復本應該具有的法律的嚴肅性,如果不是這樣的話,會使大家很失望。對新的領導來說這是一件好事情。如果這麼長時間不審案子,是為透明度、公正性做準備,那很好;如果他們是為不公正、不透明做準備就很糟糕。"

「當局應該公示薄案真相,重建公眾對法治信心」圖片來源: dapd

"和薄熙來案有關的人和事也要公佈"

鮑彤也認為既然中共當局從法律層面而非政治層面處理薄案,一切以法律來說話,這本不應該很困難,公示真相是最重要的一步,而公示真相的內容不僅包括薄熙來涉嫌犯罪部分,也應該包括與薄熙來案相關的人和事:"如果當局能徹底和沒有保留的公開薄熙來問題真相,包括薄熙來本人的問題以及和指控他非法行為有關的其他人、其他事情統統公佈;還應該包括過去不準確的訊息、傳聞有誤的事情,過去當局講對了,仍然肯定,過去講的不對,重新更正;和他本人有關的問題談,跟別人有關的問題也談。"

他也笑言不能判斷當局對薄熙來審理是否採用中共當局當年對他一樣的所謂"公審方式",但無論如何,這個案子如果再拖延,黨威將一損再損,因此可以參照台灣對陳水扁案的處理方案,既根據已掌握的線索及時審理、一旦有新的線索出現,再就其他涉嫌犯罪部分追加審理:"並不要求把一個人有可能涉案100件的事情都查清楚後再審,能夠查清楚多少就先處理,如果還有其它事情可以再提起公訴,再審判。"

作者:吳雨

責編:苗子

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導