德國之聲：今天是趙紫陽先生逝世四周年忌日，您參加哪些悼念活動了嗎？

鮑彤：沒有，我在家裡呆著沒出去。

德國之聲：往年您參加過紀念性的活動嗎？

鮑彤：沒有，一次也沒參加過。趙紫陽去世的時候，在開追悼會前，有關部門安排我在早上5點的時候到北京醫院和趙進行遺體告別。那只有我一個人和他進行遺體告別。別的活動我都沒參加過。他是17日去世的，18日我想他家裡可能空些了，我可以去看看他夫人和孩子。我想出門，但是有關部門不讓我出門。從此以後我避免正面衝突，所以我就不出去了，也不參加這方面的活動。

德國之聲：據您所知今天有哪些民間性的紀念趙紫陽先生的活動嗎？

鮑彤：我不知道，但是我相信，中國人不會忘記趙紫陽。我也從來沒忘記過趙紫陽。

德國之聲：中國官方媒體沒有對趙紫陽逝世四周年進行報導。去年《炎黃春秋》雜誌刊登了新華社四川分社前社長孫振撰寫的題為《文革後期我與四川省委書記的交往》的文章，之後就傳出《炎黃春秋》遭到肅整的說法。您怎麼看待這件事？

鮑彤：這篇文章在趙紫陽去世二周年的時候就已經被編進《紀念趙紫陽文集》。當時出版《紀念趙紫陽文集》第二冊的時候，我看到過這篇稿子。所以，這篇文章在國外以及網路上已經流傳三年了。這一次是孫振的這篇文章在國內出版物上正式登載，我認為這是很好的現象。後來好像聽說《炎黃春秋》因此受到批評，受到某種壓力，我認為這是不正常的。如果共產黨有承受能力的話，它應該有肚量能容忍別人讚揚或者批評它的領導人。如果對某些人只准捧，不準批；對另外一些人只准批，不準記載他們的歷史事實，這都不是什麼正常現象。

德國之聲：為什麼"趙紫陽"這三個字會在中共高層如此高度敏感呢？

鮑彤：如果趙紫陽已經沒有影響了，當局高層就沒有必要在這些方面有什麼擔心和顧慮了。我想，既然當局如此擔心，就說明趙紫陽在中國人的心中有他不可忽視的影響。

德國之聲：中國官方現在對趙紫陽的評價依舊是："在改革開放前期，曾為黨和人民做出過有益貢獻，但在1989年的政治風波中犯了嚴重錯誤"。您估計，這樣的評價還會持續多長時間？

鮑彤：不知道。要看中共中央自己採取什麼樣的態度。中共中央有權做出自己的決定，老百姓也有權做出自己的評價。這兩個評價可能是一致的，也可能是不一致的。沒有一種強制的力量一定能夠使老百姓的評價和主旋律的評價一致，我看這很難做到。古今中外，要把領導的意圖變成人民的意圖是很困難的。不一致經常存在，這也不是什麼奇怪的事情。主要是，老百姓心裡想著趙紫陽，那麼任何力量都沒有辦法使中國人健忘到忘掉趙紫陽的程度。我想，只要當局對趙紫陽的評價不變，那麼老百姓也就不可能忘掉趙紫陽。