黃色經濟圈4天收1億 中聯辦狂轟惹爭議
2020年5月5日![4. Jahrestag der Umbrella Movement Hong Kong 2018](https://static.dw.com/image/45674480_800.webp)
(德國之聲中文網)香港「反送中」運動在疫情中持續,剛過去的周末是17年前開放自由行以來首個沒有大陸遊客的五一黃金周,有網民發起「屬於香港人五一黃金周」,「五一」寓意「五大訴求、缺一不可」,號召港人光顧支持抗爭的「黃店」。中聯辦高調批評有關活動,再次激起爭議。
活動由4月30日至5月3日一連4天,不少黃店食肆外大排長龍,顧客要輪候超過半小時才能入座,一洗疫情爆發以來的蕭條氣氛。參與的2305間黃店提供各類優惠,例如顧客喊「反送中」口號或舉起「五一」手勢可享折扣。
主辦單位「香港五一黃金周」團隊稱,是次活動從籌備到宣傳不足一個月,昨(5月4日)公佈的數據顯示,估計有超過40萬消費者響應,創造超過1億港元營業額。
消費者:每日光顧2間黃店
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華告訴德國之聲,黃金周活動反應熱烈,「而且很平均,每間黃店的人龍都差不多長,不是只集中在幾間有名的黃店」,不少食肆較往年有遊客時生意更好。他認為活動除了能幫助經營困難的小店,更是公民力量和民主的體現。
活動吸引大批「宅家多時」的港人外出消費。家住新界元朗丶今年28歲的Natalie向本網透露,黃金周期間光顧了約7間黃店,「平均每日幫襯(光顧)2間」,除了食肆也包括雜貨店丶烘焙店和網上時裝店等,合共消費逾2000港元。
她認為在黃店消費更開心,「感覺大家在同一條船,身邊的人理念一致,吃飯聊天談到政治也不用顧慮」,但強調自己不是非理性消費,除了政治立場,也會考慮產品質素丶服務態度和店內環境等實際情況,「東西難吃下次就不會來」。
中聯辦:政治攬炒
「黃金周」反應熱烈,卻遭北京猛烈批評。中聯辦發言人2日發表題為「嚴厲譴責極端分子無視民生疾苦再啟暴力攬炒」的「談話」:「一些反對派政客為在立法會選舉中多撈席位,罔顧自由市場規則,極力炒作所謂的『黃色經濟圈』,人為製造社會撕裂,不擇手段滋擾丶破壞無辜商戶,是一種政治綁架經濟的『政治攬炒』。」
立場親北京的報章連月來已多次批評黃色經濟圈,但這是中聯辦首次作出公開評論,引起各界嘩然。民主派會議召集人陳淑莊指,中聯辦連市民光顧什麼店鋪也干涉,做法如同失控。
香港大學法律系副教授戴耀廷在社交平台稱,中聯辦漠視《基本法》第5條規定香港維持資本主義制度和生活方式,「黃色經濟圈無論怎炒作,歸根到底都只是由消費者運用自己的消費權,自由地決定在那裡消費。這是資本主義的精神」。
網民也極大反響,有人指「中聯辦又再次提醒香港人何為獨裁管治下生活,連買什麼飯,飲什麼茶都要管你」。另有網民揶揄「共產主義國家同你講自由經濟!」,又稱北京幾十年來搞「愛國用國貨」運動丶近年用紅色資本壟斷香港市場,故沒有資格批評黃色經濟圈。
分析:9月選前造勢
時事評論員劉銳紹對德國之聲表示,事件反映北京希望在9月立法會選舉前造勢,拉一派打一派,凝聚利益群體,「但這只是短期目標,最重要的是反映了北京的鬥爭思維和野狼文化——野狼不同戰狼,戰狼是有策略的,野狼則是胡亂出招丶隨便出擊,趁歐美忙著應付疫情在香港亂槍掃射」。
北京的做法激起港人不滿,或進一步壯大黃色經濟圈。居於港島南區的23歲Queenie在黃金周光顧了4間黃店,她對德國之聲稱中聯辦的取態反映北京「有點害怕」,變相證明黃色經濟圈有一定效果和影響力。她笑道:「多謝中聯辦『認證』,他越罵,我們就越出力支持,作為一種反抗。」
她說去年起已習慣外出時用手機應用程式搜尋附近黃店,即使在疫情期間不便外出,也會和家人訂購黃店的外送餐飲,形容這是最低成本的抗爭方式,「疫情我們不能上街,好像什麼都做不到,但我們不想這場運動結束,就用經濟上的手法延續下去」。