中共高層因為薄熙來倒台越發顯得神秘詭異。廣東省長朱小丹3月20日在廣東省傳達兩會精神的電視電話會議上披露，國家主席胡錦濤曾在兩會期間，專門向黨員負責同志作了一個"重要講話"。接著，省委書記汪洋在電視會議上強調，讓老百姓對黨中央要做到"思想上堅信不疑、政治上堅定不移、行動上堅決貫徹黨的基本路線"。這胡錦濤到底講了些什麼話，又是秘而不宣。讓人一團霧水，搞得頭大，這還讓老百姓去"堅信不疑"，到底要信你什麼呢？

"堅信不疑"就是"迷信盲從"

要求黨員幹部"思想上堅信不疑"，從邏輯上就十分可疑。共產黨的老祖宗馬克思有句座右銘，那就是"懷疑一切！"人類社會的進步，就是在破除與懷疑前人的成果中發展起來的。如胡適先生所言，"做學問就是要在不疑處有疑。"所謂"堅信不疑"，不僅會固步自封，而且是製造"個人崇拜"的手段。

1958年3月，大躍進已經造成了餓死人的嚴重後果，毛澤東在成都會議上還在對周恩來的"反冒進"進行批判，還在竭力維護他的個人權威，說什麼"個人崇拜有兩種，一種是正確的個人崇拜，一種是錯誤的個人崇拜。" 緊跟毛澤東的講話，黨內的大左派柯慶施馬上在會上堅信不疑地表示"相信毛主席要相信到迷信的程度，服從毛主席要服從到盲從的程度！"

隨即柯慶施本人官運亨通，被增選為中共中央政治局委員；而越發嚴重的大飢荒卻活活平添了三、四千萬老百姓的餓殍。

歷史證明，當共產黨在犯錯誤，或是執行一條錯誤路線的時候，一定要人們對它堅信不疑，越是這樣，對國家與人民造成的損失與傷害就會越大。

改革要就要質疑"共產黨的領導"

上世紀六十年代，蘇聯持不同政見者對憲法中的首句"蘇聯共產黨是各加盟共和國人民的無可置疑的領導力量。"提出了質疑：如果黨錯了，那該怎麼辦？歷史證明蘇聯共產黨是經常犯錯的。

中共的憲法也是從老大哥那裡移植過來的，也有這樣一句話，而且中共也是一個經常犯錯誤。而且是個說了不算的黨，又怎麼能叫人堅信不疑？1947年，中共頒發《土地法大綱》，億萬農民有了自己的土地，可建國後只有三年，就由合作化搞到人民公社，把無償剝奪地主，富農，平均分給農民的土地收歸國有（名為集體所有）；1957年反右，先是動員黨外幫助黨整風，後來就成為"引蛇出洞"，誘騙幾百萬知識分子淪為萬劫不復的右派分子。實際這批人在40年代後期決定中國命運的國共大決戰中，都是站在左邊，跟著共產黨反蔣介石的。站在右邊的不是出國了，就是在鎮反時被鎮壓了。與共產黨"休戚相關，榮辱與共"，同在一條船上的大知識分子和民主黨派，要求共產黨兌現民主諾言，履行"共同綱領"，就被打成了右派，此時方知受騙已晚。

80年代鄧小平把改革開放說成是"共同富裕"，結果到今天，變成了讓"他們那一部分人先富起來"的兩極分化與貧富懸殊，底層老百姓承擔了改革的全部代價。薄熙來在重慶重新拉起毛澤東的旗幟高喊 "共同富裕"，張德江到了重慶只提"改革開放"。都是鄧小平一個人的話，怎麼就一半分給了毛澤東？

這怎麼能叫老百姓對你們堅信不疑呢？所以，汪洋講的，本身就是一個偽命題。

"黑打"的薄熙來也面臨"黑打"

中共的權力從來沒有經過民主選舉，從中央到地方的權力更迭都是非程序性質的。貫穿中共奪天下，治天下的血腥歷史，也包括黨內血腥的路線鬥爭。汪洋的"思想上堅信不疑、政治上堅定不移、行動上堅決貫徹黨的基本路線。"三句套話明顯是有所指的，就是讓黨員幹部控制好老百姓，對黨中央在處理薄熙來事件上緊跟黨中央，要保持大局穩定。

重慶事變，中央寧肯和美國總統、國務院協商，也不對國內透明。任其謠諑紛紜、政變消息充斥國內外，還在那裡要讓人民群眾"堅信不疑"，如此宣傳，鬼才信呢！

作者：魯直人

責編：達揚