今年9月在紐約舉行的一系列國際會議上，人們可以看到同樣的場面，慷慨激昂的目標宣言，冗長拖拉的談判以及談出的四不像的、寫進閉幕宣言裡的妥協文字。人們不忘一而再地不斷表白，現在行動還為時不晚，到2015年之前完全有可能將貧困數字降低到目前的一半。

事實呢？事實的發展卻追尋著另外一種走向。數以千計的非洲居民不堪貧困煎熬，以年輕的生命作代價，在摩洛哥翻越分割非洲歐盟，也就是分隔貧困與富裕的那座高牆。歐盟反應了，他們將高牆再增高一倍。這還不夠，歐盟還宣佈，向摩洛哥派遣更多的邊防警察，將不惜資源，制定一份非洲戰略。

難民潮的根源在哪裡，這一點上不存分歧：原因就在於極度的貧困。這裡應該是援助的起點。非洲聯盟委員會主席阿爾法•奧馬爾（Alpha Oumar）說，援助非洲的諾言已有30年的歷史，結果怎樣，歐洲的高額農業補貼政策將之化為烏有，成為加劇非洲農民貧困程度的元兇之一。

今年12月世界貿易組織（WTO）召開的會議將進一步顯示，富國對於自由貿易的許諾是否出於真心。自由貿易應該是雙贏互利的，是鏟除貧困的最佳方案。

貧富間距離越拉越大的現象向人們提出一個問題，即貧困現象究竟是不是人們期待的？貧困雖然是一件壞事，也構成威脅，但卻是有些人期盼的，「收入差距是積極的」在資本主義社會幾乎是一共識，因為收入差距激發人的上進心，促進經濟發展的活力。

不久前，德國「經濟周刊」發表的一篇文章認為，「德國在平等和再分配的祭壇上葬送了經濟發展的活力。」當然這裡是在談富裕的德國，而不是談發展中國家的絕對貧困。但就是在這裡，人們卻不難發現，貧困即便不是人們希望的，卻至少是得到認可的。

在印度這等經濟騰飛國家，農村人口大量湧進城市，他們棲身於貧民窟，充當傭人、門房、苦力，就是他們，為這些國家中產階級的生活方式做出著犧牲。這是他們為經濟騰飛做出的貢獻。

再看辦在亞洲的國際型企業，當地工人辛勤勞作，付出健康的代價，而這還被譽為是成功，是榜樣，因為這些工人至少較之從前收入增多了。正是這些人促動競爭，而競爭又給商業帶來活力。

在一半人口生活在貧困線以下的非洲，同樣，人們在以自己的方式做出自己的貢獻，只是他們的貢獻讓人心寒，他們是在向政府發出警告，不要過多地揮霍，不要讓執政的敗績走得太遠。

以上思考雖有其合理的因素，但同聯合國的千禧年計劃並不吻合，同德國總統的立場更是背道而馳。德國總統科勒說過，資金本來不是問題，對他來說，更為重要的是人際間的人性所在以及道德倫理。依此看來，如果以貧困狀況作為尺度，應該說，離實現目標已不太遙遠。