因《零八憲章》更多人被抓

憲章

不關心！瞎折騰，作秀給道德優越感強的歐洲人看。

廣龍

我們看到了西方國家在中國支持的言論和不同政見者都是削弱和破壞中國穩定發展和真正強大， "三權分立"又是一個好聽好看卻使中國更混亂的東西！"三權分立"在哪些國家是榜樣呢？ 西方大國的確貪污和腐敗現象沒有中國嚴重， 可是所有西方大國在資本主義初期階段都出現過嚴重的貪污和腐敗， 況且"三權分立"有成效的西方大國， 不管是官僚，還是金融精英，他們的收入和權力是普通百姓的十倍甚至是百倍， 不管他們的業績好還是壞， 其豐厚的收入是確保的。這公正平等嗎？一個拿著幾十萬上百萬收入的官僚和精英本身就降低了貪污和腐敗的機率。 實際上西方大國解決貪污和腐敗的有效方法不是"三權分立"， 而是高薪養廉。 高薪養廉造成兩極分化，造成貧富懸殊， 造成弱勢人群對官僚和精英的不滿情緒， 在經濟危機爆發的時候， 不滿情緒會激化成社會動蕩。 西方國家的騷亂不正是因為弱勢人群對官僚和精英的不滿嗎？金融危機爆發後， 德國大量民眾在基金和股票投資上損失慘重， 德國有哪個政治家被革職了呢？ 有哪個金融家被革職了呢？德國金融家們自降年薪以息眾怒， 即使他們只拿10％的年薪也是普通人的好幾倍！這個是德國特大的醜聞，老百姓一輩子的積蓄化為烏有， 政治家們和金融家互相推卸責任， 不去懲罰始作俑者， 老百姓的損失誰去補償呢？老百姓的憤怒如何發洩呢？許多資本主義民主多黨制的國家和地區即使"三權分立"， 貪污和腐敗仍然猖獗， 社會仍然不穩定， 台灣、 南韓、 東南亞各國、 南美各國都是反面教材。"三權分立"不是解決貪污和腐敗靈丹妙藥， 高薪養廉也是違背平等價值觀的。 西方國家不是不知道這個問題， 西方國家不願意去從根本上改變體制上的頑疾， 西方國家對毒瘤只是使用止痛藥而不肯動外科手術， 因為動外科手術有風險會流血的， 西方國家的官僚和精英誰都不會和自己的權力和錢包過不去，而去把自己否定的。 他們只會繼續不擇手段讓老百姓明白所有的疼痛都不是致命的， 吃點止痛藥藥就會好的。 他們會阻止老百姓看到那些用外科手術切除毒瘤的成功病例。 西方國家的官僚和精英支持中國全盤西化是想讓中國的腫瘤惡化， 讓西方老百姓看到中國也有毒瘤， 而且中國的毒瘤會傳染，中國吃止痛藥還不夠， 還要強迫中國打抗菌素。 西方老百姓和許多中國百姓不知道， 中國的毒瘤是西方國家傳染的，是DXP和西方國家亂性造成的。 中國在DXP改革之前是健康的。 消除中國的毒瘤必須動手術，西方國家越反對， 中國越要堅持動手術， 否則中國會和西方國家一起死亡。主張"三權分立"的零八憲章， 是西方國家支持劉曉波搞顏色政變， 搞全盤西化的具體行動。是讓毒瘤在中國擴散。 Steinmayer批評中國政府可以理解， 但是拿著美國資助的劉曉波是否應該抓起來， 自有公理。 劉曉波在人權憲章60年大慶的時候跳出來宣揚金玉其外、 敗絮其中的"三權分立"， 根本危害了中國弱勢群體的利益， 西方國家共同譴責中國政府， 是否贊同不平等的高薪養廉呢？是否贊同西方國家體內的毒瘤在中國擴散呢？是否贊同西方國家的騷亂也在中國擴散呢？

自由過客

個人以為，最好的辦法就是向中國政府施加國際壓力來開放言論自由。 其實，老百姓對這個政府已經是非常的不滿，只是，我們苦於沒有一個發洩的平台。而網路是最容易實現的平台。給中國政府施壓時，應明確的說明其內容，而不是把人權泛泛而談，（如西藏台灣等問題），讓老百姓知道你們反對政府的是什麼內容，這樣，普通老百姓也不會那麼容易被政府給矇蔽了。只要有了網路的言論自由，相信接下來的媒體監督就會有了機會了。

Aglaia

支持08憲章，為劉曉波先生祈禱！！

春風樓主

每個國家有每個國家的特點，沒有一種價值觀可以適用於全世界，08憲章我還沒看，不想說什麼，不過我想應該用中國的傳統文化和傳統道德觀來改變才是合適的，才是中國的普世價值。

X

祈願他們平安 我不能做猛士 盡量做個善人吧

蘭亭敘

多黨制 軍隊國家化 走憲政之路

震海聽風

人權的發展是一個漫長的過程，中國大陸目前的改革其實就是人權的基礎的保障，改革一是政治改革，另一個是經濟改革。在發展的過程中，政府與民眾以及政府的異議人士所發出的刺耳爭吵聲，和矛盾的摩擦其實也是和諧社會的一部分，所以，我認為應當正確的看待 發展中的問題。

Zhangxiaokang

是的, 我很關注中國的民主進程.

安槐

中國的人權還未解決,路漫長.

Lili

支持08憲章,我不僅支持這一主張，還建議將其推向全民，爭取全民的簽名和認同。民主不可阻擋！以生命捍衛！

CNN

支持08憲章！中國需要改變！

劉堅

言論自由

陳雷

在中國，封建皇權的時代早已一去不復返了,但在中國還是極權社會,愚昧人民.在世界範圍內，威權體制也日近黃昏；公民應該成為真正的國家主人。祛除依賴「明君」、「清官」的臣民意識，張揚權利為本、參與為責的公民意識，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。　　也許是於虎謀皮!

一張爛紙

08憲章剛才看了下,還是那些老一套理想主義的空話,沒點兒實際意義,看了看簽名的那些人,還是那幫人,只是沒想到流沙河老先生也在其中,作為後輩真不知道該說什麼了. 希望這些所謂的民運人士有時間多研究下真正可行的改革方式,權利的分立怎麼分,監督機制怎麼組織,別整天喊口號,與其幫倒忙真的不如回家種田. 不知道怎麼一跟中國政府幹上就憑白造就這麼多"家"了?這些人都幹什麼了名後邊就跟個"家",搞的我現在擔心寫一輩子窮酸文章,我也就只能是個窮酸了.

方

反對零八憲章的部分內容，中國還是需要一定的專政的

Hunter

德國不能看到侵犯人權現象而閉口緘默--------------不知道北約和美國入侵伊拉克，阿富汗，幾十萬無辜生命直接或者間接死在天天叫嚷人權的西方國家的槍口下，是不是侵犯人權??不到一年，阿富汗已經死傷5000多，北約，美國顛覆其他國家，追殺其領導者和追隨者，這是否是侵犯人權?? 我不知道這些前伊拉克，阿富汗政府究竟犯了什麼罪，沒有國際的審判，一切都是美國在說，美國是法官麼?? 也許屠殺其他國家的人民，造成當地混亂不算侵犯人權，或者因為德國自己也參與其中，所以也不叫侵犯人權，或者一切以民主自由的名義就可以隨便製造他國的混亂，殺人或被殺都是光榮的！！！ 人權日上德國對伊拉克，阿富汗閉口緘默，我想，那裡的人權一定要好於中國！！

胡說

很多年前，遇到兩位去到中國旅行的德國女士，一位叫克羅埃西亞，一位叫嶗碧。他們給我講訴了她們在中國洛陽的一家餐廳的趣事。她們在那裡點份飯，因為是兩個人，所以，用兩份。因為擔心語言的問題，他們向餐廳服務生伸出了德國式的二的手勢，結果，出了大笑話。幸虧服務生心細，找來了會外語的幫忙，才曉得他們要的是兩份，而不是八份。翻譯告訴她們，服務生問他，儘管是西方女人，可不至於兩個人吃8個人的飯量啊。雖然德國人文化上很有東方特點，但是畢竟是西方人，太多的不一樣。普朗克學會那麼有份量，也會出這些圖片報的新聞。德國的漢學家，漢文水準也許不到中國初中的古漢語水準。真地需要交流

王禕淼

只能來外國看中國事 當局者迷，旁觀者清

怒濤

對中國踐踏人權的行為不能等閒視之！中國必須立即釋放所有人權民運人士！中國醜惡面目的大暴露！

guo chunsheng

自由民主,民權民生之理想是我中華民族共和之綱領性文件, 我想引用楊繼繩先生的話來表達我的觀點:市場經濟體制的建立，已經為政治民主確立了經濟基礎，從而極權社會已經進入了後極權社會。經濟市場化加緊催生著政治民主化。我堅信，在中國，總有一天極權制度會被民主制度取代。這不是很遙遠的事情。在極權制度徹底死亡之前，我提前為它立了個墓碑，讓後人知道：人類社會在歷史的某一階段、在某些國度，曾經有一種以「解放全人類」的名義建立的、實際是奴役人類的制度。這個制度宣揚並實踐的「天堂之路」，實際是死亡之路。

不要抓我

支持《零八憲章》.關注劉曉波

台灣前總統陳水扁遭到起訴

DONG

扁的心態現在看來是平靜了，因為他自始至終都是清醒的。他是個流氓無賴中的佼佼者，作秀是他的拿手好戲。過去他戲弄台獨，遮掩自己貪腐；進了局子他戲弄司法又玩弄民進黨，還是掩飾貪腐。眼下被求重刑，罪有應得。不殺不以平民恨啊！我想他如果真的是個男人，應當在法院宣判前，想法自我了斷。

前途悲觀導致騷亂

Zm

在中國--專制國家裡，騷亂叫做政府鎮壓或者是人民對政府不滿的反抗，最終會遭到鎮壓。在希臘--民主國家裡，騷亂叫做無政府主義者的暴亂，而且政府沒有能力讓此平息，因為「目前，不論是執政黨還是反對派，都沒有能力讓時局平息，其中的原因是：他們無法達成必要的基本共識。一個黨無論做什麼，都會遭到另一個黨的反對。」兩黨制的好處就是：反對黨就是為了反對而反對，反對黨的目標就是反對執政黨所有提出的意見。這樣無論什麼都達不成協議，這就是台灣之類所謂「民主國家」的悲哀。

美國汽車工業救市計劃遭共和黨否決

Pacificblue

最佳解決方案: 大眾，戴姆勒，寶馬分別收購通用，福特，克萊斯勒

評論：普世性的世界人權公約

zhang wanguo

問題是西方把他們的所謂人權標準強加於世界. 地球並不是西方列強的, 地球屬於全人類, 應該有全人類來討論人權的標準. 那些妄圖推翻現政權, 企圖取而代之的一小撮該抓!

經濟危機導致仲裁案件劇增

廣龍

中國共產黨是世界的執政黨？ 中國是世界的領袖？西方國家政府和媒體對中國政府和中國共產黨的批評、 醜化、 攻擊今年達到新的高度， 梅克爾對此的解釋是：真正的朋友不僅要聽好的， 也要能夠聽取批評。 多麼冠冕堂皇！難道抵制、 醜化、 歧視和攻擊"朋友" 是善意的批評嗎？ 西方國家的反對黨對執政黨的批評往往不依不饒， 顯示出民主的光輝。 西方媒體對中國的批評方式和程度已經遠遠超過西方國家的反對黨對執政黨的批評， 變成不折不扣的惡意攻擊了。 西藏和人權問題表現的特別突出， 批評中國政府變成威脅、 抵制、 醜化和歪曲了。 如果西方國家真正出於善意， 出於恨鐵不成鋼的意願， 那豈不是把中國抬舉成世界的領袖了？那豈不是把中國共產黨抬舉成世界的執政黨？中國有這個資格嗎？如果不是這樣為什麼西方國家如此積極批評中國呢？誰都知道當今世界美國為首的西方國家在軍事政治和經濟上佔有絕對優勢， 他們可以判定誰是正義、 誰是邪惡、 誰是民主、 誰是專制、 誰是自由、 誰是獨裁， 他們可以制裁和懲罰邪惡、 他們可以孤立和歧視專制、 他們可以醜化和攻擊獨裁。 什麼時候輪得上中國執政呢？既然中國不執政， 為什麼西方國家對中國千方百計加以孤立和醜化呢？ 這樣對朋友實在說不過去， 那麼中國觸犯了西方國家的什麼利益， 使他們如此憤怒、 如此緊張呢？中國偷西方國家的財富了？ 中國搶西方國家的寶貝了？ 中國侵略哪個國家了？中國使西方國家變窮了？ 答案是否定的。 中國不僅犧牲了本國的資源和能源向世界提供上價廉物美的日用品， 中國購買西方國家的奢侈品和大量機器設備， 中國的發展為西方國家提供了更多的就業機會，中國為西方國家生產的產品要麼是勞動密集型西方國家不生產的、 要麼是對環境污染嚴重的、 要麼是高能耗的，中國解決了西方國家通貨膨脹的難題， 中國為西方國家提供了更多的就業機會， 中國甚至幫德國處理了德國都不要的高科技垃圾磁懸浮， 德國和其他西方國家為什麼不高興呢？德國媒體刻意渲染中國消耗太多石油了、 中國消耗太多糧食了、 中國消耗太多原材料了、 中國人喝牛奶太多了， 造成所有東西價格上漲了，德國民眾因中國的發展而貧窮了。 這種論調是否正確呢？ 金融危機後， 中國人口沒有減少， 消費也沒有大幅度減少， 可是為什麼石油價格跌得如此慘？ 為什麼所有糧食、 原材料的價格都猛跌呢？這說明以前所有能源、 糧食和原材料價格的上漲是西方金融和炒家聯合人為操縱的結果， 他們誇大中國的消耗實際水準， 肆意炒作， 把所有資源的價格炒上了天， 中國是這些西方奸商寡頭們的替罪羊。中國消耗的能源和原材料一半以上是生產西方國家需要的各種產品， 即使所有消耗是中國自身消耗的，難道西方有消耗的權利， 中國為提高生活水準而消耗就不行了？西方炒家把搜刮而來巨額利潤投向房產和投向各個行業， 使西方國家的消費水準遠遠超過了其實際承受的水準， 這就爆發了金融危機， 從而引爆了波及汽車製造和其他行業的經濟危機。 西方國家如果有可能的話還會把這個責任推給中國， 可是這一次他們是自作自受， 自食其果！中國自始至終是受害者， 西方國家的老百姓也是受害者， 真正受益者是西方金融寡頭和炒家！美國和西方國家的金融精英們把西方金融機構搞垮了， 他們個人卻腰纏萬貫引身而退。 這就是資本主義的西方國家，一個害人害己的制度。 利益至上， 金錢萬能是資本主義制度的精髓， 危害世界上所有弱勢人群！資本主義制度下不可能有真正的民主和自由、 不可能有正義和平等， 只有金錢和利益是最重要的。西方國家的政客和唯利是圖的精英們害怕中國真正強大， 他們害怕覺醒的中國和他們抗衡， 他們需要一個肥大的中國， 他們需要一個惟命是從的中國。 所以他們喜歡DXP、 他們喜歡趙紫陽、 他們喜歡達賴、 他們喜歡胡佳、 他們喜歡魏京生， 他們喜歡FLLGONG， 西方國家在經濟上和輿論上支持這些中國本土唯利是圖精英和官僚，這些人可以在中國內部使中國大而不強， 甚至使中國四分五裂。 這些人就是西方極力褒獎的中國的內奸。 如果這些人掌控了中國， 那麼中國就會亡國， 就會回到八國聯軍時代， 中國就會成為一塊被西方國家宰割的大肥肉。

河蟹

中國政府解釋說，處於第一位的中國人權就是眾多的人口吃飽飯的問題，也就是說,在這種情況之下，豬也有同樣的權利.

解讀中國的騷亂與改革

中國人

看了這個報導，我非常詫異於貴國媒體的傲慢和無知。 貴國媒體在對中國發生的非常小範圍的抗議事件窮追猛打，不斷報導的時候卻完全忽略了發生在離貴國非常近的希臘的大規模的，全國性的抗議，示威和罷工。這個，顯然，在當今這個媒體高度發達的時代，讓我們看到了貴國媒體的狹隘和偏執！ 對不起，德國，你的狹隘，偏執，只能讓中國人更加反感和討厭你！恕我直言！中國的價值和歐洲價值目前看來無法調和！而且，請記住一點，現代歐洲只不過是一個在美國扶持下起來的地方，本身並沒有什麼值得自豪的地方，尤其是：德國，歷史上踐踏人權最為猛烈的國家！現在居然擺出一幅衛道士的樣子，簡直讓人翻胃！

老楊

對此文內容有限度的同意。最近發生的一些「群體抗爭事件」我個人也認為「這是民怨長久積蓄後的爆發，民眾上訴無門，掌權人高高在上，沒有絲毫的親民情懷，一次又一次的不幸經驗累積起來導致眾怒，徹底絕望的反抗情緒終於釀成群體騷亂的悲劇"。一些掌權人的確是很「霸道」，根本不聽什麼民意，民意對他們來說就是「噪音」、「麻煩」、「無知」；還有一些掌權人玩弄民意，他們表面上讓你說話，可是，如果你要是真的發表批評性意見，他們卻斷不接受，甚至事後進行「打擊」、「報復」或至少是給人家「穿小鞋」；還有一些掌權人，他們也讓你說話，不過也只是讓你說說而已，其實，他們就沒有聽，就當你沒說一樣。就以現在中國各地發生的計程車司機罷工事件來說，其實民間的一個共識就是：降低計程車公司的「份錢」才是解決問題的根本之道！因為現實中計程車公司只是有關係、有能力拿到營運許可的能人而已，平時油是司機自己買的、車輛的維修維護保養是司機自己管的、甚至車都是司機經公司倒手後以高於市場價買的，公司基本上是什麼也不管，可公司為什麼還要拿高額的「份錢」呢？「份錢」大幅度地高於由公司代交的保險費用，那「份錢」到底都由哪些項目構成的？可以公示嗎？可以經得住核查嗎？對於計程車司機的不滿，有些地方政府的解決措施只是提高計程車計費標準、增加塞車計時費，讓乘客來分擔司機的負擔。可問題是，這樣的措施能長期有效嗎？因為提高計程車計費標準、增加塞車計時費，一定會一定程度上降低乘客的搭計程車意願或至少是看見塞車了就下車從而使司機的收入實際上會減少！那麼，為什麼就不能降低高額的「份錢」呢？這不能不讓人懷疑其中有官商勾結的情況存在。胡總與溫總最近再次強調政府決策要「問政於民、問需於民、問計於民」，可一些「左」慣了、「霸道」慣了的大小官員們，會把好經唸好嗎？不過文章以此進一步擴展到「劉曉波」等「維權人士」被拘捕，個人就不認同了。我個人是認同民主的，但我也認為：民主只不過是民意要能表達、掌權者不能漠視甚至是仇視民意，而要認真傾聽民意、並響應、順應主流民意。而對於任何一個提出異議的人，要有一個平常心，你的意見只是你的個人意見或部分人意見，不能認為自己的意見就是真理！無論在多麼民主的社會，你的意見不被采納本就很正常！不能因為你的意見不被采納就暴跳如雷地怒吼、歇斯底裡地嚎叫！民主的一個前提就是民主社會裡的人都要尊重民主的結果、服從民主的選擇，民主並不意味著你的意見一定被采納。不被采納時，要有平靜接受的胸懷。如果都聽你的，那還叫民主嗎？你的意見就一定是真理嗎？你是上帝嗎？再說上帝也可能有錯的時候啊！個人以為，不少知識分子都屬於那種說起來一套套的、真要讓他做起實事來，保準搞砸的「嚎叫」派！包括像我這樣的也讀過幾年書的人。所以啊，我的想法就是：能把自己的想法說出來，別人也認真聽了、考慮了就行啦，憑什麼一定要聽你的？！

12月11日讀者來函

劉曉東

中國這三十年來的發展進程和取得的成就，是任何一個西方國家所不能比擬的。這是什麼原因呢？這只能說明中國的社會制度優於西方任何的制度，包括中國的經濟制度、政治制度。正是由於中國的各項制度的優越，才為中國的高速發展提供了堅實保證。在中國人民安居樂業，人心高度統一，正齊心協力地為中華民族的復興而奮斗。這一切無不西方那些反華分子不舒服，他們害怕中國強大，老是以各種事端給中國人民製造麻煩。國內一小撮走狗也跟著亂叫，這並可怕，他們永遠成不了大氣，99%以上中國人民是唾棄他們的。中國人民永遠為自己的祖國驕傲！ 一個普通的退休工程師

Sss

達賴喇嘛從德國摸客爾那裡學到的是納粹式的種族清洗。第二次世界大戰一結束就制定並通過了《世界人權宣言》，它是人類對納粹主義帶來的傷痛的反應，當然，也是不讓噩夢再現的努力。因此，目前日益顯露的種族主義、排外以及納粹主義複燃的企圖讓人格外憂慮。我們大家必須共同對抗這些挑戰。 達賴喇嘛在西藏要建立的單一民族完全是從德國 那裡學來的。當年德國屠殺了上千萬的猶太人及其他民族， 3。14達賴發動的燒殺搶目標也是要進行種族清洗。達賴的種族清洗師從德國，德國給達賴頒獎不出預料。。

波蘭公路邊上的未成年妓女

周素斌

波蘭的政客太無恥，我不喜歡波蘭。波蘭是世界上最奇怪的一個超級反華的國家。1919巴黎和會:波蘭人挺日反華。讀過《顧維鈞回憶錄》，對波蘭政府的鄙視無以復加：1919年巴黎和會，日本想把一戰中趁火打劫搞到的山東權益合法化，顧維鈞在會上慷慨激昂據理力爭，各中小國家則在公開或私下場合對中國表示同情。英美法意各大國一時也有所顧忌。只有一個國家的代表公然跳出來，發表演講，支持日本對山東的要求，反對中國－－這就是波蘭。2008年3月，波蘭總理宣佈將不參加北京奧運會開幕式而代之會見達賴。中國自古跟波蘭就無冤無仇可不知怎麼搞的無論是北洋政府、中華民國還是現在，波蘭總喜歡跟中國過不去。歷史上波蘭從來站在中國的反面。