特權腐敗是中國特色？

政治局編外人員

其實當政者的心態很清悉,政權是老子打下來的,當然是"家天下"了.....如果看不慣,有本事就來奪啊!說三道四,講一些大道理,頂個屁用....看看各論壇,凡拚命擦鞋的,(生存原因,人數眾多)大都與體制內的特權階層有些沾親帶故的關係,還有就是眼饞這塊肥肉,拚命往裡鑽的人.....包括那些十年磨劍,等待貪腐機會的政壇新人.....象"廣龍"那樣兩頭都罵,胡言亂語的孩子相必是從安康醫院逃出來的.(每天一大堆,不知道再說什麼...)

理解對方

從該事件可看出，一些所謂的德國漢語專家的水準連中學生都不如，聽從他們的意見怎能不誤事？！我周圍的德國朋友也說 wie peinlich! 和胡說的例子一樣，我的德國博導和一個朋友去中國旅行，要到上海郊區去玩。到汽車站買票，不會中文，用手比畫要買2張票，結果他買到了8張。 很多不同的理解會導致不同結果，學會尊重中國，理解中國，理解萬歲！

胡說

特權有很強的中國特色，但也不盡然，我們看到英國女王和上議院議員也大致如此。這個憲章的起草者基本都是屬於一種類型的政治主張者。未來即使中國實行了三權分立，出來掌權的也不會是這些人，因為他們這種類型的，缺乏執政管理的訓練。未來，最大的可能性，仍然是權力圈內分化出來的"葉利欽"式的人物。

DONG

民主自由博愛平等是人類幾千年奮鬥的結果，但眼下卻成了西方人手中的棍棒，他們看誰不順眼，就拿來打誰。

因《零八憲章》更多人被抓

幺寶忠

《零八憲章》我簽名了

無名

中國人恨可悲。明白者如劉小波提出08憲章，為了中國人真正的福祉而冒被抓被殺(現代社會，主要是封殺)的風險。但遭到麻木的國人，包括八零後的無知者被從小洗腦，已經不會用腦思索的野蠻謾罵。共產黨聲稱，人權首先是吃飯權，這種把人與猿類混淆的偷換概念能夠帶來麻木的熱烈掌聲，說人權需要慢慢來的辯解競讓那些弱智的青年歡呼。軍事為什麼不慢慢來？集權為什麼不慢慢來？貪腐為什麼不慢慢來？偏偏關係到老百姓作為人的權利要慢慢來！可惜，從兒童期就開始的洗腦確實是中國共產黨對於人類共產主義做出的最偉大的貢獻，人權慢慢來吧，皇帝癮可以繼續維持幾十幾百年了。可憐而又可悲的中國人民。

崔士忠

想瞭解零八憲章的主要內容

順民

說實在的,08憲章咱是打心眼裡擁護,劉博士這伙起草簽名的好漢咱也是打骨子裡佩服,但讓俺們也簽名,您就是再借我幾十個膽子也不敢啊.劉博士名氣大,過幾天也就放回家了,可在俺們這嘎的地頭,當官的整死個把人算個屁啊....嫌命長的才露頭.咱大夥兒都盼著,啥時您們這批爺們也革命成功了,千萬別再走老共的死路,當年俺曾姥爺就是被忽悠參加革命,當了墊背的......現在連祖宗留下的幾間祖屋都被強行拆遷了.

Liyi

像劉曉波等先生致敬。向為民請願、為民主鬥爭的勇士致敬。民主自由的普世原則阻擋不住，中國人民正在覺醒，獨裁政府必亡。

回顧與總結：世界人權宣言六十周年

挨個地方

有了人權，就可以解決餓肚子問題嗎？ 有了人權解決不了餓肚子問題，非洲飢民憑什麼不能先想辦法吃飽飯？ 非洲有了人權，餓死人更多了，鼓吹人權的人，造了孽，應該被餓死，不對嗎？ 鼓吹人權的人，腦子是一根筋的書呆子和腦殘，害死多少人呀！不對嗎？

中國變回發展中國家？

段明

你們的網站內容充滿對中國的偏見和不尊重，傲氣十足。不好。

廣龍

西方各路專家近30年來對中國有無數的預測， 其中最滑稽的有中國崩潰論，其精彩之處在於這些西方專家可以非常準確地預計中國崩潰的時間！還有專家預測中國何時超過美國成為世界最大經濟體的， 滑稽的是這些專家近來由於金融危機， 把趕超時間又往前調整了。 可笑的是所有主流西方專家都沒有準確預測金融危機到來的時候， 這個最重要的預測都沒有人算得出來， 不能不說明這些主流西方專家人頭豬n，根本沒有資格亂放p！真是侮辱了專家這個詞。 德國機構不斷計算和預測中國何時超過德國成為世界出口冠軍， 一錯再錯， 但是他們樂此不疲， 我不知道預測這個冠軍到底有什麼意義？美國經濟評論員說'現在，中國看上去又像是一個發展中國家了' 。 還有專家贊同， 你說搞笑不？ 中國本來就是發展中國家。 不知道何人何時何地把中國看成發達國家呢？不是德國和西方沒有真正聰明的專家， 而是愚蠢的專家更被主流媒體關注， 愚蠢的論調更獲得媒體的吹捧。 馬克思早就預測到資本主義的發展趨勢， 可那些愚蠢的專家和媒體就不去重視和研究它， 反而不斷開發更完善的更美好更恐怖的預測引人關注， 其結果是鼻青臉腫的專家繼續招搖撞騙， 用一個又一個新的預測改頭換面， "光采照人"！實在是可悲。馬克思和毛澤東都是偉大的預言家, 大家有興趣可以好好研究一下為什麼他們的預言如此準確。

12月12日讀者來函

zz

德國之聲辦的不錯 我是中國大陸大四畢業生 我學的也是新聞學 德國人注意深入思考 我們當向你們學習

南歌

對比以住中國媒體對歐美國家包括德國的報導和西方媒體包括德國媒體對中國的報導很有意思。中國的媒體長期以來對西方的報導以正面為主，給中國民眾描述的西方國家是美好富裕有秩序的形象。而西方媒體對中國的報導歷來是以負面為主，給西方受眾描繪的中國是落後貧窮不自由專制的形象。無怪乎許多第一次到中國的西方遊客都驚異現化的中國與他們在國內知道的中國完全不一樣。中西的這種差異在雙方的遊客身上也有體現。西方人在中國對落後骯髒的一面從不吝惜自己的膠片，而中國人到歐美對其醜陋的一面視而不見，所攝照片留下的都是美好記憶。這種人性的差異怎麼解釋呢？一亇國家有一些異見份子不足為奇。社會從來不是鐵板一塊。不滿他所生活的國家，中國有，德國也有。中國對不滿德國現狀的人從來不聞不問，而德國某些人對中國的異見人士熱心過份，把邦交國中國的分離份子達賴東突奉為上賓。試想一下，如果中國對德國的異見份子關懷備至，給予物質和道義的支持，讓他們去分裂德國，我們的德國朋友會作何感想？己所不欲，勿施於人。希望德國之音多做一些有益於中德兩亇偉大國人民友好的事情，而不是相反。

金華

可以說隨著我國經濟快速發展,和國際地位越來越來高,一些西方國家也產生了一定的擔心,因此其便想方設法來削弱我國在國際上的影響力和聲譽.而薩科奇只是充當了小丑的角色,不顧後果的會見了達賴,進而使得中法關係一度緊張,此間,我認為作為一個中國人對此憤怒是正常的,從另一方面反映了我們的愛國熱情...而作為中國人更為此自豪....