1860命系其它兩隊,本周末上演生死大戰
2004年5月17日![](https://static.dw.com/image/1029340_800.webp)
廣告
基奧約點球射失是導致1860深陷困境的直接原因,「圖片報」評論道:「他的這個點球使得三支球隊提前擺脫了降級的困擾,同時使得1860基本上已經確定了下個賽季參加德乙聯賽的命運。」,該報還以此為話題,回顧了德甲歷史上最重要的射失點球的事例;「體育圖片」則以「1860哭泣,勞滕顫抖,法蘭克福期待」為題描述了必須要產生兩個不幸者的三支球隊的心態,該雜誌著重分析了降級的形勢,同時特地指出:法蘭克福雖然積分跟1860一樣,但是它們領先1860隊5個淨勝球----這一差距對1860意味著趕超法蘭克福的機會同樣渺茫。
「踢球者」雜誌的分析和評論顯然更具專業味道,該雜誌認為在這場1860主帥范恩博格視為「決賽」的比賽中,雖然范恩博格做出了排兵布陣上的重大調整,但是顯然沒有達到他預期的效果;此外,該雜誌的報導還認為基奧約是一個「悲劇性的人物」,在終場前一分鐘有勇氣去踢這個點球,但是不幸沒能破門使得他成為「千夫所指」的人,這對他來說是不公平的。
「世界報」認為1860點球不進顯然是「命中注定的」,該報非常詳盡的記述了基奧約踢哪個點球的全過程,並且認為1860讓在正式比賽中從來沒有踢過點球的基奧約操刀主罰,本來就是一個錯誤的決定。
對於1860的保級前景,德國媒體普遍持悲觀的態度,「斯圖加特報」認為在慕尼黑雖然赫塔和1860各取1分,但是對於赫塔而言意味著可以歡慶保級成功,對於1860而言,卻是「已經被送上了斷頭台,就等鍘刀落下來的那一剎那。」;「萊因郵報」在報導了慕尼黑1860的球迷「拯救獅隊」活動的同時,卻不無遺憾的寫道:「看來球迷們的期待要落空了,最後一輪的保級慶祝獅隊的球迷很可能只能是一群悲傷的旁觀者了。」