前一個詞常常被橫向思維者和右翼人士用來貶損政府為抑制疫情採取的限制政策；專家認為把「專制」一詞用在這裡是對真正的獨裁者的淡化，以及對那些反抗獨裁政權者的嘲諷。後一詞是歐盟的一項針對遣返難民安排的措施，指一個歐盟國家收容另一歐盟國家有待遣返的難民。專家認為，該詞有玩世不恭的意味，把遣返一個人作為一件好事情看待。

2019年德語年度"惡詞"是"氣候（保護）偏執狂"（Klimahysterie）。評委會對此做出解釋稱，這個詞詆毀了人們為氣候保護工作和氣候保護運動做出的努力，抹黑了針對氣候保護的重要辯論。

2018年德語年度"惡詞"是"反遣返難民工業"（Anti-Abschiebe-Industrie）。評委會對此做出解釋稱，"反遣返難民業"諷刺的是那些向被拒難民提供法律協助，甚至企圖保護具有犯罪傾向的難民並從中獲利的人士。這個詞匯是2018年5月基社盟聯邦議會黨團小組組長多布林特（Alexander Dobrindt）所提出的。

「另類事實」（alternativen Fakten）這個詞如今盡人皆知。如果說某事是「另類事實」，意味著這是虛假的。這詞最早出自川普的女顧問康維（Kellyanne Conway）之口，她在面對媒體時，用這個詞為時任川普新聞發言人斯派塞就總統就職典禮上參加人數不實的說法辯護，稱斯派塞給出的是「另類事實」。

2016年，評委會收到了594個不同的年度「惡詞」建議。得票最多的20個詞匯中，四分之三的詞匯與難民問題有關。最終，「民族叛徒」（Volksverräter）被選為德國2016年"惡詞"。評委會發言人表示，這個詞匯是獨裁者，特別是納粹的遺產。用該詞匯指責政客是對他們的詆毀，而且會扼殺就民主展開的必要討論。

2015年的年度「惡詞」是「大善人」（Gutmensch）。評選委員會的看法是，該詞「貶低寬容與助人為樂的精神，稱之為幼稚、愚蠢、與世隔絕」，也尤其被用來詆毀義務投身於幫助難民事業以及挺身而出抵制攻擊難民營的人們。

評委會表示，「騙子媒體」一詞（Lügenpresse）在「一戰期間就是一個充滿火藥味的概念，納粹時期又被拿來誣蔑和詆毀獨立媒體。」德國仇外的Pegida運動也使用了"騙子媒體"一詞。該運動借此批評媒體對Pegida的目標以及示威進行"歪曲報導"。評委會主席說，該詞對媒體作為整體進行了誣蔑，危害新聞自由。

評委會將「蹭福利旅遊」（Sozialtourismus）一詞評為2013年的「年度最差詞匯」。評審團給出的解釋是，一些政客和媒體使用該詞煽動針對不受歡迎的移民，特別是來自東歐的移民的反感情緒。

2012年的年度「惡詞」是「受害者傳統」（Opfer-Abo）。德國著名氣象主播卡赫爾曼（Jörg Kachelmann）曾受到前女友的強姦指控，此後被判無罪釋放。赫爾曼在採訪中稱，女性在社會中有「受害者傳統」。年度「惡詞」評委會認為，他的這種說法籠統地、令人無法接受地貶低、猜疑女性。

2011年的年度「惡詞」是「土耳其烤肉謀殺」（Döner-Morde）。八名土耳其人和一名希臘人在德國遭極右翼恐怖組織連環謀殺，評委會認為，將該案稱為「土耳其烤肉謀殺」具有種族歧視色彩，以小吃（土耳其烤肉）指代來源地亦是對死者的深刻歧視。

德國總理梅克爾在救助希臘時使用了「別無選擇」（alternativlos）一詞。評委會認為，政客們之後開始過於頻繁地使用該詞。「因為這其實是在說，在政治家們所作出的決定以外沒有其他選擇了，也就無需辯論、討論了。這樣說是錯誤的。」