德國之聲：對中國來說，本次金融峰會最重要的議題是什麼？

黃澤民：還是如何度過危機的問題。現在主流的國家有一個基本的判斷，最困難的時期已經度過了。這是一種說法。但另一方面，世界經濟增長的特殊時期的政策還不能退出，還應繼續維持增長。我想中國非常關心其它國家今後在貨幣政策和財政政策的整體調整，以及整體經濟的走向。

德國之聲：您所提到的「退出戰略」，在匹茲堡峰會上能否達成一致？

黃澤民：在"退出"這方面，大家的預想可能比較一致，就是維持現在的財政和貨幣政策。危機以來，全球採取了擴張和刺激經濟的政策。如果某一個國家，特別是在世界經濟中所佔份額比較大的國家要退出，恐怕還是要協商一下。目前來看，意見比較一致。至於涉及到比較具體的問題，例如高管的薪酬，各個國家情況不同。例如在中國，銀行基本都是國有的，不是市場形成的高管。

德國之聲：中國總理溫家寶表示，中國的經濟復甦很脆弱，因此，改變經濟刺激政策為時尚早。但也有人認為這部分資金流入房地產、股票市場，製造出巨大泡沫。您對此有何看法？

黃澤民：溫總理的說法是基於中國整體的經濟增長。原來是計劃保八，認為這個增長是可以達到的。但是在經濟結構上，依然存在嚴峻的問題。因為原來推動中國經濟增長的三駕馬車分別是出口、投資和內需消費。現在這三部分中，對外貿易並沒有強有力的恢復，這不是通過中國的努力就能簡單解決的問題，還有待美國、歐洲市場的恢復。另一方面，從消費來說，雖然增長，但力度不大。因此，主要還是依靠投資來帶動增長。而從投資的結構來說，主要還是基礎設施的投資，包括軌道交通的建設，這塊佔了很大的比重。另外國有企業得到的資金援助比較大。而中小企業、民營企業得到的資金援助比較少。民間的投資並沒有被拉動起來。

現在對中國來說不僅僅是經濟總量增長的問題，而是結構性的問題。有些行業增長過剩，即產能過剩，比如鋼鐵行業、光伏行業。怎樣調整結構，對中國來說是個重要問題。目前整個經濟增長的基礎比較脆弱，結構調整並沒有達到預期的目標。

至於房地產和股票市場的情況，這個很難計算。只要有資金投入，一般總是向能更好盈利的方向流動。由於房地產市場迅速的恢復，資金向房地產市場流動是非常正常的現象。國內房價相對於市民的收入的確較高，特別在上海和北京。但這也是結構的問題。我們看房地產價格形成的參與方有哪些呢？北京和上海的房價恐怕是全國有錢的人來參與，還包括港澳台的資金。這樣就很難說國內的房地產市場有多大的泡沫。另外，中國是一個新興的工業化國家。整個人口向城市流動。所以我並不是很贊成房地產市場泡沫的說法。談到股市，中國經濟從長期來說還是不錯，我感覺，作為一個新興工業化國家，中國股票市場平均的估值還是低的，尤其像銀行板塊。

德國之聲：在匹茲堡峰會前，中國表示，貿易保護主義這一議題也應當在會上獲得討論。您認為峰會在這一點上是否能取得進展？

黃澤民：我認為，按照WTO的精神進行公平的貿易，這一點非常重要。最近美國關於輪胎的特別保護案，中國也採取了一定措施。這對中美兩國的貿易都沒有什麼好處。而且耗費時間，至少要兩三年時間才能結束。既然有WTO這個機構，大家就應當按照它的原則來進行公正的貿易和投資。

採訪記者：苗子

責編：樂然