《柏林日報》寫道："與所有以黨治國的政黨一樣，中國共產黨喜愛黑箱作業，並達到了大師級的水準。所以，現在權力核心曝出的內容使它更為尷尬。揭發的內容涉及國家絕口不提的第一號話題，即1989年天安門廣場大屠殺，這使共產黨感到雙倍疼痛。"

《每日鏡報》評論說，"中國共產黨是一個不透明的黨。為了維系權力，它在很大程度上採用了外表一套、實際另一套的做法。所以，對黨來說，現在它的前領導人揭開了黨歷史上的最黑暗一頁，更是一場災難。"該報接著寫道：

"趙紫陽的回憶錄對中國改革的大家長鄧小平和前總理李鵬進行了嚴厲清算，他指責他們，在政治局甚至沒有走一下表決形式的情況下就下達了開槍命令。趙的結論是：'整個事件的主要問題是鄧小平'。'鄧在黨內元老中經常強調專政的用途，每當他談到穩定，他就必然要談使用專政手段。'

作為黨的首腦，趙紫陽要與學生對話，以便他們在保住面子的前提下返回學校。他要求發表正式聲明，表示黨贊同示威學生的'愛國熱情'。李鵬總理拒絕做這樣的讓步，利用趙紫陽出訪北韓之際，以杜撰的顛覆國家之說勸說鄧小平採用強硬措施。當鄧在內部把學生運動說成是'反黨、反社會主義的暴亂'時，李鵬公佈了這一定性，從而消除了和平解決問題的所有機遇。"

《新蘇黎世報》說，"大家長鄧小平今天在中國被視為偉大的改革家和中國三十年開放政策的設計師，但趙紫陽的描述使我們看到了與此不同的情況"：

"鄧小平雖然是毛死後無可爭議的強人，他認識到，中國必須變革復興，但根據趙紫陽的說法，鄧自己並沒有如何實現這一切的明確想法。此外，他顯然一直害怕失去權力。對於鄧來說，黨的絕對統治看來十分神聖。據說他個人認為專政有很多'好處'，民主一無是處。

鄧身邊對立的兩大陣營都爭取他，希望他聽取自己的想法，這位大家長看來已與社會隔絕，對社會現實知之甚少。根據趙的說法，李鵬陣營故意激化學生抗議活動，以便說服鄧小平，使鄧認為對學生讓步和進行政治改革將直接導致他權力的結束。"

摘譯：王羊

責編：葉宣

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點