互補的「中印兩極」

《明鏡周刊》發表的署名文章問道，如此看來，難道"中美兩極（Chimerika）"的概念已經成為過去，取而代之的將是"中印兩極（Chindia）"嗎？文章接著寫道：

"諾貝爾經濟獎得主羅伯特‧福格爾（Robert Fogel）預言，中國國內生產總額不久將超過美國和歐盟。2040年的世界經濟總量中，中國將佔40%，美國只佔14%，歐盟從目前的四分之一下降到5%，成為侏儒。福格爾把這一前景稱為中國人的'經濟霸權'。

除了談到人民共和國的崛起和西方的沒落，他還特別強調了印度快速進步的現象。在一代人的時間內，印度在全球經濟總量中的比例將大幅上升到12%。那麼，這一切表明世界將出現一個新的聯盟、即所謂的'中印兩極'嗎？人所共知，美國儘管困難重重，但至少在可預見的未來，軍事仍然世界第一，而中國和印度還要把幾億人口帶出絕對貧窮的境地。"

兩個亞洲巨人結成了戰術同盟

文章認為，中印兩國貿易興旺，高層領導人往來頻繁，"在重要的國際問題上，這兩個亞洲巨人結成了戰術同盟"：

"上一次是哥本哈根峰會，兩國肩並肩頂住了壓力。會上，'富裕'國家想強迫它們做出減少排放有害氣體的承諾。中國和印度都需要在國外購買大部分原料，四年前，兩國甚至達成了一項令人吃驚的交易：在對第三國進行石油投資前，雙方要互相通報情況。

同樣令人吃驚的是，在印度土地上已生活半個世紀、並在達蘭薩拉成立流亡政府的達賴喇嘛早已不像對北京與華盛頓關係那樣，對北京與新德里的關係產生重大影響。中國與印度有數千公里長的共同邊界，直到今天，部分邊界走向仍有爭議，中國對印度提出抗議最多只是走一下形式而已。

未能提出令人信服的方案

但是，無論中國、還是印度的政治家至今都未能提出令人信服的方案，解決隨著崛起而產生的社會問題：這兩個國家都有瘟疫般的腐敗、貧富差距、城鄉差距。但是在西方感到沮喪和氣餒時，新德里和北京都堅信，在它們這兩個具有無限可能性的國家，一切問題都能得到解決。

不過，這兩個國家的社會對國家和個人的作用有著截然不同的看法：一個社會是創造型的混亂、個體的自豪感以及個人在貧民窟中擁有一席之地的權利，與之相反的另一個社會是完美的計劃經濟、集體精神和社會擁有拆除貧民窟的權利。當然，'中印兩極'只是設想，並非和諧一致。但在反對設立普世標準的問題上，印度和中國的政治家們看法相同。"

報摘：王羊

責編：李魚

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點