怎麼看開幕式上兩個小女孩的雙簧

ZHAO YING

非常欣賞德國之聲的小評。從對這件事的處理，看到了中國的進步，可喜！

蕭俊

奧運會開幕式讓我們覺得想睡覺．作為搞歷史的人．開幕式簡直是侮辱了中華５０００年文明．連兒童的歌聲也做假，讓一個這麼小的小孩就學會做假，並引以為榮，這實在是太不應該了．尤其是下篇，中國的太極拳被糟蹋成了什麼．大學我們是學過３６式太極的．全然不是這樣．叫一群軍人耍武術太極？有必要嗎？中國的國粹是京劇，不是提線木偶．而提線木偶的人也站在台前，怎麼顯示出表演來，人人都看那提著木偶的人了．如果真想表現中國的絕活．那完全可以加入川劇變臉，噴火．即加入了災區元素也體現了中國文明．

希熱多吉

這件事情是不能被原諒的，尤其是受到傷害的可能是這兩個孩子。成人無法預測到這樣的事件會給兩個孩子在今後造成什麼影響，在這樣的一個盛大的開幕式上，表演天橋的雙簧，實在是太拙劣了。太讓人失望了。這等於是告訴年幼的中國下一代，造假在這個國家是可以被接受的，而且有時候造假是必需的。這太可怕了。

陳鋼

呵呵，中國人確實有點這樣的毛病！

Abcd

網上有關奧運開幕式「假唱「」造假」的辯論，個人的看法是這不是個人的聲樂比賽，也不是以演唱者個人名義的營業性演出，而是超大型的綜合文藝表演。誰規定文藝表演不能用替身替唱？到底犯了哪條禁令啦？ 畢竟面對如此巨大的場面，年幼的孩子一般都容易怯場，聲音甜美不代表有表演能力，一個「天籟之音」唱歌，一個「微笑天使」表演，各盡所長完美分工合作，有什麼過錯？

美良

小女孩演唱的歌曲《歌唱祖國》完整的歌詞中還有以下內容不知道，國外媒體如何評價：部分歌詞 「軍民團結，鬥志昂揚，誰敢侵略我們，就叫他滅亡...

阿敏

這世界本來很多東西都是假的 西方的民主是假的：利用媒體把人的思想引導他們所要的方向上去，按操縱者的意願投票。西方所創造的上帝也是莫須有的，卻逼很多人去滿目地崇拜上帝。西方創造那些所謂的名牌，把它吹噓成美好生活的象徵，然後讓你花大錢貢奉這些鼓噪者。西方製造的化妝品就是整天讓女人的臉變成假的去騙人。

冷眼看德媒

這樣評價我們的開幕式，不是在顯示你們德國人做事講求精準，不是在弘揚奧林匹克精神。你們德國人除了固執，原來還有自私，狹隘，中國國內的網民對你們討厭極了，你們也許認為這是共產黨政府的宣傳造成的，但是你們錯了！網路是自由的、無國界的，我們自有取捨，自有分辨，我們經常會去西方的各大媒體網站，深知你們對中國是如何不瞭解、而且又固執。意識形態不同不要緊，但不同的社會總有相通的東西，那就是社會的進步。但是看看你們如何做的，作為在西方影響很大的中文之聲、明鏡周刊提到中國都做了些什麼？把奧運和政治掛鉤也是你們的做法。試問，即使向你們說的那樣，共產黨是如額如何的腐敗，但是中國政府和人民總該有把一場期待百年的奧運會進行下去的權利吧，你們抵制奧運是多麼愚蠢啊，一下子讓人看出你們的狹隘、自私、別有用心！最近就連達賴不又說了嘛：國際社會不應該孤立中國。看看一貫極右的日本麻生太郎對中國的評價，他儼然稱了中國的代言人。不瞭解中國，不要亂說。如果你們想達到某種目的的話，那麼我告訴你們，你們恰恰適得其反。特別提示：不要自我感覺良好！

不鏽鋼

我覺得這完全合理,沒什麼可指責的.藝術家門無非只是想為人們奉獻一場完美的盛會.這跟歌星開演唱會假唱不一樣,因為人們買票看演唱會就是要來現場看歌星真唱,因為他是主角.但是在奧運會開幕式中小女孩只是一個點綴,以前誰認識她是"老幾"?管她是誰,只要發出美妙聲音就行,甚至是機器發出的都無所謂.這就像人們在欣賞一部電影,誰去管電影中的對白是不是影星自己配的音,電影中的恐龍叫聲是不是真的?如果你要吹毛求茨,你也可以指責說李寧飛身點火是假的,人怎麼會飛?不要再無聊了!

自由德國？

為什麼總要冠於「共產黨***「」共產黨***」，看來這西方的冷戰思維是根深蒂固的，還是嘩眾取寵，搏得眼球？

午言

中國有句老話：紙包不住火，兩個女孩的聲音不一樣，別人不知道，他們的親友知道、小夥伴知道、聽過她們唱歌的人知道，誰能保證這些人中每人在質疑？全世界知道是早晚的事！至於那些假腳印，確實比周老虎的技術含量高，但不是沒有一點破綻，更何況誰能保證製作的技術以後不會說出來？晚幾天捅出來更丟人，所以現在說不過是提前止損。 如果在第一次播出時用字幕說明事實，未必能說是醜聞，現在已是和周老虎一樣啦。你可以封報、封網，但封不了嘴，即便封住嘴，你封不了思考。

不參加奧運會開幕式是個錯誤

Mocun

感謝黑伯勒教授對中國發表了非常理性而且客觀的見解。同德國所謂的自由媒體人一邊倒地對中國的諷刺、挖苦和歪曲事實相比，黑伯勒教授的建議顯得如此中肯和尊重事實。當然像黑伯勒教授這樣對中國瞭解的德國人實在太少，而中國政府和民間團體也應在宣傳和展示自己國家和社會的努力上多下功夫。

西方社會之所以對中國不理解或曲解，很大程度上在於西方媒體對中國的污衊和醜化以及中國本身對自我形象宣傳的忽略。長久以來，中國人將謙虛謹慎奉為美德，而完全展示自己正與美德背道而馳，因此中國情願被世人誤解而要保持傳統，得到的教訓是巨大的。我也希望德國人民能夠擯棄成見，到中國看看，多研究一下中國的文化、歷史和傳統。因為，有些事在德國是無可容忍、違反人性的，而在中國是習以為常的、廣為接受的。

隨便

見意這位教授先去瞭解一下中國的歷史。如果如它所說。那中國人發明的火藥就會用來製造槍炮而不只是用來製造煙火。中國人發明的指南針就會指引戰艦，而不是象鄭和那樣率領船隊用來商貿。

雙節棍

毒品思想等於納粹看了幾天奧運後，本來開心和驕傲的心情完全沒了，全是因為看了德國煤體的報導。只要中國得金就是用了毒品， WIR SIND SAUBER，全世界都在用毒品。。。。說白了，這是一種納粹思想，民族優越思想，中國人不靠毒品根本就不可能得這麼多金牌。天天在抨擊中國，全方位的，就像當年抨擊猶太人一樣。你們居然還不知道這種潛意識的納粹思想已經統治了德國煤體。

鄧菲

偉大的中國,偉大的奧林匹克,偉大的比賽

中國體育的外國教頭

Nico

我經常來看德國之聲網站，第一次來這裡是因為我覺得德國是個神奇的國度，但看著看著我開始非常非常的討厭德國了，我知道中國有很多不足，但你們難道就是完美的嗎？逢中必反的心理本身就是一種心理疾病!也許我的看法有些片面（只是從德國之聲看德國），也許就像你們從某些角度片面的看中國一樣。我還會繼續來德國之聲，因為我要觀察德國人究竟在想寫什麼，你們這些丟失了職業道德人是怎麼主導輿論的，媒體的首要職責不是為了贏得更多的讀者，而是客觀！當然也能從你們的報導中獲取一些有用的訊息。現在中德關係應該說非常糟糕，奧運後會更糟的...國際關係雖然以利益為根本，但相處也類似於朋友，如果現實生活中你們對朋友也是到處指責，言語中到處流露著敵意，你認為你會有朋友嗎？

中國有一切美國有菲爾普斯德國有希望

陸波

朋友前日從北京回上海後給我說了開幕式的某些細節.德國隊在入場時所獲得的歡呼聲是西方大國中第二低的,僅高與加拿大(朋友就坐在運動員入場的看台).我還發現當德國入場時電視攝相就沒搖向看台和波蘭，捷克入場時一樣。再來看德國的成績真是慘不忍睹。

唉！當年堂堂的第二集團的老大德國明顯下滑。我想這和德媒集體炒作北京的空氣污染而造成的心裡在作祟（你看在香港德國的運動員發揮多正常啊）。本次奧運我大膽預測德國會降到第三集團，當然你們會有伴－－法國你們的盟友。我真搞不懂歐洲人了看看美國人多聰明啊說一套做一套難怪美國是全球性的大國（美國人都是國際戰略家）。唉！德法二國真是腎虧心虛！

代表德國參賽的「外國人」

Sven

看了這篇報導,聯想起昨天游覽世界報網站(www.welt.de)上的一文「蒙古人為德國贏得一塊銅牌」，覺得非常有趣。該蒙古人已於2002年加入德國國籍，這次身披德國戰袍，為德國摘取一枚銅牌，但還是沒有被德國社會所認可，最終還是被稱之為蒙古人，而現在這篇報導又提到血統，看來二十世紀三，四十年代的種族血統論已溶入進你們的血液裡了。可悲的這些已加入德國籍的「德國人」！

8月13日讀者來信（上）

中國人

"liulion1 令人欽佩勇敢者的游戲,希望能推動中國的民主進程,喚醒民眾的民主意識. "歡迎你到天安門打出雪山獅子旗，就是不知道你有沒有這個膽量？

中國人

"'LIBERTY 我的很多同胞很可憐，受了那麼多年的奴化洗腦教育，已經看不清真相了。"" --------------=====其實你最可憐，跟在無恥的西方媒體後面已經連一點人味都沒有了。像西方把尼泊爾警察當中國警察的新聞你也當真？我覺得你最可憐，給這幫沒有道德的西方媒體洗腦後還要覺得自己高人一等。還覺得其他人沒有腦子。搞笑！

遊行還是游園？德國記者曲徑探幽

午言

我們不知道有過什麼承諾，但如你們所說情況，奧組委不是也同流合污了嗎？

德國媒體指奧運開幕式腳印「造假」

希熱多吉

從大腳印的事件，我們至少可以推斷出一些有意思的訊息。如果是政府當局刻意安排的，那麼從理論上說，外界應該永遠不會知道真相。但是現在外界可以通過公開的報導和媒體來談論這件事情，包括北京的大街小巷，大家都可以議論這件事情，那麼這件事情最大的可能就是開幕式導演組的安排和計劃的一部分。和政府扯不上什麼邊。所以我們可以去評論開幕式導演組或者電視公司的問題，但是硬要把政府扯到這個問題裡來，我個人覺得有失公允。

畢竟在中國，下面為了一些「花架子」，幹一些上面不知道的事情，是司空見慣的。另外一個有意思的現象是，當局也並未阻止中國的媒體來報導這件事情，顯見這與政治的關聯不大，而且報導的自由度還是很大。這件事情至少在北京的街頭巷尾，大家只是拿來當作一個花邊新聞聊一下。並沒有外界討論的那麼熱鬧和聯想的那麼豐富。

zizi

這下明鏡周刊又有噱頭了，這家狂攻中國的媒體，其文章還是不要在翻譯成中文了。

Qwer

奧運煙火「腳印」被指是造假，即便是，有什麼不對？一般指責的人也承認，至少最後一個大腳印被認為是真的，那麼中國在至少在技術上放個腳印到空中沒什麼問題吧，而多放幾個煙火到天上的費用與中國投入奧運的幾百億美元沒法比，為什麼中國還要造假？中國只是想把一切搞得漂漂亮亮地展現在客人、觀眾而已，這有什麼錯？也許東西方文明有不同，中國人總是想把最好的東西拿出來招待自已的客人的，那怕是特意地裝飾一下，這有什麼錯？被指責的假唱也是這個道理，有什麼錯？中國現在是不富有，可也想穿件新衣服、拿出好飯菜款待自已的客人，而有些客人在往中國的新衣服、飯菜裡吐痰。 這些指責開幕式造假的人平時是不是不穿衣服，至少在夏天並不需要穿衣禦寒，更不要戴什麼裝飾品，要不然也是在造假，他們都是光屁股上街的？

我是中國人

「沒有實踐就沒有發言權！」我希望不管是哪個民族的朋友能真正的瞭解中國，認識中國。再來運用你們手中犀利的筆，然後你們寫的文章我們也會用公正的眼光來拜讀。

動用裝甲車保衛新聞中心

Zhenyan

獨裁的政府，以犧牲廣大百姓利益而換取所謂奧運的盛會，國際奧委會應該認真反省，曾經的承諾，之後的變卦，充分反映這個腐敗政府的假面具，試想：對外國記者如此阻攔，可想而知，對國內的百姓最基本的保障已經倘然無存！國際社會不應袖手旁觀啊！

Xiaogang

暴政和極權導致反對者林立，不得已出此下冊，充分暴露執政者心虛及凶惡的一面。中共為了維護極權利益已經不擇手段，人權和自由在中國這塊古老文明的土地上蕩然無存。

XY

這種報導已幾近瘋狂和邪惡了！！！沒有證據，肆意造謠，牽強附會，濫做發揮！！！

Qwer

看了就知道德國人是多麼的偏見（不認為這是東西方文明的差異），坦克開到奧運新聞中心難道不是來保護新聞工作者的，是來鎮壓新聞自由的？中國為了奧運安全還動用了飛機、導彈呢，為了安全這麼做不行嗎？下次在英國開奧運會了，英國也會這麼做吧。

流亡藏人所提要求尚無法成為解決方案

Jm

我想應該再西德和東德之間再鍵一條牆！！！你們瞭解自己，你們瞭解中國麼？你們看到達賴了，你們看到13億中國人麼？

中國人

現在的中國,不僅僅是個大國,也是一個強國.不客氣地說德國對於現代中國來講不是一個重量級的對手,德國只是一個小國家,中國不會在乎德國幹什麼.你們就別自高自大了.先是台灣,後是西藏,往後還有新疆.我總覺得你們西方人腦子都進水了,你們當13億中國人都是傻子,還在任你們宰割?你們當我們還在19世紀初啊?不要以為你們是救世主,你們說的就是真理,在我們看來,全是謬論!你們就拿實力來說話吧,看看你們的軍隊是不是有這個實力肢解中國!戰場上你們得不到的,輿論上一樣不會得逞!

哈哈鏡

中國是個剛入學的新生嗎？中國是個剛入伍的新兵嗎？西方國家為什麼對他如此苛刻，甚至到了欺侮的地步？你們看到了裝甲車就想到了六四想到了達爾富爾，可你們看到美國的裝甲車想到了伊拉克了嗎？想到美國在六十年代也鎮壓學生了嗎？ 中國這個後起之秀擺了一桌豐盛的晚宴款待你們，你們卻拿著放大鏡在雞蛋裡挑骨頭，你們不覺得自己的行徑很無恥？你們的記者來報導體育，卻掏出西藏的旗幟來抗議，你們不覺得無恥？中國有句話叫，朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍。你們在做任何事情之前先自行判斷一下自己的行為，是友善的還是惡意的，如果是友善的，中國人會樂意接受，如果是惡意的，那別怪中國人民不客氣！另外別把你們的手伸的太長，中國是中國人

的中國！不是你們的殖民地！

Ggg

達賴喇嘛j僅僅是西方國家的走狗，如果他不是走狗的時候，中國人民肯定歡迎他的。對「法國第一夫人卡拉‧布魯尼」我聽說有很多情人，它對達賴喇嘛挺關心的，不知是否也是情人關係，法國人挺浪漫的，我想有可能！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

yannan ding

"在西藏問題上，中國民眾的態度與政府的立場出奇地一致。"黑伯樂教授對此的解釋不能令人滿意，希望德國之聲就此問題對黑伯樂教授做一次專訪。

中國人權問題兩個實例

中國人

中國人不是你們想像的被矇蔽和洗腦的人，除非你們自以為自己很了不起，沒有起碼的自知之明。希特勒出在德國不是偶然，而是必然。那裡有偏執和無知的文化基礎。希特勒延續了德國的歷史，而你們在延續希特勒。

中國人

說話要言而有據，不要信口開河。事事要有出處，不要只是胡說八道去騙人。中國人不是你們想像的被矇蔽和洗腦的人，除非你們自以為自己很了不起，沒有起碼的自知之明。希特勒出在德國不是偶然，而是必然。那裡有偏執和無知的文化基礎。希特勒延續了德國的歷史，而你們在延續希特勒。

毛澤東的子孫們已不再是紅孩子

Leo

This artical is very closed to the actual situation. What you do is much better that BBC. BBC chinese part give me an imprision that the editor is out of data or too old. I don't think the younth will be attracted by them. Because they always run around inside the history and not able to go out to learn what is the real situation in China. I am 80 later generation. I like this artical.

Xin

我要罵人了，居然把西藏的獨立和新聞自由相提，並把它作為你們的終極目標，光從這一點就看得出來，寫這新聞稿的人的狼子野心。請問是你是哪個國家的人，我也希望你的國家能進步一點，快些分裂吧，強烈希望寫這新聞稿的人的國家快點分裂吧， 這樣才能證明你說的話是客觀的，不能只要求通過分裂來證明自己的進步吧！！你也先做給我們看看行吧！！

Amanda

首先我想說，我個人認為德國之聲中文版還是辦得比較好的。有些文章的評論在我看來並不是很舒服，但這可能是一些認知上的差異造成的。像這篇文章中，作者寫"他們只考慮自己，表達自己的情感，將個人的利益擺在政治之上，但是他們又不是對政治完全採取漠然的態度。"這句話似是而非，對一代人的評論居然只是通過與幾個學生的對話就能得出。我相信每一代人中都會有如上所言的人存在，但是，請問作者如何能肯定中國的整一代或幾代人均是只考慮自己的人呢？僅僅是憑作者所接觸到的幾個學生？我不知道國外的學生是怎麼樣的，但是中國的大學生們，在沒有畢業前基本上是與社會脫節的。

如果作者想證明毛澤東的子孫們如其所言，首先他需要的是一個科學設計的調查，請以數據說話，其次，請不要將調查面集中在學生們的身上，他們還不是完整的社會人。中國的大學生們在工作之後，通常會較大幅度的修改其價值觀。媒體總是喜歡以偏蓋全，以點做面，西方媒體對中國這類似是而非的評論太多了，看著好像是事實，而身處其中的中國讀者來看卻完全不是那麼回事，所以才會有人大聲呼喊說西方媒體污衊甚至是攻擊中國。而並不是如西媒們所說的，中國人不能面對批評。中國人不是不能面對批評，而是不能面對污衊與惡意中傷，西媒口中的批評絕大多數卻是中國人眼中的污衊與中傷，總是讓人火冒三丈。

洪海

你們德國之聲的記者看來根本不懂中國的歷史！知道中國的歷史有多長嗎？有多少個朝代！蔣介石先生說過：外國人永遠不懂中國的事！要寫中國的文章，你們德國人光學會中文是沒有用的！你們歐洲的歷史和中國的歷史比，太簡單了!古代的那個神聖羅馬帝國，即不神聖，也不羅馬！德國讓中國人在近代很尊重你們，主要是毛瑟槍，後來發現馬克思和孔子的理論差不多！才出了毛澤東！