1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

8月26日讀者來信(上)

2008年8月26日

大家對《北京奧運的政治:誰是贏家誰是輸家》等話題展開激烈討論併發表自己的看法

國際奧委會主席羅格盛贊北京奧運取得成功—世界更加瞭解了中國,中國更加瞭解了世界圖片來源: picture-alliance/dpa

北京奧運的政治:誰是贏家誰是輸家

沈偉年

Matthias von Hein 先生, 我本來以為您很瞭解中國,讀了您的文章,覺得有兩種可能,要麼您不講真話,是根據德國媒體的要求投其所好,要麼您很不瞭解中國,這兩種情況都使我對您們很失望。

反興奮劑人士

聽說北京奧運期間德國運動員給馬用興奮劑?悲哀,德國媒體一看到人家破奧運會記錄就懷疑吃興奮劑,為什麼德國運動員給馬服用興奮劑?賊喊捉賊!

ray

自從幾十年前的美國奧運會以來,奧運會就開始被商業綁架了.自從半個多世紀前的德國奧運會以來,奧運會就開始被政治綁架了.但是沒有了商業和政治奧運會什麼樣?因該和100年前沒什麼差別.多麼令理想主義者尷尬的現實. 附: 這年頭敢把自己照片付在文章旁邊的記者不過, 在德國敢當眾宣佈自己姓"馮"的德國人更少.雖然不同意本文的觀點,但是這個記者,Matthias von Hein,有種,本人欣賞此人.

燕王

你能不能不提「政治」? 奧運會是體育。 政治是你這個搞法?有沒有法律觀念? 「而一些運動員給人留下的假象則是,好像他們真是憑借個人的實力打破了一個又一個世界紀錄。」 你說說是誰?誰吃藥了?在美國,你就是「污衊」。我可以告你 「defame」。 你一個德國人還沒有學會歷史嗎?你德國人曾經污衊猶太人,你忘了嗎? 你沒有憑據就infer別人吃藥。我所知道的就是你們德國人給馬吃藥。 Shame on you germs!

george

看了馮海因記者的評論,深表同情。這位記者朋友很容易令人誤會他沒有去過奧運會舉辦地北京,因為通篇的評論沒有一句話跟具體的事實證據有關。他的評論打算揭示一系列的「假象」,這本該是很好的想法。不過,非常可惜,他揭露「假象」的評論也是建立在他頭腦中的假象之中,而不是可信的事實依據之中。事實上,我們在奧運賽場上,有時候會看到一些輸了卻不服氣的運動員,總結自己的失敗的時候,總是埋怨說,可能裁判不公正,可能對手服用興奮劑,可能觀眾太偏心,可能天氣太差,總之,在找藉口。這位記者朋友,很像是這些沮喪的運動員,在為自己的評論無法下筆在找藉口,於是利用所謂的「假象」,來創造新的假象。這是很令人同情的。不過,正如這位記者在評論的最後部分所言,我們應該「還是可以看到一些希望的曙光」。這位記者如果願意多做一些翔實的調查工作,多接觸一些真實可靠的事實真相,或者提供令人信服的證據,而不是坐在辦公室的電腦前面,推測各種所謂「假象」,來進行評論,這位朋友一定會有更好的收獲的。最好根據事實和可靠的證據去揭露假象;但是沒有必要根據頭腦中想像的假象去評論不瞭解的事實。

kaierauschina

Matthias von Hein, Sie sind wohl sehr enttäuscht von den Spielen, oder? Super, seien bitte weiter beleidigt, von der IOC, von China und von den Menschen. Dann stecken bitte noch Ihren Kopf in den Sand und machen Ihre Ohre zu. Maul können Sie wahrscheinlich schwer zuschließen. Labern ruhig weiter. Alle ersthaften Zuhörer werden feststellen, Sie sind der LOSER.

112
"而國際奧委會則是一大輸家"?? 笑死人, 人家是個體育機構 奧運成功了 奧委會還是輸家? 我看真正的輸家是這些所謂的國際社會吧,和西方媒體吧。之前一直製造輿論詛咒奧運,現在奧運順利成功了,馮海英同學知道但是不敢認輸啊

老陳

那些以為給北京施以人權,自由,民主的壓力就可以改變中國的那些西方的政治家和媒體,肯定是重大的輸家。他們輸在一個本身就是錯誤的前提下。因為奧運會終究只是個運動會,即使是個政治運動,你就以為可以改變中國,那真是太低的政治智商了。中國人這次是最大贏家,因為通過對那些所謂的政治家和媒體大暴露,第一次真正切身痛感,所謂的人權自由民主可以有另外的可悲可憐甚至醜惡的一面。這個收獲是錢財和金牌換不來的,沒有這次奧運是不會這麼集中地看到和聽到的。這勢必影響到中國的今後的發展,因為中國人的智商還從來沒有被這麼啟蒙過。這才是最大的獎牌。中國人贏大了。

思想者

文章觀點荒謬至極,不值一駁!!!

小木魚

觀點獨特,意義不大

李大明

西方總是夢想著按照自己塑造的方式讓中國改變,但沒有想一想,你們的方式是否適應中國。就跟中餐和西餐一樣,中國人習慣吃中餐,而西方人習慣吃西餐,而西方人要一再要求中國人吃西餐,這就是一種幼稚。是的,不可否認,中國存在這形形色色的問題,但改革開放30年來,不斷發展和進步才是主流。如果中國成為下一個伊拉克,那樣世界也將戰火紛飛。中國人比任何時候都懂得珍惜,我們珍惜目前的發展勢頭,我們珍惜目前的發展成果,我們希望自己的祖國逐步崛起。西方人關注中國人權也許有助益國人,但千萬不要讓人感覺一廂情願,居心不良。當你們支持藏獨的時候,你們所有偽善的言辭變得一文不值。中國人不傻,所以絕無可能讓西方牽著鼻子走!幼稚的西方世界,你的幼稚只能加速中國的發展,讓你們在崛起的巨人腳下顫抖吧!

sirmj

馮海因的奧運政治評論,充滿偏見和無知,完全是信口雌黃一派胡言。北京奧運開幕,就意味著西方造謠媒體德國之聲等喪鐘的敲響。北京奧運會最大的輸家就是無良記者馮海因、無良媒體德國之聲及其他一丘之貉。

郭大方
看完了這篇文章,放佛感覺這是一篇普遍厭世情緒的文章,Von Hein先生似乎並不是針對中國說的,在最後也沒有給出答案,應該說這篇文章不構成典型中文體式的評論,開頭和結尾顯得毫無關係,所用手法也很詼諧。儘管開頭羅列了大量的所謂事實,但中間的論述顯得非常淺薄,以至於大家無法從結尾處得出您的結論。無論如何,這篇文章從構思和寫作上並不成功,更大程度上像是宣洩情緒的感想,而如果作為一家國際媒體的一種社論的話,但從中文角度太令人遺憾了,希望馮先生在中文上面加把勁。還有一點,您大概低估了韓國國民的自尊心,如果他們看到這樣的文章、這樣的語調,我不敢肯定他們會不會詛咒您。祝您心情愉快,相信在中國,這樣美好的情緒畢竟是佔絕大多數的。

erick

西藏促援協會主席格拉德爾瘋狂地攻擊中國和中國政府, 無視西藏真實的過去現在, 而是編造謠言,信口雌黃。 而德國之聲不發表正義人士的談話, 卻屢屢借用這種話來攻擊中國, 也是別有用心!

Zhonghua Chen
作者給人的假像是:他是一個中國通。

backpacker

建議大家打開三聯生活周刊開幕式的那一期,裡面有開幕式56個民族小孩升國旗的圖片,仔細看一下,看裡面都是不是漢族.多麼明眼的問題,偏偏這些西方媒體沒有一個做出調查,簡單的核實都沒有,不由得讓人懷疑他們的職業操守和所謂的普世價值.

11

這是中國人的事,中國人為了生活的更好已經付出啦很多,你們就是根本的想把中國變成100年之前的中國,你要知道這是不可能的,現在世界各地有多少中國人。他們會答應你們這樣做嗎,你們還是收斂你們10歲小孩一般的想法去引導10歲小孩一般的人,我們中國人只要生活的更好,不要做在房子裡沒吃沒喝 的談民主.還有55個不是漢族,都是少數民族,難道中國連55個少數民族孩子都找不出來嗎?連這話都說,我懷疑你的說話真實,也沒有人會相信你這話,如相信,那他們就是10歲小孩的智商,他們對中國人就沒有威脅,你說一幫10歲小孩能幹嗎?

yidao

怎麼用這樣盛氣凌人的口腔?!不要總認為高人一等。要擺事實,講道理。

麻木

少數人組成的統治集團,運用精神鴉片和暴力手段,對人民實行全方位的壓制,產生了扭曲的社會和人的精神世界,整個社會列車正向著邪惡和黑暗的深淵狂奔,生活在這樣的國家,是一件痛苦的事情。感謝德國之聲對於人類普世價值的追求和傳播,如果沒有西方價值,如果歐洲美國和日本都和俄羅斯與中國一樣,實在想像不出,如今的世界將變成什麼樣子?你們讓我看到了希望的曙光,看到了精神歸屬的家園。加油!自由萬歲平等萬歲博愛萬歲

wangshoulin

這裡介紹了北京奧運開幕式上身著55個少數民族服裝的兒童都是漢族兒童,從什麼地方看出來? 說話總得有個根據,絕不可以信口雌黃,口無遮攔!

以混合情感回顧北京奧運

christ

本來這個牧師的比較正面的評論,到這個編輯手裡就成了NEGATIV的了。大家可以注意看看: 北京奧運期間任德國天主教牧師的漢斯-格爾德ㆍ許特認為,北京奧運結束後,留下了一些問題。尤其在興奮劑和人權問題上,。。。這就是這個之聲的前引或者中文叫摘要,你們這些所謂的中文編輯,我看不是居心不良就是為了嘩眾取寵。擔心丟飯碗是吧? 良心何在?!!!

oker

政治牧師啊,現在是個人就敢跳出來對中國指手畫腳一番,把自己當個人物似的!中國是剛入學的新生?剛入伍的新兵?可以任人欺負?

一飛

我認識的信教的人生活的都不是很幸福(個人世俗的觀點),我四嬸子娘家傾家蕩產培養出的重點大學的大學生(哈爾濱工大)工作僅一年,精神出問題,被辭退,回老家當牧師去了(特別說明,我這位表弟不是因為宗教問題被辭退,或精神出問題的,他是後老家後信教的)。還有許多,總之,他們基本上是社會的弱勢群體,非常困惑,什麼才能解決他們的問題,(實際上很簡單:要發展,要發展,要發展,我的上帝啊,要發展)

歐洲媒體總結北京奧運

萊茵河畔

德國之聲怎麼也開始學中國做正面宣傳,有選擇性的報導了?我昨天看完閉幕式,上網瀏覽了一下德語媒體就看到明鏡周刊上Christian Gödecke 關於這次奧運閉幕式的最新報導China blendet die Welt,依然老調重彈說記者沒有行動自由,網路不能無限制自由瀏覽;,問旅遊景點,志願者什麼都不知道,因為很多志願者是國安人員裝扮的;譏諷薩馬蘭奇當初支持中國辦奧運;中國拿了51塊金牌,但在這之前中國運動員做的5000次興奮劑檢查,只有不到百分之零點五陽性,非常可疑等等,我氣得實在看不下去。德國明星周刊上的Aktivisten ziehen Horror-Bilanz也是通篇負面報導。德國人不是經常指責中國媒體只做正面宣傳嗎?德國之聲也應該全面報導一下德國媒體的聲音,不要欺騙大多數的不懂德語的中國讀者。如果德國之聲真是它所標榜的自由媒體,就應該把我這篇意見發表出來!

中國紅

中國不申請開奧運會,他們說你看人家歐美經常申請開奧運會,中國連申請都不敢,國窮民弱,一邊看著去。中國申請開奧運會,沒申請上,他們說你看中國沒實力還敢申請奧運會,真是丟人現眼。中國申請開奧運會,申請上了,他們說這是舉全國之力辦奧運,好大喜功,搞形象工程,為極權統治塗脂抹粉。 奧運辦得簡約了,他們說沒主辦國能力差,準備不充分,在全世界人民面前丟臉。奧運辦得周全了,他們說完美的沒有品位,是嚴控高管之下的可恥假象。 開幕式辦的不好,他們說你導演本來就沒有水準,國民素質低;開幕式辦得好,他們說你花費了幾千萬歐元,勞民傷財;外國開幕式我們看不懂,他們說這是西方的先進文化,你們慢慢學著吧。外國開幕式我們看懂了,他們說西方的文化太偉大了,反映了全人類的普世價值。中國開幕式老外看不懂,他們說這是我們沒有溝通誠意,故意製造東西隔閡。中國開幕式老外看懂了,他們說這是開幕式太膚淺了,外表光鮮,沒有靈魂。 中國金牌拿少了,他們說中國實力就是差,是體育弱國。哪比得上歐美人種優良。中國金牌拿多了,他們說你是體育畸形,舉國體制,不定運動員下面吃了多少興奮劑呢。 

外國選手比賽時利用了規則,他們說人家非常聰明,展現了體育競賽技巧。外國選手比賽時沒利用規則,他們說人家很有實力。 充分尊重公平競賽原則。中國選手比賽時利用了規則,他們說中國投機取巧,完全不尊重競賽公平原則。中國選手比賽時沒利用規則,他們說中國非常愚蠢,完全不懂體育競賽技巧。某個項目外國多拿了幾塊金牌,他們說外國選手實力非常強,只能用天才來形容。某個項目中國多拿了幾塊金牌,他們說違背共同參與的精神,項目應該乾脆取消。外國如果國家不管體育,他們說外國先進,國家不管體育。中國如果國家不管體育,他們說中國落後,國家不管體育。外國運動員自己掏錢訓練,他們說這是體育精神的體現,不會花納稅人的錢。中國運動員自己掏錢訓練,他們說這是中國不重視體育,訓練還要自掏腰包。外國只拿了一塊金牌,他們說不過就是金牌,人家國家也沒當回事。中國若只拿一塊金牌,他們說中國十幾億人,怎麼就拿了一塊金牌? 

外國選手低級失誤,他們說體育精神重在參與,輸了一樣享受奧運。中國選手低級失誤,他們說中國選手心理負擔重,把比賽變成政治任務。外國選手得牌了,流淚,他們說這是真正的奧林匹克精神。中國選手得牌了,流淚,他們說這是金牌至上造成的表現。外國選手是大學生,他們說人家都是業餘選手,不像我們都是專業選手。中國選手是大學生,他們說中國教育資源這麼緊張,怎麼體育好就能上大學?外國選手拍個廣告,他們說這是商業行為,有贊助才能更好的訓練。中國選手拍個廣告,他們說這是金錢至上,光想賺錢怎麼有好成績?

中國金牌榜排名靠後,他們說國家經濟不行體育肯定更不行;中國金牌榜排名靠前,他們說國家拿大把的錢培養運動員整金牌,不如拿來發展經濟 中國金牌榜不到前三,他們說都是金牌是國家實力的體現中國金牌榜進來前三,他們說按獎牌榜排名才合理,才是國家整體體育水準表現;中國金牌榜到了第一,他們說這個說明不了任何問題,我們都是從1896年開始算金牌數的 奧運會沒開始,他們說中國人權新聞自由環境污染問題一大堆,應該受到抵制奧運會開始了,他們說中國人權新聞自由環境污染問題一大堆,奧運承諾一點都沒兌現。奧運會結束了,他們說中國人權新聞自由環境污染問題一大堆,奧運會辦得再好也是白搭。 但是不管怎麼說,奧運會圓滿結束,中國笑了,世界笑了,他們哭了。

朔伊伯勒:道路是曲折的,中國是進步的

123

請提供你同事是誰,以及是誰在哪裡以及什麼情況下,是否真的檢查了他的私人物品!!!強烈要求德國之聲協助!!!不冤枉一個好人,也決不姑息一個壞人!!!更不原諒撒謊之人!!!(請問德國電視二台的支持人到底要干什麼?!二台到底要干什麼?!!!)

外籍人士在華示威被判拘留

linhai

希望今後的報導能客觀公正

一周港媒:鼓吹藏獨是否違法?

lsjlyy |

東德應該從德國分離出去!!德國應該分裂,不分裂你們就是壓制人權!!!!!!!!!!!!!!!

高句麗,中國歷史,北韓歷史?

劉續雲

近幾年,來自韓國對中國文化的不斷侵襲越來越多,從中國眾所周知的「四大發明」,到「孔子、西施..」,就連我們古天文學家的發明的「渾天儀」也被印到了他們的鈔票上了,最可笑的中國源自「屈原」的「端午節」他們也一直虎視眈眈的,讓人哭笑不得。而到現在,他們就開始了對中國領土上的問題說三道四起來,真不知韓國人想幹什麼。對於易激動的激進韓國人,我們無法期待他們能作出什麼對中國友好的事情來。

lcp

歡迎歷史學家的客觀討論,兩國都要正視現實~!

你大爺

西藏、台灣都是中國的領土,誰要妄圖分裂中國,誰就是中國人民的敵人!!至於什麼高句麗的領土,什麼白頭山,有討論的必要嗎?想要,來試試!!

(編輯語:還有一部分來信帶有強烈的侮辱謾罵及人身攻擊色彩,故此不予發表。我們真誠歡迎大家使用文明語言參加討論。謝謝!)


跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導