社會科學工作者認為， 社會運動是一種民主生產力。不過，目前德國政府的所作所為，給人留下的恰好是另一種印象。在參加政治黨派人數越來越少的情況下，議會外的民間組織便更能凸顯它的重要性。目前，德國參與各類遊行的人數差不多是總人口的四分之一。

在圍繞8國峰會以及反全球化組織的抗議的問題上，這回的特點是，反對人群結成了非常廣泛的同盟，這在以前從未出現過。這回，各個組織間的協調和對話都做的很好，以前，這樣的協調多因政見不一而導致敗北。遊行組織可以粗分成兩大陣營 - 極端派和溫和派。極端派希望進行社會的原則性根本改變，而溫和派則不反對同統治階層建立合作。

在反對8國集團的旗幟下，聚集了大約100個民間團體，從柏林天主教青年團到反核電小組，從發展政策組織到同性戀協會，同工會到反法西斯小組，涉及面極廣，自然，領頭的仍然是在西方聲名顯赫的反全球化網路阿塔克（Attac）。他們號稱，在8國峰會期間聚集到10萬示威者。

鐵絲網戰艦保駕峰會

即便如此，8國峰會的政府們，有必要談虎色變嗎？德國政府做出了謹慎的決定，峰會數月前就將會議中心變成了一座堡壘。為保障會議不出亂子，人們拉起一道12公里長、兩米半高的鐵絲網，讓示威者不得靠近會議場所。會場面對的波羅地海處，有兩艘戰艦巡邏，專門保護會議安全。

不僅在會場附近大動干戈，5月初，德國檢察署還在漢堡、柏林等城市，以反全球化人士為目標，進行了大搜查，沒收了電腦等辦公用具。

德國政府為什麼這麼做？對「社會運動」問題有過專著的政治學者魯赫特（Dieter Rucht）對德國之聲記者說，那是因為德國政府要「向世界輿論顯示，我們是有能力的東道政府，我們有辦法隔離示威者。也許出於這個原因而進行了各大城市的大搜查。它的唯一作用是更好地瞭解抗議結構。」他認為，這方面，聯邦刑警局和一些報紙不斷製造示威者打砸搶鬧事的恐怖氣氛。

非暴力抗議

實際上，抗議行為中不僅包含暴力色彩，同時，一些活動如文藝表演等等完全是非暴力的，而這一點卻在媒體中常被忽略。德國全國在８國峰會前，共舉辦超過200場的宣傳活動，專門告誡人們在見到示威和路障時，應作怎樣的反應。

人們對6年前發生在熱那亞的反全球化示威還記憶猶新，那次，義大利警察逮捕了很多示威者，有一人喪生，傷者無數。直到目前的調查都還無法直接證明，暴力究竟源於示威者，還是警方。無論如何，不該將熱那亞峰會期間的騷亂責任完全歸結到示威者身上，義大利警方和政府對此負有不可推卸的責任。

一般估計，本次在德國進行的峰會前後，會有很多人參加示威遊行，也會發生一些小的騷亂，但德國有備而來，因此大型動武暴力事件可以排除。