首頁

wang

感謝奧運，他使我可以看到你們的網站，聽到許多不同的聲音，和來自各方的批評。我們長期聽一種聲音，導致我們的大腦失去了正確的判斷能力，渴望奧運過後國家的民主使我們能繼續看到貴網站，

8月17日讀者來信上集

lili

德國不是一個真正的國家，人口面積，安全又靠美國，小地區有什麼資格談大國的事

8月17日讀者來信下集

黎民

奧運會了,原來的禁閉也開禁了,使我得以瀏覽"西方大國"的網站,看後我心裡充滿了憤怒,你們簡直是無恥,只要是攻擊中國,污衊中國的事你們是樂此不疲啊,讓人難以信服.中國也許存在一些問題,但是還論不到你們品頭論足,你們不配.請不要給點陽光就燦爛,請你們這群令人惡心的小丑放心,即使中國人都戰死,你們的陰謀也不會得逞的.做人要厚道,別那自己當救世主.伊拉克,阿富汗還有很多孩子婦女在流血.謝謝

南山道人

感謝德國之聲中文網

中國痛苦地發現了多元化

越發討厭西方媒體的精英

看了這篇文章，最大的感受是西方一小錯自以為是的所謂民主人士，完全是戴著有色眼鏡，以西方民主的優越感，在對14億人指手畫腳，我覺得現在中國的模式非常適合中國，如果馬上放開，中國非亂不可，那樣對中國不利。而你們西方人只想著推銷你們的模式，而不會為我們中國人考慮，我們的思維模式比你們要縝密的多，周全的多，而不會像你們那樣盲目、沖動，這就是東西方文化的差異。請你們不要自以為是了，自認為是中國人的救世主，但如果有一點科學精神的人士，都會認真傾聽沉默的大多數，14億人的想法，中國人裡到底有多大比重會認同你們的想法？

德國「政壇爆發戶」另眼看中國

Tony

我對菲舍爾先生自稱對中國的瞭解比較懷疑，他在採訪中的好多觀點說明了他對中國其實是很不瞭解的，譬如，在中國少數民族權利的不平等體現在少數民族的待遇比漢族高很多事實，但菲舍爾先生卻持相反的觀點，請菲舍爾先生先生查看中國的民族政策條款及在中國實施情況再做評論，沒有調查就沒有發言權的道理在自我標榜為素質很高的德國人來說應該比誰都清楚，還有德國的媒體請你們播報新聞時起碼能不能報導點稍微符合事實的東西，別整天拿點中國鄰邦的或者幾年前中國拍電影的照片來糊弄讀者，簡直是對讀者的大不敬，長此以往我想對貴國的媒體發展會產生不台、太好的影響畢竟真相永遠是真相，謊言永遠是謊言即使重複一萬遍也不會變成真理，這在60年前已經被證實，拜託嚴謹的德國人不要再犯同樣的錯誤，希望我今天的建議不會被屏蔽或封殺。

Philip Guo

尊敬的編輯們： 你們好，有一陣子沒有登錄你們的網站了，甚至有些想念了，呵呵，重新看到你們這樣的持不同風格、不同觀念的文章，我感到非常有趣，也向你們表示感謝，因為它們的的確確是我們更加重視對自己思想和自由觀念的審視。然而，我必須說得是，你們的中文站的確有些低估了自己的影響力了，有那麼多好的文章，卻被翻譯成這麼低劣的文字語言，當然還有很多德語的諺語也沒有翻譯出來，甚至一篇文章竟然有這麼多錯別字，我不得不說這樣對讀者來說是一種侮辱，對貴網站也不是一種好的現象。

德國「政壇爆發戶」另眼看中國 這篇文章至少有兩個錯別字，還有一些語句翻譯的比較蹩腳。我認為過去一段時間，你們的文字品質還是可以的，但是最近一段時間似乎顯得糟透了，我不知道這樣的文章是怎麼登上網頁的，網站的編輯和審核就沒有發現這麼多錯誤嗎？這與德國人的風格是嚴格不一致的，也與中文嚴謹流暢的風格也有本質的差別，我希望你們能夠重視起來，當然必要時候，我們讀者也會幫助你們，甚至是我這個鑑定的漢語支持者也可以。希望你們能夠自信起來，重視自己網站的建設。

曾經留德學生

我在德國讀了三年書,本來對德國還是有好感的.中國的輿論也是一直這麼宣傳的,普通大眾也一直是對德國抱有好感的.但是在過去的幾個月所發生的事情,特別是近段時間我經常上德國的一些網站去看看新聞評論,讓我對德國媒體和一些政客的虛偽無知低能自以為是感到了惡心和憤慨. 看看這個網站上的大量讀者回復,我還是感到很欣慰,只能說明一點,大家的眼睛的雪亮的,你們怎麼不想想,為什麼99%的人會這麼堅強地反對你們,你們可能又會說,是我們被洗腦了?!但是,你們想想,當前是個訊息社會,大家都有獨立的判斷能力,何況我還在境外生活學習了這麼多年.

我覺得,你們德國媒體真的應該好好反省一下自己,你們再繼續這樣片面虛偽報導下去,你們的險惡用心,你們惟恐中國不亂的陰暗心理,將會不斷地爆光在中國的民眾下,你們將失去信任.其實,如果中國政府是封掉了許多境外網站,你們應該感到慶幸,否則還不會有這麼多人認識到你們的真面目. 可惜,這麼多反饋意見,普通的德國民眾由於語言的問題,他們看不到,他們是最可憐的,被你們的媒體所牽著鼻子走,還自以為站在道德的高地,其實對中國毫無所知.

上個月,我與幾個第一次來中國的德國人交談,他們唯一的感嘆就是"沒有想到",他們以為,中國很恐怖,他們頭腦中有的只是100年前中國的概念,想想真是又可笑又可憐. 國家與國家,就像你跟鄰居關係一樣.大家都不是傻瓜,你的鄰居對你是惡意還是善意,大家分得清清楚楚.每個國家都有自己問題,其實對這些問題我們比你們更清楚.不需要你們指手畫腳.關鍵的關鍵是你們並不是真正為我們好.

所以,我們不會接受你們的這些虛偽的指責. 看看你們的網站內容,所有的標題都是危言聳聽,並帶有明顯的意識形態導向.你們要客觀報導,不要把極少部分人的意見當作主流意見來報導.我想在德國也有很多犯人在監獄裡,難道你們會天天報導他們的意見嗎? 真不太想看你們的報導了.唯一我的感覺就是:憤慨,對你們感到可笑和無知,不想多說了.

無語

德國的政客真是讓人無話可說， 為什麼這麼喜歡自欺欺人呢？當然，你們的總理有權會見任何人，但是她會見達賴喇嘛會發出什麼樣的訊號你們自己不清楚嗎？難道聯邦總理這麼空閒，會毫無目的的會見某個人嗎？真是可笑。菲舍爾先生問，如果德國人對北京領導人接見誰，在哪裡接見等等作出激烈反應的話，北京領導人會怎麼想？既然你們懂得讓別人換角度思考，那麼你們就應該先站在別人的立場來想，如果北京的領導人不顧德國的反對執意要接見誰的話，請問你們又作何感想？

christ

知道這個68學運，襲擊警察的經歷，就可以知道他能夠有多少真才實學。無非是穿著西裝和球鞋上議會罷了。 68學運毀掉了傳統的社會根基，成為了一代享樂和頹廢的歐洲的開始。其實這個漁夫就是應該為此負責和自責的人。不要裝什麼德國高尚。其實祝紅找這麼個街頭鬥士採訪本身就是錯誤。

梅克爾保證支持喬治亞加入北約

德？國

北約一冷戰產物....可憐的北極熊！

yl

梅克爾總是成事不足敗事有餘。

陳鋼

這個女人又去煽風點火，惹事生非了。德國為什麼要支持挑起戰爭的喬治亞。正因為有歐洲和美國的支持，薩卡什維利才膽敢破壞協議，挑起戰爭。 這種人就要堅決打到他怕。現在梅克爾這個老女人居然又跑去煽風點火，真是夠邪惡的。 德國不愧是全出了希特勒這樣的人的國家！！！

梅克爾

不錯哦, 莫奶一硬到底, 她這種旗幟鮮明的做法倒是讓人有幾分敬佩. 當然現在中國和俄羅斯應該也清楚的看到了局勢, 這次事件估計讓俄羅斯與中國走的更近了, 中國作為旁觀者, 估計今後能得到不少俄羅斯的能源和軍事技術.

評論：在南奧塞梯問題上梅克爾一葉障目

haha

總理梅克爾的水準也就如此了,每次她都是根據民調站在簡單多數的一面,雖然大多百姓並不瞭解到底發生了什麼和這件事會給德國帶來什麼影響,梅克爾的東德原罪背景決定了她對民主的認識僅僅侷限於簡單多數上,是不敢違背""民意""的,即使那有德國的利益..看看你們的美國爸爸吧,對付老百姓呢先用媒體洗洗腦,實在騙不過去了,也不會管那麼多,現在兩個候選人哪個會從伊拉克馬上撤軍呢,都不會,即使七成美國人認為伊戰是個錯誤,所以啊,爸爸一直就是爸爸,兒子呢就只能一直做兒子,因為水準如此. 順便說一句,我有個留言為什麼不發,戳到痛處了嗎?

一周港媒：開幕式造假與東突黑寡婦

作假無罪

焰火用事先拍攝的畫面取代，不是什麼天氣考慮。你們又上當了。主要是有中共全部大佬高官出席，他們的安全是首要的，要防止一千萬萬分之一的可能，有一枚煙花的火星會掉到他們的身上。天氣考慮是假話，另外，欒菊傑的標語牌《祖國好》不是在賽場被打開和亮相沒有受到阻攔嗎，不是體育無政治，不容許帶標語進場嗎，欒菊傑的這幅標語怎麼帶進去的呢，還不是政治局委員授意或同意的。可憐台灣的棒球迷連衣服上的藍紅白三色標誌都要被禁止進場，法國人的藍紅白標誌卻可以進場，這他媽的什麼道理。

老梁

為了好看一些也不許麼!!無所謂,只要好看就可以,只不過應該提前和媒體說一說,不夠透明而已,我們習慣不透明了

Saner

看完你們的評論讓我挺生氣的。你們作為一個歐洲媒體 ，所謂的「公正「 「客觀」。這就是你們的媒體 。我看是一堆垃圾。說實話 不要不愛聽 。你們的這種報導不但不會改善我們之間的關係。更會加劇。。謝謝 。 個人觀點 聯繫：saner_1981@163.com

中國體操隊員年齡造假爭議

Cindy

請憑實力說話，中國運動員，特別是體操女運動員後備力量很多，也很強大，絕不會犯這種虛報年齡的低級錯誤！沒能的冠軍就來嚷嚷著說這些無聊的話有什麼用，網上每天都有大量的虛假報導，絕對會誤導大量的美國民眾，簡直太偏激了！

北京不會中斷與西藏代表談判—法國外長將會晤達賴喇嘛

Backpacker

所有媒體都是帶著有色眼鏡的,德國之聲也不例外,和BBC 一樣,所有有關西藏的訊息都是同一個來源,"自由亞洲電台"藏語部,明眼人都知道那是達蘭薩拉的傳聲筒,偏見性由此可見.就拿3月拉薩l騷亂為例,我觀察到一個非常值得大家思考的想像,在這次騷亂中,出現遊行示威的地區,無一不是格魯派(黃教)的勢力範圍,參與的寺廟和喇嘛,都是格魯派的,而西藏其他幾大教派(寧瑪,薩迦,噶舉,苯教)我都沒有看到他們參與的報導,而達賴喇嘛作為格魯派的最大活佛,如果沒有他的同意(至少是默許),這次的西藏騷亂是不可能的.

從歷史上看,達賴喇嘛就不僅僅是一個虔誠的佛教徒,十三世達賴喇嘛在重新掌權後,殘酷鎮壓親漢的貴族和活佛,十四世達賴喇嘛的攝政王達龍倉活佛下令炮擊支持前任攝政熱振活佛的支持者,死傷數百人,這些可都是格魯派自己的喇嘛,其殘忍可見一般.西藏並不是一個西方人眼中完美無缺的香格里拉,他自己內部同樣有很多問題,把所有的責任都歸結於共產黨是西方媒體偏執狂思想的體現. 那些在北京抗議的西方人到底對西藏的過去和現在有多少瞭解呢?

「六四」19年，為了忘卻的紀念

良知中國

發生在1989年天安門六四事件雖然很少有國人提成，但對於事件的經過，許多中國人都心照不宣，更有不明真相的人士總把它和五四愛國運動和追求民主的學潮相提並論！可以說這場暴亂和發生在3.14拉薩暴亂在本質上沒什麼兩樣！

八九年的天安門動亂開始只是紀念胡耀邦，中共都予以理解和支持，但後來卻演變成動亂，暴徒夾雜其中搶奪維護秩序衛兵武器，學生更是以西方所鼓吹的民主要求中共釋權給民眾，按照當時的政治環境就是要中共下台，場面完全無法收拾，士兵都保持了最大的克制，不是西方所宣揚和捏造的那樣；由於事件嚴重影響了中國國際形象，西方媒體都誇大事實歪曲報導，暴亂參予都卻在西方鼓勵下樂此不疲繼續討要所謂的民主，為此在非常時期，中共要在短時間內結束暴亂，所以在當時採取了最直接的手段，通告學生在規定時間內離開，過後由部隊負責清場，所以就有了中共鎮壓學生運動之說！

所以我要對丁子霖說的是，民主在不同時期有不同含義和范疇，你兒子所追求的西方民主只是當時一腔熱血，其實並不可行，被西方民主所迷惑才是你兒子的悲哀所在，不懂政治卻要趟這渾水才是這場暴亂最大的無知，而且西方的民主不是一天建立起來的，按照當時的政治的環境，中國的民主能在你兒子之眾的振臂揮舞之下一夜變成西式民主的伊甸園！其最後的結果就是你兒子被西方利用成為反華工具，並在暴徒的製造混亂下淪為所謂民主的犧牲品！這才是你最大的可悲之處！ 做為一個母親更喪失愛子，其悲痛之情足以讓人動容，但你兒子所做的驚世之舉也足以讓那些追求和平的人駭人聽聞，那些被暴徒殺死並剖開示眾的士兵，你是否也能體會到做為這些士兵的母親心中的痛苦，這難道是你兒子所追求的民主的效果嗎？看到這些你會怎麼說，那和暴徒就是在你兒子宣揚的民主下公然行兇，那麼你兒子就是幫兇，還有什麼好說的！

要辨證的看待問題，才不會發生偏頗，要知道社會穩定和繁榮經濟才是當前中國最需要的，沒有這些民主就無法前進，現在的中國和70年代有了根本性變化，如果還用西方的民主來看待中國，我覺得這本身就是一種錯誤，看看現在的北韓吧，那就是以前的中國，現在能和中國相比嗎？ 再說5.12汶川大地震，我對丁子霖所說的相當震驚，因為她說這番話的時候完全是一種母性的角度去評述這場災難，但所說的話卻充滿了對中共的不滿，也顯示了她的無知！8.0地震，在震中和震源的建築物還能如此堅挺嗎？在此我不想多說什麼？事實壓倒一切！ 文中提到的「我相信，遲早有一天這個事情會被澄清，會還老百姓一個公道。」，除了在暴亂中更喪失親人而心存怨恨的人之外，幾乎沒有中國人去自揭這塊傷疤，我們在為這些在動亂中喪生的人惋惜，更多的是對中國之後的道路的展望...