北京奧運的政治：誰是贏家誰是輸家

KC

「開幕式上載歌載舞，身著55個少數民族服裝的少年兒童也是假象，因為他們都是漢族兒童。」 難道你沒看到裡面新疆的兒童嗎？ 請公正一點說話

馬海音

我說老馮，你能不能少惡心人，少提一下你的政治。難道你結婚戀愛吃喝拉撒都要先考慮一下民主和自由問題？

liran

既然現在的都是假象，有朝一日中國要是實現完全民主化了，請這些作者千萬不要過來為西方國家搶功勞。請千萬記住，中國的改變和你們的努力無關

漁家

此文中有一段太精彩了，先引用一下： 「而國際奧委會則是一大輸家。他們過於幼稚的相信，1988年漢城奧運會對該國民主化進程的推進將會在北京得到重演。然而，韓國是一個在安全政策領域依附於美國的小國家，而中國卻是一個擁有自身游戲規則的超級大國。」 想問下 這位中文名字馮海音的先生，你把韓國定位於一個在安全政策領域依附於美國的小國家，那麼德國呢？那麼多駐德美軍基地和軍人，難道是渡假村和渡假者？你們殫精竭慮向中國推銷--不應該說推銷，應該說免費送上門--所謂普世價值的自由民主，好像很費勁哦。有個最簡單的辦法，快 去勸說中國政府像你們一樣，讓美國人也來中國的土地上 ，建那樣的「渡假村」。那我們就是一個戰壕裡的了， 也就自由民主了 。（編輯，上一次我的留言被你們刪鎖了哈，理由據稱是有不文明語言或人身攻擊什麼的，實在莫名其妙，不就是說了幾句達賴喇嘛缺乏政治智慧，難道是違背了什麼「政治正確」的原則了？。如果這次還有，麻煩你們指出一二回復到我的郵箱裡，讓我張點見識也好 ）

中國人

馮海因記者給人的假像是，似乎是一位深入瞭解中國國情，並且站在客觀中立的立場發表評論的記者。 實際上卻是用這種嘩眾取寵的方式來表現自己的與眾不同。在德國媒體所謂言論自由的假象中， 只不過是一顆棋子而已。

普通中國人

最大的輸家就是馮海因及德國之音中文版,你們只會招來鄙視和憤怒,你們除了造謠,用有色眼鏡看中國,其他還會什麼?只要看看德國之音的讀者來信,你們就知道你們無論是信譽還是道德早已破產,看看中國人還有幾人相信你們?你就繼續以為自己是上帝吧！建議馮海因為德國之音的徹底失敗自動辭職。不要把你們的價值觀強加於人，中國人比你們更聰明，更有力，你們的價值觀對我們來講就是一堆狗屎。你們過去強加不了，今後更不會得逞，5000年的文化豈是你等之流可以理解，可以同化的！你們才幾年歷史啊？懂什麼叫作人類價值？

希熱多吉

如同中國人到國外需要遵守當地法律一樣，外國人到中國也需要遵守中國的法律。中國改革開放30年來，法制觀念深入人心，在相當的程度上，這是學習和借鑑西方國家的結果。孔子說：三人行必有我師。在法制建設方面，西方國家可以稱得上是中國的老師。而在奧運會期間，一些來華的西方人卻不遵守中國的法律，那麼受到中國法律的處罰也就是在情理之中了。不過在奧運會閉幕的這一天，中國還是表現了人性化的一面，提前釋放了這些違反中國法律的西方人。在西方有一句話：我可以不贊同你的講話，但是我誓死捍衛你講話的權力。套用這句話，一部分西方人是否該知道這樣的道理：我可以不贊同貴國的法律條款，但是我尊重貴國法律條款的規定。我想這是最起碼的相互尊重，如果連這樣的尊重都沒有，如何去對話？如何去溝通？如何去相互瞭解？

德

我想問一下，那位「要帶給觀眾一個全面的中國」的ZDF的新聞女王Marietta Slomka女士在哪裡，ZDF的中國報導不見她的身影，ZDF的德國國內的新聞也看不見她，難道她也有「親華」問題？！

laotun

"可我的同事提前回飯店，卻發現6個人正在檢查她的私人物品。" 請問這是什麼意思? 按我對德國人的瞭解,這個事情有兩種解釋. 第一種解釋,是在說明一個事實,德國人在飯店裡發現她的私人物品被六個中國人檢查. 第二種解釋,是一個說笑,也許,當時有六個飯店的伺應生在收拾她的私人用品,為了裝點氣氛,她開玩笑說,他們在檢查她的私人用品. 我個人更傾向於第二種解釋,因為第一種是不可能出現的,如果出現,那麼,這個新聞一定成為今天所有西方媒體的頭版頭條,但我並沒有看到聽到,只是在你們的這個報導上看到. 那麼,請問,在這樣的一個採訪中,最後說這麼一句話,是什麼意思? 這就是自由了,對了,還有,也是媒體的自由. 也就是在所謂的,是的,我要用所謂這個詞,因為,從體制上,德國並不是一個真正的民主國家,所謂的民主制度裡面,才有這種託大的媒體,才會有這樣的自由,這個自由,是不應該有的,即使是你們現在有的這些自由,也是應該被收回的,更不要說在奉行恭良盅順讓的另外一個文化的中國,再回頭看你們大加攻擊的中國媒體封鎖,原來申求的是這樣的自由,你還能讓我們說什麼? 謝謝你們,由你們的表演,讓我們知道,我們是和中國共產黨一樣,都是中國人,讓我們從中共的統治裡找到了一致的地方,讓我們不再矛盾和憂郁,地球的資源就要耗盡,最終完蛋的,將是你們(這一點,還在這多事的半年之前,我就已經確認無疑了).

laotun

真是打腫臉充胖子,呵呵,最大的輸家說話了.

孔方

你們的服務很好，但是這上面的一些關於中國的言論我很不認同，雖然說人人都有自己的想法，但是這些言論所說的一些問題有很多是不存在的。中國是存在問題但是沒有你們說的那嚴重。我生活在中國，我為啥沒覺得我的言論受到限制？只要我不在媒體上大肆宣傳推翻政府的言論，就不會有人在乎我說了啥。我只有20歲，但我明顯感到我的生活在變得更好，我的家鄉變得更美麗。不論富人窮人，相比原來，他們的生活大多都變得更美好，而不是都生活在水深火熱之中。你們應反思一下你們所做的對你們自己的負面影響。你們所說的在一個普通中國人眼中就是這樣的。

west_segel

Matthias von Hein 還 真 有 才 ， 又 給 北 京 奧 運 找 了 個 「假 象 奧 運」 的 標 簽 。 奧 運 開 幕 前 西 方 的 Matthias von Hein 們 就 想 方 設 法 要 給 北 京 貼 上 政 治 奧 運 的 標 簽 ， 奧 運 剛 開 幕 時 又 很 抗 奮 的 造 了 個 興 奮 劑 奧 運 的 標 簽 ， 好 像 也 沒 成 功 。 至 於 這 屆 奧 運 會 什 麼 方 式 載 入 史 冊 我 現 在 不 能 確 定 ， 但 可 以 確 定 的 是 ， 在 德 國 舉 辦 的 兩 屆 奧 運 分 別 以 納 粹 和 恐 怖 襲 擊 「名 垂 青 史」 。省 省 吧 ， 你 們 ！

lsjlyy
首先說明,我是私企的業主,不是中共黨員,平時我比你們還批評我們的政府更厲害,當然這只能在網路上.我畢業在1989年,這個敏感的年月.但是看了你們德國人的網站之後,我只是感覺惡心.你們這些記者就像我們60-70年代的記者,以意識形態為中心,無視中國現實,摸著腦袋瞎寫.看你們的文章,感覺還在文革時代. 其實,我以前真的感謝你們在人權、環保方面對中國的促進作用，但是現在看來，你們所做一切，不過高高在上賞賜，你們才不是真的真心願意促進中國在人權方面的進步，一切在你們看來，不過是文字和廣告方面的游戲，但是，你們真的傷了中國人的心。 1989 年我是在學運中靜坐過、絕食過的，那時候，我就像幼兒園的小孩，睜大眼睛看你們，學你們，可你們做了什麼？-------伊拉克的人道災難，你們德國人沒份？-------南斯拉夫-------阿富汗----現在的高加索，一切看來，不是所謂的國際人道主義和人權，而是地地道道的強權和霸權。

一直以來，我喜歡德國人的嚴謹、喜歡德國產品的耐用，在思想上也把德國人做朋友，可是你們現在做的，我只能用惡心和無恥。我不是你們說的黨員，也不喜歡中國現在的政府。但是，你們在西藏問題說三道四的時候，我建議你們先把東德分出去，再和我們說這個問題。你們不肯，我們同樣也不肯。 德國人，在我的印象裡，現在是謊言和政治騙子的代名詞，就和法國總統薩可氣一樣，是沒政治信用的民族。

BT

文章還是比較懇切，雖然你們外國朋友覺得很假，我還是覺得很真切。《歌唱祖國》是假唱，但是真的很好聽，我現在看那個影片都還很感動，我都是80年代的人了，相信父輩們更感動。我不太在意是假唱，好聽好看就行，所以我把這個歌曲作為我的手機鈴聲了。 政府變化大，經濟這10年也很出色，各方面都很舒服。當然除了最近該死的高物價，還有就是老話題貪污問題，其他共產黨都做得很不錯。

yang

作者以飽蘸陳醋的如椽巨筆，勾畫一些德國人落魄貴族般醜陋心靈

lance

看過這片馮海因先生的文章我真是大為詫異，原來什麼都不懂的傢伙也可以成為」政治評論家「。或者說一己之好惡也可以成為在媒體上大言不慚的根據。更讓我納悶的是德國之聲這樣的媒體也能登出這麼沒水準的文章。真實讓人惋惜。根據這位馮海因先生的思路，如果真的要說誰是輸家的話，那麼我看無疑就是以bbc，cnn和德國《明鏡》為首的一干」文化流氓「。因為他們用他們的實際行動讓我們知道了什麼是」虛偽「，什麼是」無恥「。每當」公正，客觀「這些高尚的詞匯從他們的嘴裡說出來的時候，我都感覺在觀賞一幕幕完美的黑色幽默。

從7年前中國人拿到奧運主辦權那天開始，這些無時無刻不以敗壞中國形象為己任，以令中國重蹈蘇聯覆轍的為目標的」意思形態鬥士「們就如坐針氈，如芒在背。於是乎，他們的那個有色放大鏡無時無刻不在瞄準這中國哪怕是最偏僻的角落。一有風吹草動變上串下跳，忙的不亦樂乎。對於西藏的暴亂，他們可以顛倒黑白;對於北京的天氣，他們可以指鹿為馬。在一個又一個惡毒的謊言被揭穿以後，他們只是聳聳肩，攤開手，面帶無辜的說：」這是個技術性錯誤「。言下之意就是：我們就說，你能怎麼樣我？！我們是「媒體」！！其言可恕，其心可誅！於是，我們看清楚了西方所謂」媒體「的真正嘴臉，看透他們還在懷念八國聯軍進北京時的」榮耀「，看明白了他們想要是繼續在中國人面前頤指氣使的那份」驕傲「。不過，在鴉片戰爭結束168年後的今天，沒門！！如果說什麼是假象，那麼西方世界給過我太過的假象了，讓我們學會了怎麼去分辨什麼是假象。

西方所謂的「民主，自由和人權」就是這世界上最大的假象。我們相信民主，我們渴望自由，我們尊重人權，但這些絕對不是西方人嘴的那些東西。為什麼？看看90年代的俄羅斯和現在的伊拉克你就知道了。」偉大的西方民主「降臨的地方，民不聊生！！！我承認，現在的中國共產黨政府有太多太多的問題。但是這是中國人自己的事情，西方人當不了我們的救世主。他們太高看了自己，也太小看了中國人。我們在歷史上推翻了無數個腐朽的封建王朝，這當中包括了」量中華之物力，結與國之歡心「的大清王朝，也包括了擁有800萬軍隊的蔣委員長。當共產黨那天真的變成了阻礙中華民族進步的力量的時候，中國人會毫不猶豫的推翻它，就如同以前的皇帝一樣。但是現在的中國共產黨政府正在領導全中國人重新奪回我們曾經擁有的榮耀和驕傲，這是我們整個民族的希望和夢想，我們絕對不允許那些曾經欺負過我們的人在來妨礙我們。當年我們被稱為」東亞病夫「的時候，沒有人可憐過我們，今天我們能為世界奉獻一出歷史上最成功的奧運會，他們到跑來說三道四。當然，嘴長在他們的鼻子底下，不是貓尾巴的下面，他們有權利胡說八道，我們自然也有權利當屁處理。

很明顯這位馮海因先生根本就不瞭解中國，他再一次犯了無數西方人犯過的錯誤——用西方人想當然的觀點來解讀中國政府和中國人。雖然奧運會的口號是同一個世界，同一個夢想。但是我們生活在不同的文化世界裡是一個不爭的事實。我們每個人都有自己不同的生活方式，憑什麼跟西方不一樣就要沒指責，被污衊。你們不是一直在講人權，講自由嗎？為什麼我們沒有過自己喜歡的生活方式的權利？！我就喜歡吃狗肉和臭豆腐，怎麼就不行！今天，我們試圖通過奧運會去彌補和跨域這個鴻溝，但是很明顯熱臉貼到涼屁股上。下次我們應該考慮用腳了！我個人對德國文化知之甚少，我看這位馮海因先生名字當中有個」von「，不知道他是不是以前德意志帝國時期的貴族後裔。如果是，那就不奇怪。霍亨佐倫家族在中國甚是囂張過一陣的。他現在在這吐酸水，情有可原。如果不是，那下次胡說之前請好好瞭解一下中國。不然在寫出這種水準的東西，讓人笑話。

怒天使
當看到引言裡的「中國的共產黨專政政權」這句時，我就知道這篇文章沒有必要看下去了。真是一如既往的馮大人風格，一如既往的傲慢和陰暗。如果你頑固堅持戴著強烈意識形態的眼鏡去看中國，心中唸唸不忘「中國的共產黨專政政權」時，你就只能看到假象——一個只存在於你心中的，遠遠偏離於真實中國的假象！中國的複雜性，除了你們任何人都清清楚楚。任何事物都有兩面性，中國也一樣，這同時也是說，任何一面都是真實的。而整體形象如何，得看大多數人對中國的看法如何，而不是像你一樣，挖出幾個個例和個人就認為代表了中國的全部，中國完全沒有了正面形象！你的任何例子，在德國都能挖出個例，那說明什麼呢？如果你說奧運展現出來的都是假象，那麼相對的真相是什麼呢？中國是水深火熱的人間地獄？說出來你自己相信嗎？就算你弱智到自己把自己騙了，還要強迫身在其中的中國人也相信嗎？我只能說：呸！要說假象，通過奧運前後的方方面面我們還真是看到了不少假象——西方民主和自由的假象，西方人權和道德的假象，西方素質和人性的假象，甚至還有中國官方輿論給我們宣傳的「西方是友好和善良的」的假象！…… 還有，雖然你們刪掉了「一些……的發言將被刪除」這段話，可這並不代表你們真的就不刪帖了，相反更加虛偽（又是一個假象）。我以前發的一個長篇大論，切中你們要害的文章就被刪得無影無蹤了。可惜我太相信你們的言論自由了以為肯定能看到，結果把這篇文章的底稿都弄丟了。看看現在這段文字會不會有相同的命運吧！至少現在這個讀我這篇評論的你已經看到我這段話了，如果你打算刪或刪節我的評論時，請接受我的嘲笑！

yannan ding

馮海音先生的評論水準沒有長進，因此不與評論。

抵制奧運，官民看法不一

Tony

---據法新社消息，周日，達賴在印度達蘭薩拉發表講話，斥責中國對西藏進行「文化種族清洗」，藏人被當成「次等人」對待。中國不斷地向西藏移民，試圖讓藏人在自己的家園成為「少數民族」。他表示，北京方面知道，他並不是謀求西藏獨立，而只是希望西藏獲得高度自治權。--- 達賴以上的發言本身就很有問題， "中國不斷地向西藏移民，試圖讓藏人在自己的家園成為「少數民族「， 美國如果套用他的言論， 估計現在的美國不能老拿自由來說話， 看看美國的發展史就知道我的想法了。 但是為什麼還有那麼多的人要管別人的政治呢？中國可能在幾十年前有一段歷史不那麼值得稱道， 但是現在的中國已經越來越好， 分裂中國等於把中國往火坑裡推， 希望地球上的有識之士明白。

外籍人士在華示威被判拘留

Wizardheng

偏見產生於無知。為什麼作為大眾媒體的你們，總喜歡「恰到好處」的，有明顯導向地截取一些事情進行報導，卻從不關心這些事情真實完整的情況。自己偏見也就算了，卻總喜歡矇蔽大眾，讓大眾跟著你們一起偏見。新聞的價值低到如此的地步，還對群眾炫耀自己的「勇敢「、」公正」。一切都看似中立，實際用心叵測。以後，請睜開眼睛播新聞，同時，請收起你們那拙劣的伎倆，也算不辜負我等打開收音機的聽眾，謝謝

(編輯語：還有一部分來信帶有強烈的侮辱謾罵及人身攻擊色彩，故此不予發表。我們真誠歡迎大家使用文明語言參加討論。謝謝！)