德國二台大牌主持人北京歸來談奧運

中國人

中國的內政不需要你們說三道四。你們管好自己的國家就行了。 如果你們想瞭解中國，請用一顆平常心，不要帶著任何偏見和傲慢。 你們的傲慢和偏見只會顯現你們的無知。

kaiserauschina

Zitat: "奧運閉幕式上有一個場面是...三個人都沒有揮好...CCTV正在重播這一段，顯而易見，有人已在上面作了手腳，重新進行了剪接...這種做法在我們這兒是絕對不會發生的" Kommt er aus Deutschland oder Paradies? Wer hat die Bilder aus Tibet schön verarbeitet. Es ist die Zeit, dass sich die Medien hier ernsthaft Gedanken machen müssen. Sie kommen nimmer glaubwürdig vorm Publikum vor. Das gilt nicht nur für chinesisches Publikum, sondern auch Deutsches.

俺老人家

克爾內爾那麼關注興奮劑，還問邁克爾-約翰遜有沒有用過興奮劑。奇怪，克爾內爾怎麼沒有去採訪德國給馬用了興奮劑的運動員呢？

中國一民

完全是胡言亂語。以前我們無法看到「德國之聲「，現在看到了。我個人認為，大多的文字還是客觀的。但是這篇文章就謊言一片，令人惡心。像」奧運期間經歷的北京與往常的北京是不一樣的，更不要說代表中國了。「」走出北京10公里，15公里或20公里就已完全不同於北京了。「這樣的胡話讓我為德國之聲感到羞辱，完全不能接受。作為普通的中國公民，我希望德國之聲能夠客觀公正。

金加堯

西方人總是以自己為標準，與自己不一樣的就是錯的。其實每一個國家都有自己的發展史，法國作為一個統一國家的歷史較久，而德國在近代才由諸多小公國組成聯邦。八國聯軍攻打中國時，西方國家已經有兩黨執政了嗎？希特勒執政時，德國實施民主政體了嗎？美國進攻伊拉克，符合國際法？德國不是積極跟進嗎？中國現在就套用西方政體，最多不過是俄羅斯第二，也可能像中國台灣，出一個大大的某水扁。中國在不符合西方政體的前提下經濟有了進步，德國人的心態如何？心理平衡嗎？你們有過認真的分析嗎？中國貧窮落後，一直是你們嘲笑的對象，中國人稍微富了點，又說糧油食品的價格被中國人印度人吃貴了。通信交通發達了，世界變成地球村了，一個村裡的人互相理解、互相包容吧，不同的文化會逐步融匯的，不一定是某一家的文化吃掉其他的文化模式。你們對西藏的關心有點出格。西藏是獨立國家嗎？你們的外交部門怎麼解釋？西藏由達賴地方執政時是民主體制嗎？兩黨輪流執政嗎？現在的達賴流亡政府是民主政府嗎？兩黨輪流執政嗎？梅克爾和達賴見面時討論過西藏流亡政府的兩黨制嗎？達賴不過是按西方標準得了個諾貝爾和平獎，你們想利用達賴把西方標準擴大到整個中國罷了。我覺得西方政客、西方媒體有時候比我一個中國老百姓還膚淺。

zhangzhenhua

這個記者是帶著有色眼鏡看中國 .「但奧運場館內的一切則給我一種過於蒼白，缺乏生命力的 印象。奧運是體育界的最大盛事，情感成分扮演著重要的角色。而人的情緒是無法事先計劃和準備的。北京奧組委的準備則事無巨細，追求完美無缺，其實體育賽事無法做到這一點。人們可以組織具體的賽事，事先建造體育場館，但運動員間的微妙關係，運動員與觀眾的情緒等等都無法提前進行策劃和準備。」 北京奧運會創造了43次世界紀錄，相比之下，1996年亞特蘭大奧運會，共打破了23項世界紀錄；2000年雪梨奧運會，打破34項世界紀錄；2004年雅典奧運會，打破29項世界紀錄。博爾特回頭望月打破世界紀錄，難道不是奧運的經典嗎，菲爾普斯狂攬8枚金牌，難道不是奧運英雄？這樣的奧運會沒有激情？這本身就說明這個記者不是在關心奧運會本身。

北京市民非常友好，一切都組織有序。但我們知道，奧運期間經歷的北京與往常的北京是不一樣的，更不要說代表中國了。在大街上遇到的中國人都特別友好，遺憾的是我沒有機會與他們進行深入的交談和接觸。 北京市民都很友好，但是不代表中國，其實他要表達的意思是，他看到的友好是假的，他沒有看到期望中的遊行，期望中的藏獨，實在沒辦法了，就說這一切都沒有代表性。好廉價的表達方式。他的邏輯就是，當我看到中國的落後方面時，這說明中國的確是個野蠻國家，如果看到好的方面，因為他說假的，所以也說明中國是野蠻的。

有的體育官員就曾表示，如果考慮人權問題的話，那麼有資格舉辦奧運會的國家圈子會變得很小，比如考慮到關塔納摩美軍基地，阿布格萊布監獄等等。我個人認為，這種說法有些問題。我的回答是，我認為，在中國發生的一切都非常有意思，但按照我們的標準不能令人百分之百地信服。有件微不足道的小事就讓人對北京政府的可信度產生質疑。事情是這樣的，奧運閉幕式上有一個場面是北京市長、國際奧委會主席羅格以及倫敦市長等揮舞奧運五環旗。三個人都沒有揮好，是個挺有趣的場面，我當時在奧運場館親眼目睹了這一幕。第二天早上我在賓館起床後，發現CCTV正在重播這一段，顯而易見，有人已在上面作了手腳，重新進行了剪接，畫面上，三個人都出色地揮舞著奧運五環旗。這與事實完全不符。儘管這只是一件小事，但是這種做法在我們這兒是絕對不會發生的。 你認為「如果考慮人權問題的話，那麼有資格舉辦奧運會的國家圈子會變得很小」這種說法是有問題的，可是你迴避了關塔納摩美軍基地阿布格萊布監獄的問題，像美國這樣一個存在按你們的標準嚴重踐踏人權的現象的國家到底應不應該舉行奧運會？因為你如果不迴避的話，美國肯定是不能舉行奧運會的，更進一步，產生了希特勒的國家，殘殺了幾千萬人的德國有沒有資格呢？於是你舉了個廉價的例子，羅格他們沒有舉好旗子，電視台沒有把他們的失誤播放出來，這就是你反對北京奧運的理由了。如果這樣的話，我肯定我德國媒體不會迴避西藏事件中德國對中國的栽贓，杜撰，可惜我沒有看到。

親自去中國絕對必要，這樣才能加強彼此間的相互瞭解。所以我認為北京政府採取的限制進京簽證的措施不妥 。相互接觸一段時間是加強彼此間交流的最佳方式。而北京政府限制入境簽證的做法恰恰不利於促進不同國家人民間的相互瞭解與交流。 您覺得北京政府限制簽證是不對的，其實你是比較武斷的，或者說你是故意的，北京奧運前藏獨，疆獨，基地一直在叫囂，作為記者你不會不知道，不過我沒有看出你們西方的譴責。不過你的希望是中國不該在這方面做出阻礙，或者說，你其實希望北京奧運會上出現恐怖事件，這樣就證實了你們關於中國是殘暴國家的論斷，或者到時候你又會做出另一種論斷：中國的殘暴才讓恐怖分子忍無可忍，中國是自作自受。當然，你期望中的雪山獅子旗只是象徵性的出現了幾次，對你的打擊一定很大。奧運會的平靜落幕你一定非常的失落，由此產生了你開頭所說的本次奧運會沒有激情的論斷。

您已回到了德國，最讓您留念的是北京的什麼呢？ 克爾內爾：說心裡話。目前暫時還沒想過這個問題。不過我想，我最留念的是我在北京的談話。 北京沒有你留戀的東西，對於你來說，北京是一屆失敗的奧運會，對於北京來說，奧運會是一屆成功的奧運會。

笑容

"奧運閉幕式上有一個場面是北京市長、國際奧委會主席羅格以及倫敦市長等揮舞奧運五環旗。三個人都沒有揮好，是個挺有趣的場面，我當時在奧運場館親眼目睹了這一幕。第二天早上我在賓館起床後，發現CCTV正在重播這一段，顯而易見，有人已在上面作了手腳，重新進行了剪接，畫面上，三個人都出色地揮舞著奧運五環旗。這與事實完全不符。儘管這只是一件小事，但是這種做法在我們這兒是絕對不會發生的。"--------個人感覺這種說法有點自己打自己耳光，因為德國媒體在西藏報導中，大量採用剪接技術，並且有意識的用到錯誤的圖片，報導的政治傾向性很嚴重，這是眾人皆知的。所以知己知彼方能真實客觀，這才是媒體人的基本職業道德，就像德國媒體毫無根據報導興奮劑，而且請來的所謂專家，就憑這屆僅有10例興奮劑事件就武斷的認為這屆奧運會肯定不干淨，無論在哪方面就站不住腳。而最後德國媒體對興奮劑話題的聲音的衰減，也是因為德國運動員再一次給馬服用禁藥，也就是說，不是初犯，而且證據確鑿，這才是真實可信的東西，可惜看到德文媒體只有一句話的報導，也沒有找專家來訪談，就這個已經構成事實的事件進行反思，而是有意的找各種藉口來為運動員開脫。

我希望中德關係能夠長期健康發展，不希望德國媒體因為體制不同而戴著有色眼鏡去報導中國，（中國的政府是得到中國大部分人民認可的合法政府，是聯合國僅有的五個常任理事國之一）在這方面中國媒體做的很好，對德國報導很友善（試想一下，如果中國電視台的主持人在2006年德國世界盃開幕式，不斷的說德國輝煌的戰爭史，和種族滅絕史，加上世界上最著名的兩屆在德國開的奧運會，再加上現在德國不尊重伊斯蘭人民的人權以及光頭黨，足球流氓橫行的一些例子，想必德國民眾知道後會很開心嘍），中國媒體的受眾很廣泛，大概是世界五分之一人口，加上各種語言的電台，可能影響力還不止這些，他們對德國報導最多的也是德國人感到驕傲的，比如高科技，德國的汽車產業，德國的風土人情，德國人的嚴謹等等...同時中國政府也和德國政府長期保持了友好的關係，可惜梅克爾上台後這一切都被單方面破壞了，德國無論在經濟和政治上都和中國有共同的利益，本可以作為最好的合作夥伴共同發展的。我們作為學生來到德國，一方面欣賞德國發達的科技，另一方面也看好中德關係的前景。雖然現在有些心灰意冷，但是相信在共同的利益面前，中德會重拾友好！我們的觀點是，要合作，不要對抗!

中國人
首先感謝兩位主持人對於北京的一些較客觀的評論。畢竟這種態度在德國不算是太平常的事情。但是遺憾的是，當文中談到德國媒體可信度的問題時，克爾內爾用了北京奧運會閉幕式的一個例子作為反駁。---「第二天早上我在賓館起床後，發現CCTV正在重播這一段，顯而易見，有人已在上面作了手腳，重新進行了剪接，畫面上，三個人都出色地揮舞著奧運五環旗。這與事實完全不符。「---首先，每個人的看法都有一定視角。從你的角度看不完美的東西在另一個角度不一定也不完美。你也提到，揮舞五環旗的畫面只是剪接而沒有篡改，這就說明了這一點。在這裡，我不由得想到前段時間西藏騷亂時，某些德國媒體不約而同得把尼泊爾警察鎮壓暴亂的照片硬說成中國的，並進一步惡意醜化中國。這可不僅僅是畫面剪接的問題了。而且遺憾的是，儘管這不只是一件小事，但是這種做法在這兒絕對發生了。「

FUUUU DW

你來採訪奧運，可是你卻關注「中國人權、西藏、環保和興奮劑',這就是典型的別有用心。還有，關於奧運，你組織的好，他批評你，你組織的不好，他更要批評你，這就是你們西方媒體的心態，一種變態的心態！既然你們抱定了要指責中國，那好啊，指責吧，你們越指責中國人民就越團結，謝謝你們。變態的傢伙們！

友情提示：懇請讀者朋友用文明語言發表評論或者表達意見，明顯帶有侮辱謾罵及強烈人身攻擊色彩的言論恕不予以發表。謝謝！