9月14日讀者來信(上)
2008年9月14日
不瞭解中國 何以理解中國
Tocqueville1835
在瞭解之上,才有可以繼續進行理解。 但資訊的流通程度很明顯是不平等的。歐洲有著很多真正的中國通寫的書少有登上暢銷排行榜的,中國人看到的消息少有不被仔細「翻譯」過的。 當歐洲人對中華料理的真正的味道同普通中國人一樣熟悉的時候,當中國人像歐洲人那樣重視人與市民的權利宣言的時候,那麼,歐洲人是不是將解開Orientalism的詛咒,中國人是不是將脫身Nationalism的束縛?
xwu
德國之聲說說 你們這個插圖 弄個武警 是啥意思啊 這麼玩陰的 有意思嘛 ?會被詛咒的哦
中國稱新疆不穩定局面是西方煽動所致
Tocqueville1835
對一般人解釋這個問題是很複雜的,於是就以最簡單的話來說——這若是在土耳其的話,對世俗主義原則的堅持是來之不易的;在中國的話,則正要說對信仰理解與真正的尊重才是彌足珍貴的。
言論自由也有一定界限
Zhongguoren
Seit vielen Tagen wollten Sie mit uns DW-Leser über Demokratie, Presse-Freiheit, Meinungsfreiheit diskutieren. Aber wie wir Ihre Berichte und Kommentar über China oder KP, und Ihre unverstehbare Behandlung für den jenige, der aufrichtig über die Welt berichtet hat, seit lange verfolgt haben, sind wir Leser/Zuhörer immer mehr enttäuscht mit Ihrem Verhalten. Halten Sie uns Leser/Zuhörer nicht für doofer! Wir jeder haben funktionierenden Kopf! Was Sie hier laut behaupten, ist es doch widersprüchlich mit Ihrem Verhalten. Lassen Sie diese Heuchelei! Lesen Sie bitte die Feedback Briefe von den allen Leser genau, bevor Sie uns wieder irgendeine Belehrung über Meinungsfreiheit anzubieten versuchen. Sie sollen endlich kapieren, daß Sie durch diese Heuchelei Ihre Leser/Zuhörer weiter verlieren.
老爹
比如說,恐怖主義、極端主義、原教旨主義、反猶太主義、種族主義、排外主義等,都是我們反對的。。。。。 東突和藏獨,打砸搶,製造爆炸,殺害無辜平民,一應俱全,是不是恐怖主義、極端主義、原教旨主義、種族主義、排外主義???你們卻怎麼全力支持?虛偽的記者無疆界組織,你們閉嘴吧!
William
德國的媒體也是為政治服務的,而不是為公義--請記住:媒體應該是伸張公義的,伸張公義就應盡力讓讀者看到事件的真相!在這一點上,德國的媒體與中國的媒體是一樣的.既然媒體是服務政治的,有時為了政治目的就可以扭曲真相,而德國的媒體在報導中國的事件時正是這樣做的!
你是誰
虛偽!所謂的界限說白了,就是你們支持的言論是自由的,你們不支持的言論就是不自由的,不是早就有手冊了嗎,還包塊遮羞布幹嘛?
五顆松
請貴台中文部主任再採訪一下所裡奇先生, 請教一下以下問題: 1. 貴台是否是德國政府所有的電台, 那麼觀點是否代表德國政府的立場. 當貴台的主編支持某一個觀點, 比如支持巴伐利亞州獨立, 和政府的立場不一致, 請問是否可以一直播出? 2. 能否請所裡奇先生詳細介紹一下他所擔任主席團成員的記者無疆組織? 比如該組織的目的, 主要成員, 資金來源, 自身立場, 與一些極端組織的關係(比如藏青會)等等. 謝謝.
歐洲尚未從天國迷夢中醒來
silent
這才像德國人說的話。理智、中肯。我很小的時候爺爺就交給我他從求學期間與德國人相處中得到的關於德國、德國人的映像:嚴謹、準確。真高興桑特施奈德先生幫我重拾這一認知。
9月13日讀者來信(上)
傅春良
哈哈,偶說德國之聲咋老污衊中國了,原來和記者無疆界是蛇鼠一窩,索裡奇先生一不小心說漏嘴了,把老底也翻開了,看來有必要查下BBC,美國之聲會不會也是這樣了。基本德國之聲能和無疆界掛上勾,怎麼能指望德國之聲客觀公正的對待中國了。德國之聲=記者無疆界!是偶看德國之聲這麼久的天大發現!
nmd
我不知道在德國言論自由的界線是什麼?德國媒體用錯誤的照片誣蔑中國的時候他們只需簡單的道個歉就繼續有自由了,德國電視台的女主持人感嘆藏獨分子沒有恐怖分子,連道歉也不用就接著自由了?那麼多德國媒體的主持人帶有偏向性的問題,那麼多充滿偏見的報導都可以自由,偏偏說出中國實情的人就不應該有言論自由,德國納粹的宣傳部長曾經說過,謊言重複一千遍就是真理,現在全體德國媒體就是集體的重複謊言,他們怕有人捅破他們編織的謊話,就編制了這樣的自由界限,無恥之極!!你們提出的民主和自由其實在你們自己的國家就不存在,古往今來,在任何國家,就沒有真正的自由和民主?你們也就是五十步笑百步罷了!!你可以說我們的國家是官本位,官員控制了輿論,而你們的國家其實就是金本位,有錢的大亨控制了輿論,當然,你們的官員也和他們勾結,只不過關係更複雜些罷了,而你們還在這裡大言不慚,推行你們的民主,看看我們周圍的國家,實行民主的國家也未必過得就好,而所謂不民主的國家過得也不錯,在中國這麼大的國家,這麼多的民族和人口,貿然推行民主會是什麼結果,您們不是不知道?為什麼還這麼心急火燎的「幫助我們」?有什麼不可告人的目的?當然,你們可以把我誣蔑成共產黨,或者說我是「五毛黨」(這種造謠的自由,你們是最拿手的)可是我要告訴你們和你們的朋友和主子,大部分中國人已經很討厭你們了,是不是要中國人一起抵制大眾和阿迪達斯以後你們才能停止誣蔑中國?!!!!
首頁
傅春良
偉大的日耳曼民族之所以偉大,估計有興奮劑一半功勞,先有運動員,再來運動馬,現在發展到殘疾運動員了,偶強烈建議德國舉辦第一屆興奮劑奧運會!
人權組織批評美軍虐囚
力量
美國人權組織怎麼看虐囚事件?
艾未未大怒:我什麼時候反對鳥巢了?
flesh
拜託,採訪之前起碼也要對對象的基本觀點有所瞭解,問這麼不著調的問題,就別怪別人發怒。
中國大街上為什麼幾乎見不到殘疾人
dani
在中國,殘疾人在各方面都受歧視.我們到過不少大,中城市:北京,上海,天津,昆明等幾乎在一般人可以的地方沒有見到殘疾人.在晚上,北京可遇到殘疾人乞討,在昆明的街上有失去雙手的殘童,我們給了孩子錢後想瞭解孩子的生活,家庭情況,小孩很緊張,不敢講一句話;而另一個殘不忍睹的殘疾人,我們還沒來得及給錢卻被城管人員趕走.中國人對待殘疾人極其的冷漠,極其的不人道,到了令人發指的地步!有幸成為運動員,演員來為國家沖當門面的是極少的群體.有什麼辦法可以讓中國的殘疾人也像歐洲一樣,得到平等的,體面的生活?