人權組織呼籲改變在華北韓兒童狀況

wangjianiq

請問你們是否是在沒有經過自己實際調查的情況下單憑一家新在首爾成立的人權組織發布的類容就發布了這條新聞呢?你們是否知道那家人權組織是否是在製造污衊中國的輿論呢?如果沒有經過確認就發布了新聞，那只能說明你們對中國支持關注你們新聞的觀眾太不負責任了啊。

誰贏得「六四」的解釋權？

葛輝

I never touched this sort of problem befofe i got "the tank man" from FrontLine which is a openly public Website provdied people to view the recent event and the historic moment. The reality is that few persons in China knew about "six four event " , by the way ,i have to say thati am from a university of China,nobody tell me about that event for the senstive topic . i more like to think of this generations of China ,how many students don't know just like me . Since i touched the truth i feel that is realy shamed for myself, if this sort of thing get happened again,how many persons will like the tank man who standed there for justice for truth ,who really was a glorious warrior to defend the justice even that will lulls him to die .I strongly recommanded the persons ,students ,youngers to know about ,to study the spirits of that generations ,and thanks for the videotape protect the vedio in a smart way that we get this infomation now ,and touched the truth.

無聲的抗議：20萬只奧運手環不脛而走

xinzi

這樣很可笑，對對方施於同情，首先要徵得對方的認可，否則便是一種藐視和侮辱，這些所謂廉價的施捨的同情，對中國人民來說恰恰是一種侮辱！

達賴喇嘛如何走進德國政界視野？

pule

剛才，令人吃驚地看到德國之聲中轉述達賴喇嘛的話：「藏人遭屠殺，其燦爛文化被毀滅。」我本對達賴與中共的關係沒興趣，但看了這段話，我這個無政府主義者都忍不住要說：「騙人。」德國人不瞭解中共，中共是對自己人「恨」，對外人「柔」的。對自己人要求有犧牲精神，對外人是不會這樣要求的。我們普通中國百姓都知道，漢人之間有糾紛可以評個誰是誰非，但漢人與少數民族的人有了糾紛，錯的肯定是漢人。所以，誰敢去惹少數民族的人？誰敢去殺少數民族的人？除非是個別少數民族的人動刀動槍了，否則，誰就要承擔「挑起民族矛盾」的責任。對少數民族的個別人的挑釁，大家都是寧可自己受委屈也不會還手。 西方人怎能理解我們的委屈求全？國民性不同，對它們講這些，不啻於「對牛彈琴」、「雞同鴨講」。

沙馬辭職對泰國的民主將是一個重大打擊

不明白

這篇文章看得糊塗啊, 到底什麼是民主呢? 不是字面上的人民做主嗎? 那麼多百姓上街遊行, 怎麼他們不民主了? 民主的新定義: 德國人的想法就是民主.

30年後評毛澤東：往事怎能如煙

歡樂滿人間

當前領導人應當認識到，在給予毛澤東歷史評價遇到難題的同時，歷史也給予他們了一次難得的機遇。因為當他們最終承認功過是不能量化並決定勇敢的面對歷史和事實的時候，中國才真正開始向法治的軌道靠近

德國終於意識到阿富汗的嚴酷現實

中國人

阿富汗塔利班政權以前是誰在扶持和蘇聯對抗？是美國打著反恐藉口推翻塔利班政權的是誰？是美國阿富汗現在的混亂是誰造成的？是美國為了阿富汗維和是誰在賣力?是美國的盟友——德國

中國與印度－兩種截然不同的發展道路

美良

唯心主義者很難揭示中國和印度的差別，特別是當形而上學猖獗的時候（德國人喜歡形而上學），或者我們應該停止爭論，再過１０年，看一下兩國最普通百姓的生活。一切都會不辯自明：中國加油！

大躍進五十周年：奧地利專家溯源探流

yannan ding

這篇訪談很好。

孫大聲
感嘆中西方對中國歷史的歪曲。他說的大躍進和三年自然災害的過程基本上是真實的。說到原因我認為這不是毛澤東一個人的錯誤，是我們整個中華民族的錯誤。就像德國當年的「要大炮不要奶油」一樣，是整個民族想盡快拜託落後狀態，急功近利的心理造成的，我們不會把錯誤歸結為一個人身上，讓一個人被黑鍋。說到開幕式驚人的表演省略了過去五、六十年的歷史，我和很多朋友當時都感覺到了，有虎頭蛇尾的感覺，可我們對近150年的歷史有能說什麼呢？虎門銷煙？火燒圓明園？南京大屠殺？除了這些類似的東西，還有什麼呢？說「許多中國人帶著大包，裡面裝滿了泡麵，五天都吃不了」是因為「經過大飢荒的人始終還有一種對飢餓的恐懼感。」，這麼說有點太牽強，太扣大帽子了吧，這就是一般的省錢心理嘛，車站什麼都比一般商定貴好幾倍，中國人又沒錢，寧可花體力不願意花錢。這和大飢荒的記憶有什麼關係？德國車站，飛機場，展會上的吃喝也比一般超市貴好幾倍，我看展商也大都自帶吃喝，這都是正常現象嘛。難道我理解錯了，難道這是他們「要大炮不要奶油」時對飢餓的恐怖感造成的後遺症？我認為研究者的動機不純，是想挖掘共產黨的歷史錯誤，挑撥中國內亂。他有時間還是研究為什麼康有為的君主立憲，蔣介石的資產階級民主不能救中國吧？為什麼日本侵佔東三省的時候，蔣介石尊重西方民主，而是要求西方民主調停，他們又幹了什麼？雅爾塔協定又是怎樣骯髒的交易？印度接反華攻打中國的時候，西方媒體歪曲報導，和奧運前的氣氛一模一樣，顛倒黑白，居心叵測。明明是西方列強逼中華民族一步步走向水深火熱，中國人自強不信，探索出了一條中華民族自己的發展道路，煩了很多錯，摔了很多跤。我認為我們就是要向前看。西方社會現在就是想讓發展中國家眼鏡盯著後面，怪這個，批那個，鬧內亂。近100年的歷史檔案當然不能全公開。刺殺甘迺迪，登月計劃，等等，這些能公開嘛？可憐的一些倒台的前社會主義國家，讓人家扒了個精光讓人看，天天批這個，鬥那個，過不了安生日子。

施羅德指責高加索衝突問題上罪在西方

qwer

講得不錯，美國老大準備轉向了，歐洲的小婁婁快跟上！

俄羅斯承認決定把歐盟逼入困境

qwer

俄羅斯加油，歐盟快了。歐洲議會決議譴責俄入侵喬治亞；美國國務院負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿丹尼爾‧弗裡德日前承認，喬治亞侵犯南奧塞梯是個「錯誤」。 美國老大快開始變臉了，滿懷興趣地關注美國的歐洲小跟班、默老太之流怎麼找台階跟上！

中國還有共產主義者嗎？－毛主義與今日中國的關係

張壯士

共產主義就是把私人財產，通過暴力殺人恐怖變成極權勢力所謂國家的財產，其後變成共產主義的革命者的私人財產——中共歷史和現在不是這樣演變的嗎？

第一課 – 享受田園生活

單飛

我對偉大的德國和德國人民很欣賞和嚮往，也因此有意學習德文。但目前的德文教學只有音頻，沒有圖片或者是視頻教學，對我這初學者來說有一定難度。我希望貴網站能夠開闢視頻教學欄目，有文字有圖片，有圖片和文字顯示，設立初級德文，中級德文和高級德文學習按鈕，供德文學習者選擇使用。另外，在電腦上如何輸入書寫德文及如何打出德文也是學習德文愛好者關心的問題。懇請貴網站將本人的建議列入考慮並實施。謝謝！單飛09/04/2008