賽事結束後北京政府會更加自信

張先生

此文比較客觀，此記者比較瞭解中國國情，很多中國人都會批評諷刺政府當局，對很多事情不滿特別是貪污腐敗貧富差距食品安全環境污染問題人權等等，但宗教信仰自由，國家分裂等等問題則不歡迎外國媒體發飆，謝謝！！！！！ 歡迎外國媒體客觀公正的批評報導，因為你們的批評壓力中國政府有不少進步，ONE WORLD , ONE DREAM.

xiewm543

我不懂，最近從德國發來了許多對中國非常負面的報導。有一個不同的聲音，你們就要打壓，這不符合你們一貫標榜的言論自由啊。你們已不能使中國人相信你們說的是真理，但你們也沒有權利，更不能不講道德地讓不瞭解中國的世界民眾變得愚昧，看不到當今中國正在發生的積極變化，甚至把世界變得更加對立吧

傲慢不需要理由

實話說，這位記者真是虛偽，自以為很公正，其實骨子裡面總是帶著有色眼睛和意識形態來看待中國事務。中國不是德國，你們也沒有資格對中國國內主權事務說三倒四。入鄉隨俗，入國問禁。已所不欲，勿施於人。希望所有來中國的德國人能學習並記住這一中國格言，這樣對大家都好。

歪曲報導

這位德廣聯駐北京記者站住任岳恆調子有些改變， 但主要還是在狡辯。他把話反過來說。中國人民對西方媒體反感並非因其批評嚴利，而恰恰是因為其顛倒事非毫無公正可言。

岳恆很搞笑

真不清楚這個岳恆到底在中國待了多久,對中國瞭解多深,瞧他侃侃而談的樣子,好像在中國生活了10年8年的樣子似的!! 拜託,德國之聲,你們在追求自由民主人權的同時,能不能也追求一些真實,客觀和深度啊?難道對這鏡頭胡說八道就是新聞自由了?難道這個岳恆真的知道其他城市的殘疾人都願意待在家裡嗎?難道在中國歧視殘疾人也是制度性的? 中國人比西方人尤其是德國人更富熱心腸,你們冷漠,自私的德國人在世界上都是出了名的,你們有什麼資格說我們中國人有歧視殘疾人的"傳統"?真是太搞笑了！！ 強烈呼籲德國之聲，因該在追求自由、民主、人權的同時，更要追求真實、客觀、深度的新聞報導，對於新聞媒體，後者比前者更加有意義，因為你不是上帝，你無法做到完整的公平立場，你所需要做的就是把事件完整，不帶任何立場地報導出來，這才是真正的自由媒體！！

Helene

這位記者說中國人反感來自西方的批評，差不多吧。原因我來告訴您： 1）您可以質疑、詢問、陳述有個什麼人、什麼事，但不應該就此得出早就從歐洲帶過來的結論；現在地球上任何一個國家怕都能找得出如您所描述的不民主、不公正的案例，但國人習慣於認為那是偶然、當事人過失，而西方馬上推論出中國、共產黨政府；甚至連USA公佈出911飛機上「健在」的案犯這種糗事在國內都沒丁點反響。我還沒見過一次西方記者帶著不偏不倚的疑問去追蹤報導，基本是想必是被官方迫害，接下來就為中國人權慨嘆。 2）西方媒體代表記者個人還是你們的政府？英美是如何讓軍隊踏上一塊塊異國土地？更別說這那制裁、導彈基地、外貿政策，輿論起了很好的「幫襯」作用。所以中國人不得不小心你們的動機、後果，這影響遠遠大於某一樁一件事。現在中國人感受到的國際環境太缺乏信任，我們的困難不足我們會完善，但不容有人藉機挑唆去實現自己的用意。我們也管不住你們的嘴、你們的筆如何亂來，你們怎麼就受不了中國怎麼做呢？ 3）東西文化是不同。靜坐常思自己過、閒談莫論他人非，有德之舉。尤其當你知之寥寥、又只能以小角度而非站在為一個13億人的國家負責的立場上輕飄飄地譴責幾句時，還是三思而後行吧——我們覺得那是造口業。說有用的、能促進好轉的，而不要轟動的、突出水準的。如果因為某個人的「悲慘」遭遇全國都受影響，你說我們認為你們想幹嗎？伊拉克、阿富汗。。那些難民住您家了嗎？動不動對大老遠的兩國家打一扶一，有國家不認同都不能忍受要這那要挾，就是一副天下聽我的的霸氣——如果能全天下安樂也行啊？看不過是奴役天下而已啊！ 4）你們為民主而作新聞還是為當新聞記者選擇民主話題？有些無助於批評中國政府的新聞、人事你們很少關注。多少成分關心人、多少成分狗仔般揪辮子呢？反例太多了，媒體的邏輯總是以偏概全、草率下結論。

從做人說起吧。鄰家夫妻矛盾，你有把握調解就調解；真有惡性事件打110；沒把握、不清實質原因不要老守在人家門口積極摻和，結果變成挑撥扇風、再輿論爆料，最後搞得人家家破人亡。。。世界不是你能主宰，不要默認自己是最理想來解決它的人。再以社交比喻。你的朋友家人、職員、老闆，他做什麼行為你不能確信是否出於好的動機，怎麼辦？繼續聽其言、觀其行，你可以存疑、繼續關注，而不會由揣測就說他是偽善如此、為了個人崇拜、炒作、掩飾...那你在你圈子裡早臭了，人品太差。但對抽象的「國家」，你們一向毫無顧忌以新聞自由的名義這麼做著。這是「狗仔隊」習氣，正是中國希望在民主自由發展中剔除的部分；厚道本分，難道西方文化只講張揚勇敢而不論真假嗎？不是吧？ 中國人不是不接受批評，哪怕德國有不民主您也可以批評中國的不民主——但要客觀公正、為自己的言行負責，相信中國人感受你們誠意足夠多了會改變態度。最後如果您遇到中國有違民主自由還是貪污腐敗的事，我建議您向我們的國家機關甚至領導人舉報，那我們會感謝您；不要把我們的遭遇只當了您的宣傳故事，然後站一邊看熱鬧。

老百姓

不管以後德國政界作多大努力，德國已經永遠地失去了中國人的信任，至少在精英階層。德國的一家設計公司一直是我們的合作對象，個人關係也不錯，關鍵是大家都信任德國人求真務實的作風，但近來反對把項目委託給德國公司的人越來越多，我已經頂不住了。

陡峭

底下德國記者這個回答很可笑，這不是什麼文化分歧，是關於德國媒體應該向德國民眾傳遞不瞭解的中國真相還是被剪裁過的片面的真相的問題。這位德國記者所謂的文化中國媒體幾十年前在報導西方時完全一樣，全是負面消息和批評，這不叫真相，片面地真相是誤導和謊言。 這位記者說什麼德國媒體對中國就跟對本國政府一樣，我請問你們德國民眾瞭解中國也跟他們瞭解德國甚至瞭解英國或法國，美國一樣麼？？？瞭解程度是一個級別的麼？

如果不一樣，如果說德國普通民眾對中國並不瞭解，那麼請問怎麼能用相同的手法去報導呢？ 說這是文化分歧？我看是邏輯不通吧？當中國的媒體放棄了意識形態至上的態度，在報導德國有光頭黨這類消息的同時更多的全面報導德國先進的社會面貌時，德國媒體又開始玩中國媒體幾十年前的把戲。 那麼請問，如果說這是文化分歧，那麼德國媒體一定是可以和幾十年前的中國媒體在對西方的片面報導行為上找到文化共識了？？？ 是的，這種文化共識就叫意識形態至上的片面真相。

德國之聲：作為常駐北京的德國媒體人，您認為，德語媒體對中國的報導公正嗎？ 岳恆：我的回答是既肯定，又否定。我認為，西方媒體以對待本國政府的方式對待中國。嚴厲但是不能說不公正。不過，我能理解中國人的情緒，不少中國人認為，西方媒體的做法很無禮、放肆。因為中國媒體的報導方式，運作文化與西方不同。中國媒體對西方的報導總是非常積極友好，更多地聚焦異國文化，而不是政局。所以不少中國人將國外媒體對中國的批評視為對中國內政的干涉，這一文化上的差異很難在短期內消除。在與中國人的接觸中，我總是試圖解釋這種不同，但我個人的力量畢竟有限。