通常如果一個國家的軍隊或者官方人員駐扎或是進入另一個友邦或者盟國，會有一個規章對雙方的權限進行規定。其中包括在可疑情況下誰擁有對這些人的司法審判權，以及這些人可以做什麼，不可以做什麼。對於在歐洲的美國人來說，他們應該遵守北約部隊的規定。

但是北約的規章卻還不足以揭開目前的真相，查清人們對華盛頓政府的懷疑是真是假。有消息稱，美國將歐洲國家，特別是美國駐德國的空軍基地作為中轉站，運送未經審判的恐怖嫌疑人。還有消息甚至說，美國在歐洲擁有自己的秘密監獄，並在那裡對犯人進行刑訊逼供。儘管目前根本沒有確鑿的證據來證實這些消息，但媒體近來的報導令這樣的說法不斷湧現，同時也令歐洲政治家們感到憤怒。

不過如果現在就展開一場反美運動，那未免也太草率了。畢竟這些傳言出現以後，相關部門已經開始展開了調查。而且在這個問題上，歐洲人應該首先捫心自問：911事件發生以後，難道不是歐洲自己給予了美國更多的可以飛越歐洲的自由嗎？難道不是歐洲對於華盛頓那些明顯的侵犯人權的行為保持沉默，緘口不言的嗎？例如關塔那摩監獄，例如阿富汗局勢，以及伊拉克的阿布格萊布監獄虐囚案。當然，並沒有任何一位歐洲政治家為美國的這些行為叫好，但是也沒有任何人曾真正地去盡力阻止美國的這些行為。

歐洲的高層政治家們只有在自己陷入了尷尬境地之後，才感覺受到了影響。因為美國中央情報局似乎可以像在中東地區一樣在歐洲拘捕審訊犯人，而不必知會有關當局或者徵得有關當局的同意。

也正因如此，歐洲人必須先從自己的地盤開始著手調查，弄清有關的報導是否真的屬實，弄清美國中央情報局在歐洲是否還有或者曾經有過協助者。如果調查屬實，那麼人們就必須採取相關措施。正如歐盟司法事務專員法拉蒂尼所說，應該取消這樣的國家的表決權。

當然，能夠調查的大概只是美國中情局是否在歐洲擁有或曾經擁有秘密監獄。它是否真的利用歐洲運送了嫌疑犯其實很找到證據，因為人們並不知道那些犯人的具體姓名。