（德國之聲中文網）相關訴訟涉及蘋果公司拒絕法院的一項指令。根據該指令，蘋果公司應在FBI試圖解鎖恐怖分子所使用的蘋果手機上提供幫助。這名叫做法魯克（Sayed Farook）的極端伊斯蘭恐怖分子於去年12月初同妻子一起在加州聖貝納迪諾郡（San Bernardino）槍殺14人，之後，在與警方交火中被擊身亡。美國聯邦調查局FBI的調查重點是，這對恐怖份子夫妻是否同極端民兵組織-伊斯蘭國有關聯。為此，需要瞭解作案人所使用的手機上的內容。FBI為此經由法律程序，希望蘋果公司提供協助，以能解鎖相關手機，但遭拒絕，理由是，保護個人隱私權高於相關調查。

FBI日前（3月28日）宣佈，已單獨成功解鎖。美國司法部律師此前簡短通報說，FBI從第三方得到指點，可以在沒有生產商協助的情況下解鎖蘋果手機。相關手段顯然取得了成功。根據法新社得到的官方材料，FBI將不再繼續與蘋果公司爭訟，放棄相關司法程序。

開先例？

蘋果公司稱，拒絕向FBI提供協助的原因是，該公司擔心，一旦許諾提供協助，會成為一個先例，為安全機構將來隨意解鎖蘋果手機打開方便之門，並有可能被刑事犯罪分子濫用。公司總裁庫克（Tim Cook）聲明，他的公司有責任保護客戶訊息不受當局侵犯。蘋果的這一立場得到了臉書、谷歌、雅虎等軟體和網際網路巨頭以及公民維權人士的支持。

美國司法部則強調，解鎖法魯克的蘋果手機有可能獲得重要證據。聖貝納迪諾郡遇難者的多名家屬也支持當局的這一立場。

生命安全與個人隱私

蘋果公司的抵抗受到了政界人士的指責。當局指控蘋果公司將一名已故恐怖分子的個人隱私權置於美國人民的生命安全之上。歐巴馬總統提出一個折中解決辦法，以避免在"更糟的情況"發生之前，匆忙通過有欠成熟的法律。但是，即使在這樣的壓力下，蘋果公司亦不為所動。庫克總裁態度始終強硬，並試圖將相關討論引入更廣泛的政治領域。他的口號是：政府對公民的數據和個人隱私到底該有多大知情權，必須由美國全體人民決定。

最讓蘋果公司頭疼的是，當局將1789年通過的"全令狀法案"（All Writs Act）作為其相關要求的法律基礎。根據該法，法官在原則上獲有全權，採取必要措施。蘋果公司警告說，法魯克手機解鎖事件 有可能構成一個先例，使對電子設備的全面監控成為可能。司法部則反駁說，相關爭議所涉及的只同"這一個手機"有關。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！