（德國之聲中文網）在美國一名聯邦法院法官作出裁決，裁定國家安全局全面收集通信數據就其核心而言屬於違憲之後，有消息稱，美國政府有意同斯諾登談判達成某種妥協，前提是，斯諾登停止其披露行為。但周二白宮駁回了以上媒體猜測。美國政府仍然認為國家安全局的行為沒有超過憲法規定的範圍，遭到國際廣泛批評的竊取個人訊息行為暫時不會停止。

美國聯邦法官萊昂(Richard J. Leon)周一在裁決書中批評道，國家安全局的行為違反了憲法規定的不準進行無理由搜查的條款，不僅如此，該行為幾乎達到奧威爾在其著作《1984》所描述的監控程度。不過，據《紐約時報》的消息，美國司法部一名發言人立即對此項裁決作出否定的表述："我們相信，監控行為合乎憲法精神，此前一些法官已就此作出過裁決"。美國政府的法學人士將對新裁決進行評估。

該項裁決是暫時性的。萊昂法官認為，法院在等待政府的上訴，可能會拖至數月。"因為在這個案子裡，牽涉到重要的國家安全利益。"長達70頁的判決書，尤其對數百萬人次的監控美國公民電話訊息的行為提出嚴厲批評，並稱之為"任意妄為"。萊昂法官說， "我很難想像還有更肆無忌憚、更任意妄為的收集幾乎每位公民的個人數據的侵犯行為，而且是在沒有法官允許的情況下。"

在俄羅斯暫獲政治避難權的斯諾登對這一法官裁決表示歡迎。據《紐約時報》的報導，斯諾登說，"我的行為，是因為相信國安局的大舉監控做法經不起憲法的推敲。"他說，該項法官裁決才是剛剛起步。周二發表的《致巴西人民的公開信》中，斯諾登寫道，他將樂意幫助巴西澄清美國的竊聽行為。

IT領軍人要求歐巴馬改革國家安全政策

與此同時，歐巴馬在白宮會晤了因竊聽而深感憂慮的美國網路领域的領軍人士。他們當中包括蘋果公司總裁庫克（Tim Cook）以及谷歌執行董事長施密特（Eric Schmidt）。與歐巴馬會晤後，他們兩位告訴媒體，他們在同總統的談話中，直接向其發出呼籲，重新審視國家的竊聽行為，"我們向總統本人就國家監控事宜表述了我們的主要觀點，並迫切請求他，大力推動此項改革。我們極為重視與總統直接交流的機會。"歐巴馬此次會晤了15名網路公司主管，雅虎總裁邁爾（Marissa Mayer）以及推特掌門人克斯特羅（Dick Costolo）均在場。

約此前一周，美國網路8巨頭主管曾聯名寫信給歐巴馬總統，他們不僅同國家安全局的全面收集個人資料的行為撇清關係，而且向總統施壓，並明言指出，國家的監控手段直接影響到訊息公司的"活路"。在公開信中，他們為國家全球性控制訊息的改革提出5項原則，其中包括情報系統必須結束從網路窃取社交訊息的行為。此外，情報機構本身的行為也必須受到更為嚴格的監督。歐巴馬總統作出承諾，表示重新制定訊息安全政策時會將他們的要求考慮在內。

德美情報協議已經夭折？

德國聯邦政府認為，同美國簽署情報協議的計劃不會很快落實。周二晚間，德國政府圈放出的消息是，同美方的談判還在繼續。

當日，據《紐約時報》援引一名不願透露姓名的德國政府官員的消息報導稱，德美情報協定事實上已經失敗：美方在迄今的談判中拒絕放棄全面數字監控。德國的情報圈內人士透露，協議不會成行，即便雙方政府已達成協議，美國國會也將對此進行表決，而華盛頓方面的憂慮還在於，其他國家也會模仿德美模式，向美國提出簽署情報協定的要求。

在德國方面，從今年8月開始，德國聯邦情報局就已著手籌備同美國相關部門推出一個合作協議。合作的第一步安排在沒有爭議的領域比如反恐鬥爭、核材料貿易以及網路犯罪活動。然而接下來的步驟則具有一定難度，它包括的內容有：不許監聽政府以及使館，不從事商業間諜，不能在沒有理由的情況下竊聽德國公民。這一條款的含義很清楚，即停止所有損害德國國家利益的事情。而這一點正是整個協議中最棘手的部分。

來源：德新社 編譯：李魚

責編：石濤