1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

NSU案,切莫再折騰!

2013年5月6日

周一開庭的NSU(國家社會主義地下黨)庭審,是德國司法史上的重大事件。法庭將力圖釋清一系列疑問。其中最引人關注的是,這「一小撮」極右分子,是如何連續多年悄無聲息地殺人害命?德國之聲就此發表評論。

Kommentar Logo Chinesisch 評 論

(德國之聲中文網)上世紀七十年代,西德的反恐力量基本只有一個目標:極左分子。當時,左翼暴力組織"紅軍旅"(R.A.F.)策劃了一系列謀殺、綁架、爆炸案件,挑戰聯邦德國的底線。而當時的西德也動員了一切力量與"紅軍旅"作鬥爭:警方特勤分隊GSG9、計算機拉網式排查…人們甚至為這種搜捕方式創造了一個新詞----Rasterfahndung(譯註:拉網式搜捕,該詞被評為的德國1980年年度熱詞)。這種毫不妥協的鬥爭方式,代價也不小。當時的僱主聯合會主席施萊爾(Hans-Martin Schleyer)便遭報復,"紅軍旅"將其綁架後殺害。不論如何,當時的警方、司法、政界、以及憲法保衛局都同仇敵愾,打擊極左的"紅軍旅"。

對極右勢力卻視而不見

與30多年前的鐵腕不同,國家機器如今在面對極右勢力時卻顯得心慈手軟。2000年至2007年間,極右勢力NSU (國家社會主義地下黨)的成員,策劃了10起謀殺案。況且,NSU也不過是冰山一角:難以置信的是,1990年東西德統一後,全國已經有150人成為了極右恐怖勢力的受害者。即便當年的極左派"紅軍旅",也未曾如此嗜血。

顯然,負責調查極端勢力的人,"右眼"的視力有嚴重問題。他們通過一系列拙劣的工作疏失,成功實現了對極右勢力視而不見的願望。德國存在極其危險極右勢力的這一事實,就此被國家機關不可饒恕地忽視了。蔬果攤販、工匠裁縫、飯店老闆…受害者一個接一個地喪命,只因為他們有著土耳其血統。這是赤裸裸的種族仇殺。國家機器當年打擊極左"紅軍旅"時的高效精準,驟然蛻變為如今面對極右恐怖勢力時的荒誕業餘!

法院前的示威民眾圖片來源: Reuters/Kai Pfaffenbach

受害者遺屬竟遭質疑

如果各國家機關能夠及早相互協調、盡力辦案,好些受害者完全能夠免於一死。然而,每起謀殺案只是孤立地得到調查,而辦案的也往往只是普通的警察。今天,我們已經有足夠證據表明,國家機關在調查極右勢力時,顯得極其業餘。各州的憲法保衛局互相不通訊息,各自悶頭辦案。各地取得的現場DNA樣本,也因此未能相互比對。這些謀殺案,一度被認為是出於經濟動機,被當作是簡單的謀財害命。調查人員忽視了各起案件之間的關聯性,新納粹分子只是被當作精神失常的極端人物,完全沒往恐怖勢力的方向上去想。更為諷刺的是,受害者的遺屬一度也列入了嫌疑,辦案人員曾經花大力氣在庫爾德人社交圈中尋找作案人,以為這是黑幫火並事件。時任內政部長席利(Otto Schily)也曾斷然否定極右勢力作案的可能性。直到第九起謀殺案後,調查當局才終於明白過來,這些案件背後可能隱藏著極右勢力。

萬眾矚目慕尼黑

現在,全國上下的目光都聚焦在慕尼黑高級法院的A101廳。這是70年代以來,德國最具影響力的恐怖案件庭審。5名被告,12名辯護人,5名聯邦檢察官,71名從屬原告,還有數十名證人。預計案件將審理至少2年。慕尼黑高級法院現在必須揭露,國家機關如何犯下了一系列低級失誤,致使證據缺失。

由於這起庭審萬眾矚目,因此安保要求也非常高。對於慕尼黑高級法院而言,並沒有比A101廳更為合適的庭審場所。然而,擁促的A101廳只能容納50個媒體席位。

這些媒體席位的分配問題,也在不久前引發了一場不小的風波,以至於驚動了聯邦憲法法院,最終令慕尼黑法院重新分配媒體旁聽席。不過,慕尼黑法院依舊將審判定在狹小的A101廳進行,並且拒絕另闢一間房間讓更多記者通過閉路電視觀看庭審。這場鬧劇再次證明,國家機關的官僚們是多麼的愚鈍僵化,恪守陳規。

旁聽席分配也引起大風波圖片來源: picture-alliance/dpa

不折騰!

但是,這一切也並非全是慕尼黑法院的僵化思維所致。雖然挪威司法機關在庭審極右分子布萊維克(Breivik)時,啟用了電視現場直播,然而德國的法庭卻有足夠的理由不這麼做。萬一極右分子的擁躉對庭審進行誣蔑攻擊,將不啻為一場災難。

對於德國司法機關來說,圍繞著極右恐怖案件的鬧劇已經足夠多了。從現在起,這出磕磕絆絆、萬眾矚目的大戲不容再折騰。

評論作者:Volker Wagener 編譯:文山

責編:謝菲

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導