（德國之聲中文網）中國-世衛組織聯合專家組中方組長梁萬年3月17日接受《環球時報》專訪時表示，「應該說通過聯合專家組的共同努力，雙方此次形成了一些重要的共識，為全球溯源工作開了一個好頭」。他列出的共識為：一是武漢疫情首例確診患者的發病時間確定為12月8日，疾病監測、早期病例搜索等工作沒有發現更早的新冠肺炎病例；二是華南海鮮市場在疫情的發生、發展過程中發揮了一定作用，在疫情的發現中扮演了重要的角色；三是病毒是自然起源，從自然宿主到中間宿主進而感染到人的經典途徑仍具有最大可能性；四是冷鏈傳播這一新型傳播方式在疫情起源和傳播過程中發揮著重要的作用；五是疫情因實驗室洩漏而發生的可能性是極端不可能的。

世衛專家希望獲得第一批病例的原始數據以確定傳播時間和範圍

不過，先前不斷有報導指出，世衛赴華專家小組成員希望中國提供更多有關第一批病例的原始數據，以確認新冠病毒在12月武漢疫情爆發之前的傳播情況。世衛組織食品安全和動物疾病專家、新冠病毒武漢溯源專家組組長安巴雷克(Peter Ben Embarek)2月14日在接受美國有線電視新聞網（CNN)採訪時曾表示，世衛團隊正在緊急尋求從武漢獲得數十萬份血液樣本。他說，在武漢展開溯源工作期間，中國科學家向他們呈現了174起2019年12月在武漢及周邊發現的冠病確診病例。世衛團隊對這些不完整的冠病基因樣本進行了檢查，發現在中國2019年12月的冠病樣本中，已出現13種冠病病毒基因序列，即冠病病毒當時已發展出13種病毒株。這些新發現可能表明，病毒在12月武漢疫情爆發之前可能已經傳播了一段時間，但未被檢測到。

世界衞生組織新冠溯源小組另一名成員、澳洲传染病學家德懷爾（Dominic Dwyer）2月中旬也曾表示，專家組曾向中國索取新冠肺炎2019年12月在武漢爆發初期的174例原始病患數據，但遭到中方拒絕。這些數據本來可能幫助他們確定新冠病毒最初在中國開始傳播的方式和時間。德懷爾說，174個早期病例中有半數人曾經與最早爆發疫情的華南海鮮市場有接觸，因此這些原始數據尤為重要， "所以我們堅持索取數據。為何對方不願提供，我不能置評。是基於政治原因、時間因素或存在困難性……是否有其他不能取得數據的理由，我不知道。我們只能猜測。"

《華爾街日報》3月18日在題為「WHO新冠溯源調查如何在中國陷入困局？」的報導中指出，中方表示，1000多名中國專家自去年7月以來查閱了武漢200多家醫療機構的7.6萬名患者的病歷，選定了2019年10月、11月和12月初的92名住院患者，這些人的症狀表明他們可能感染了新冠病毒。然而，沒有一個人的抗體檢測呈陽性。WHO專家組則指出，92例這個數字似乎太小了，在一個人口近6,000萬的省份，本應檢測更多的病例。專家組成員想知道選定這92例病例的標準是什麼以及為什麼中國當局在考察小組到達幾周前才給這些前患者檢測抗體。專家組還要求立即獲得關於這7.6萬名患者的經過匿名化處理的原始數據，認為可以用別的方式過濾相關數據，以便尋找1,000個潛在早期病例的蛛絲馬跡。但是，專家組成員說，中方沒有答應這一要求。

美國政府推薦專家未入選

《華爾街日報》3月18日的報導還披露，WHO去年8月17日徵召專家加入新冠病毒溯源國際考察團，美國衞生與公眾服務部通過國務院向WHO提供了三名候選人的名單。這三名候選人分別是一位病毒學家、一位資深獸醫、以及一位領導全球衞生安全項目的流行病學家。但華盛頓推薦的這些專家都沒有入選。

《華爾街日報》指出，入選的來自美國的科學家達薩克(Peter Daszak)是一位動物學家，也是紐約非營利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)的主席。他有在動物身上尋找新型人類病毒起源的經驗，曾與中國的研究人員合作過16年。生態健康聯盟過去幾年曾向武漢病毒研究所提供資金，作為美國國立衞生研究院(U.S. National Institutes of Health)撥款的一部分。達薩克曾公開否定新冠病毒可能來自實驗室的可能性。

舉手表決

《華爾街日報》還透露，「為了縮小結論範圍，專家組2月8日組織了一次舉手表決。」表決側重於四個主要問題：病毒是否從動物宿主直接傳染給了人類？病毒是通過一些中間動物宿主傳播的嗎？病毒是通過食品、尤其是冷凍食品的供應鏈傳播的嗎？病毒是來自實驗室嗎? 專家組成員被要求在「極不可能」、「不大可能」、「可能」、「很可能」和「非常可能」五個等級中進行選擇並在投票前提出對每個選項的支持和反對意見。認為實驗室洩漏假設「極不可能」的決定獲得了專家組一致同意。達薩克稱，「我等其他人都發表意見後才表達了我的看法，因為我與武漢這個實驗室的工作關係存在一些敏感性。」新冠病毒武漢溯源專家組組安巴雷克第二天的新聞發布會上宣佈了這些結果。他說，最有可能的假設是，新冠病毒從最初的動物宿主、比如蝙蝠傳播到另一種動物，然後再傳播到人類。該團隊將把未來的研究重點放在這一假設上。他還表示，按優先順序排序來看，接下來該團隊還將研究新冠病毒通過食物鏈、特別是冷凍食品傳播的假設。

《華爾街日報》還寫道，專家組2月3日走訪了武漢病毒研究所。「達薩克說，他在訪問過程中詢問武漢病毒研究所的研究人員，為什麼該研究所之前公開發布的一個病毒資料庫被從線上撤下，石正麗博士回應說，在遭到大約3,000次駭客攻擊之後，該研究所不得不將這個資料庫撤下。該資料庫是一份Excel電子表格。」

聯合專家組中方組長梁萬年在接受《環球時報》採訪時還表示，「專家組一致認為，關於實驗室事件引發病毒這種假說是極為不可能的，所以在未來溯源相關工作中，不會就這方面開展工作，除非有新的證據證明這種情況有可能出現，可能會再次提出。」

《華爾街日報》文章指出，該報通過調查發現了有關該專家組人員構成和制約因素的新細節。「這些細節可揭示該專家組進行徹底、公正調查的權力有多微小，並讓人對其調查結果似乎提供的明確答案產生疑問。」

 

樂然/葉宣（華爾街日報、環球時報、路透社）

©2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。