1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

一個男人,一座使館

2014年6月19日

一個房間、一個盥洗室、一條網路连線,兩年來,阿桑奇的生活空間就是由這三部分組成。這位很具爭議的"揭秘者"從某一天起就開始變成了厄瓜多爾駐倫敦使館的長期客人。

圖片來源: Peter Macdiarmid/Getty Images

(德國之聲中文網)有些人的人生會經歷大起大落。從最近幾年的歷史來看,阿桑奇(Julian Assange)就是這樣一位人物。作為揭秘網站"維基解密"的創辦人,2010年阿桑奇突然變成媒體報導的重磅炸彈,輿論對他的所作所為毀譽參半。

4年之後的今天,也許可以說阿桑奇正處於人生的低谷,幾乎已經被媒體遺忘。從2012年6月19日那天起,他為了避免被引渡到瑞典而住進了厄瓜多爾駐倫敦大使館。阿桑奇在厄瓜多爾大使館的生活顯然不能稱為奢華。參與撰寫一本有關阿桑奇經歷的書的作家諾爾德(Kathrin Nord)說:"(在使館)阿桑奇有一間帶浴室的房間,房間裡有網線。這大概就是和監獄的區別。但是阿桑奇見不到什麼太陽,因為他不能出去。"

國際法的僵持狀態

瑞典司法機構指控阿桑奇曾性侵兩名女性。因為這項指控沒有被撤銷,所以阿桑奇要求在瑞典長期居住和工作權利的申請被拒絕了。

阿桑奇從厄瓜多爾獲得"外交避難",以客人的身份住在厄瓜多爾住英國大使館。但是這在國際法上存在一個問題。國際上除了厄瓜多爾和幾個拉美國家之外,其它國家都不將"外交避難"看作是"地區居住權"。

阿桑奇啟發了包括斯諾登在內的一些人圖片來源: picture alliance/AP Photo

所以這也就形成一種國際法上的僵局。科隆大學國際法問題專家施夫堡爾(Björn Schiffbauer)說:"外交避難作為居住權在英國被看作是違法國際法。這也就是說,在這個問題上厄瓜多爾無法合法的主張。但是另一方面,使館建築本身又享有'外交使團不受侵犯'原則的保護,所以也就能以此免受所駐國家的干預。"

英雄還是叛徒?

外界對阿桑奇的評價分歧很大。對於一些人來說阿桑奇是位英雄,但另外也有人認為他就是個叛徒。作家諾爾德說:"簡單地評價他(阿桑奇)是好人還是壞人,這種評價標準錯了。他是一個敢作敢為的人,他是多面化的。但是他的做法很極端,所以他本人也是一個很極端的人。"

諾爾德(Kathrin Nord)圖片來源: Sebastian Gabriel

諾爾德和記者葛裡希(Carsten Görig)一起撰寫了《朱利安‧阿桑奇:一名改變世界的男子》。這本書於2011年出版。在被問到這本書的書名在現在看來是否仍合適的問題時,諾爾德不假思索地回答道:"他沒有改變世界,他公開了很多秘密,他啟發了包括斯諾登在內的一些人。我覺得德國海盜黨也曾由此在選舉中受益。"

阿桑奇留下的是什麼?

媒體差不多已經把阿桑奇遺忘,現在很少再聽到阿桑奇的近況。俄羅斯一家電視台一檔名為"明日世界"的脫口秀節目有的時候通過網路连線阿桑奇。

外界就更是很少再聽說有關維基解密的消息。前維基解密工作人員哈裡森(Sarah Harrison)是斯諾登的重要顧問。因為這層關係人們才又想到維基解密,但是這一網路平台早已失去阿桑奇時代的光彩。那麼是不是可以說,阿桑奇的個人生活毀了他引領的一場運動呢?諾爾德說:"要求更為透明和保護公民的網路权利,這些要求都還在。在阿桑奇和維基解密之後還有其他人在做這些事。維基解密的想法和理念很廣,很難把這些都集中在一個人的身上。"

未來阿桑奇的命運將會是怎樣一番模樣?可能現在正在有新的歷史事件正在聚集能力,屆時阿桑奇將再次被置於鎂光燈下。不過,現在即便是非常熟悉阿桑奇的作家諾爾德都沒法回答這個問題。阿桑奇是否會在厄瓜多爾使館呆下去,或者向其它國家申請避難,這所有的一切都是猜測,而按照諾爾德的話來說:"阿桑奇是不可預測的。"

作者:Martin Koch 編譯:洪沙

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導