針對中國外交發言人就陳光誠案譴責美國並要求道歉，《世界報》5月2日認為："北京對外試圖轉移人們因這個不公正案引起的注意，即無所不在的中國安全機構失了靈，甚至不能阻止一個盲人。簡直是在北京第二輪戰略會談開始之前的'最後一刻'，這個問題才得到實際解決。"

該報說，陳光誠因維權獲罪而坐牢，出獄後，"幾十名基層幹部將陳的生活變成地獄，他們受地方當局指派，得到北京的默許，也因此獲得金錢。陳和妻子、女兒和母親被監禁在家鄉自己家中，與世隔絕，將近20個月之久。

"然而，虐待讓這位勇敢盲人的故事成為傳奇。他的墨鏡在網路上成為與社會不公正作鬥爭的象徵。他在黑夜逃亡所愚弄的不僅是村裡幾十名崗哨，當他在北京從一個'安全住處'到另一個'安全住處'，讓武裝到牙齒的國家安全機構的無能為力昭然若揭。

"幫助他的不過是一個中國異議人士組織鬆散的地下網路，設在德克薩斯的一個名為'對華援助協會'的基督教人權組織建立國外聯繫。中國的警察後來釋放了幾乎所有被捕的幫助陳逃亡的人。

"理由令人吃驚，比如這樣告知異議人士胡佳：陳光誠在山東被該省法院判刑做過牢，在北京沒有違法，不能因為他到北京來就追究他的責任。"

"在陳光誠案中，甚至網路和微博都很少遭受如此嚴厲的審查，只要使用他的名字，他名字的拼音或者'盲人'。"

當局的承諾有多大可信度？

《法蘭克福匯報》5月2日評論說，"在陳光誠出獄後，瘋狂的中國當局--至少被更高層所容許--仍然繼續折磨他，繼續違背中國法律，實際上得道歉的是它們。必須仔細調查，得讓責任人承擔責任。

"可是，中國的權力邏輯是想要美國道歉，因為駐華使館將受迫害者收留數日，要是這樣做，就等於多此一舉。

"陳之所以離開大使館，是因為北京向他保證呆在中國的'安全'。至於這個承諾有多大可信度，陳後來透露，他被威脅如不離開大使館他妻子就會被殺掉。這就是中國的'法制'嗎？"

《世界報》5月2日綜合報導說："中共領導層面臨一個深刻的變革，它被撤職的薄熙來事件所沖淡。專家們認為北京的領導層在對待陳光誠問題上不一致。

"此案或許特別出人意料的抓住強硬派代表的短處。香港浸會大學中國問題專家讓‧皮埃爾‧卡貝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）說，'若對異議人士和政治活動家有所鬆動，民眾就會來精神起而抗爭。'"

報摘：林泉

責編：李魚

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點。