香港《明報》發表文章，指出中國在此次上海合作組織峰會上，可能有意與伊朗保持距離。文章說：「內賈德接受「明鏡」周刊專訪時否認德國屠殺猶太人事實，本想討好德國輿論，但相反卻引發德國主流媒體和民意的嚴厲批評。……德國主流媒體對內賈德的嚴厲批評，傳遞出兩點訊息：第一、德意志民族在對待歷史問題上的態度值得尊敬，也值得當今日本領導人和媒體學習；第二、作為所謂民主國家的元首，內賈德有必要反思自己的價值觀，這才是保證伊朗融入國際社會的長久之計。」

文章接著寫道：「值得注意的是，中國外交部前天舉行記者會，部長助理李輝表示，此次峰會將不討論伊核問題，同時也沒有接受新的成員國的打算。李輝在接受記者提問時還表示，內賈德在上海期間的言論將只代表其個人和伊朗的立場。中國外交部官員的這一表示，顯示中國和上海合作組織在利用伊朗合縱連橫的同時，有意與伊朗保持一定距離。這是符合中國利益的策略之舉。」

針對相同話題，香港《太陽報》本周也發表文章。《太陽報》的文章寫道：「內賈德在德國引發激烈爭論的同時，也在中國大陸引發了幾乎同樣的一場意見爭論；只不過與德國聲勢浩大的抗議遊行相比，中國大陸的爭論更多地只是在網上進行。值得注意的是，與德國民意對內賈德批評大於同情的情況相比，中國大陸民意對內賈德則似乎是同情大於批評，而且其中還明顯夾雜著對美國的不滿和抨擊。」

《太陽報》接著寫道：「雖然無法對其進行準確的量化，但大陸相當一部分網民之所以同情內賈德，是因為這位伊朗總統敢於與美國叫板。冷戰結束後，由於美國的世界警察角色日益明顯，尤其是其在伊拉克戰爭和遏制中國方面的所作所為，中國大陸的相當一部分網民出現一種逆反心理，即：誰與美國叫板，誰就是英雄；誰只要否認美國認同的價值觀，誰就能得到集體喝彩。這種價值取向，顯示了中國在轉型過程中至少一部分民意的不成熟。……從歷史的經驗，西方直到今天在文明相處和國際民主秩序方面依然處於學習階段，美國攻打伊拉克和歐洲輿論在漫畫風潮中的傲慢集中體現了這一點；但這並不等於崛起中的中國國民，就可因西方仍有的不足而揀起前文明時代的種種思維和陋習。」

在中國國內局勢方面，上周一架中國空軍預警機在安徽墜毀後，位於合肥市的中國電子科技集團合肥研究所(簡稱38所)為遇難的工程師陳秋華舉行出殯儀式。香港《明報》報導說：「合肥的消息指，遇難的是38所一名著名電子專家，當時與其他工程科技人員一道在機上負責測試工作。預警機出事後，其遺體被運回合肥。昨日的出殯儀式由38所舉行，解放軍總裝備部、國防科工委、中國電子科技集團總部均派員出席，規格很高很隆重。……有份參加出殯活動的一名人士對本報記者形容，英雄出殯時，一切都那麼安寧，38所路口交警默默指揮，給靈車讓路，沿途車輛和行人均停下給靈車讓道，並致注目禮，人們對這位為國防事業捐軀的英雄科學家致以崇高敬意，在心中祝福他走好。位於安徽合肥的38所隸屬中國訊息產業部下的中國電子科技集團公司，成立於1965年，1988年從貴州搬遷到合肥，是中國新一代多卜勒雷達的研製單位，其雷達研製水準在中國屬於領尖水準，並且是解放軍空警預警機雷達研製單位。」

另外，(湖南省電視台兩名女主播及一名女大學生裸體拍攝「拯救乳房」防治乳腺癌運動公益廣告，創下內地官方媒體女主播裸體出鏡先河，這種大膽舉動立即引起官方高度重視，民間輿論則質疑三人為金錢利益「一脫成名」。香港《太陽報》寫道：「惹人注目的廣告再加上女主角的特殊身份，立刻在長沙城引起街頭巷議。有人批評這是「迎合低級趣味或嘩眾取寵」，「難道脫就是公益，脫光了就公益了。」有人說：「裸露身體本身成為一種手段，而最終目標是以裸成名。」但也有人表示欣賞，稱「需要一定的勇氣，這種方式有創意。」……(許靜、陳丹與Lisa三位女主角前日出席新聞發布會，澄清拍廣告是以「身體對話」的方式，引起全社會對女性健康的關注。陳丹說：「作為主持人，拍關愛女性健康廣告未收取半點報酬，完全是免費的。」三人在「紅網」上開設部落格回應網民提問，又準備去學校與大學生面對面交流。」