一周香港媒體報導和評論摘要
2012年5月6日
報導寫道:"失明維權人士陳光誠離開中國的訴求露出曙光,中國外交部昨表示,陳光誠若想出國留學,可透過正常途徑辦理手續。美國政府回應稱,一間美國大學已為陳光誠提供獎學金,美方預期中方會'迅速'審批陳的申請,讓他攜帶妻兒到美國。"
報導接著寫道:"美國國務卿希拉蕊表示,中方證實陳光誠可以申請出國,令人鼓舞。她說,美國駐華大使駱家輝昨日再與陳光誠交談過,確認他想到美國留學,美方會繼續與他接觸,尋求一個同時體現其個人選擇與美國價值的解決方案……在中國官方表態前數小時,美國國會就陳光誠事件舉行聽證會,陳光誠在對華援助協會負責人傅希秋安排下,透過電話現聲,稱很擔心家人的安危,尤其是母親與哥哥的安全,希望希拉蕊提供更多幫助。主持聽證會的共和黨眾議員史密斯(Chris Smith)回應稱,陳光誠與家人'完全有資格'去美國。"
報導還透露:"美國使館人員昨兩度到陳光誠所在的朝陽醫院探望,但陳光誠向路透社表示,院方不讓美方人員進入病房與他交談,只能和他妻子袁偉靜交談,而且袁偉靜的一舉一動也受到監控和限制。陳光誠還表示,獲悉一些到醫院看他的朋友被打傷。維權律師江天勇的妻子向法新社表示,江天勇前晚在醫院外被警方拘捕,拘留期間雙耳被打,導致一隻耳朵失聰,另一隻幾乎聽不到。他昨日凌晨獲釋回家,但警方派人在他家門口駐守,變相把他軟禁。"
陳光誠的事件也在台灣引起了熱議。《明報》寫道:"陳光誠連夜脫逃事件在台灣也引發熱議風潮,經媒體報導後無不對事件大為驚奇。只是,這件全球矚目的人權事件似乎並未引起馬英九總統的重視。在北京的'大局'觀下,喜歡參加各種人權儀式的他選擇沉默,謹小慎微的表現,令台灣人覺得非常丟臉。"
《明報》 寫道:"雖然台灣認識陳光誠的人不多,但陳的勇氣與毅力確實能激發愛好民主自由民眾的熱情。今次脫逃事件則更富戲劇性,令平常不關心政治的人都當作聊天話題。台灣社運團體與民間組織亦發起聲援陳光誠活動,在網上串連或參加國際人權組織到美國在台協會(AIT)門口的聲援活動。與民眾的熱情支持相對照,台灣官方連'口惠'都欠奉,還論有何實質作為。馬英九一向高度自詡其人權政策,極喜愛在與人權有關的紀念會、揭碑儀式等場合發表推動人權的演說,但在面對現實的人權議題上,卻又是另一套作風。面對台萬民眾對大陸維權人士的熱情支持,他卻表現得像個乖巧學生,從去年的艾未未台北個展,到這次陳光誠事件都顯得怯懦畏縮。"
《明報》最後寫道:"陳光誠是透過法律手段維權而非武裝叛亂分子,學法律的馬英九應該能分得清楚。台灣既然自詡人權立國,人權就不應只是綁在花瓶上裝飾的彩帶。如果連陳光誠這樣的維權人士都不敢表態支持,參加再多的人權紀念會或揭碑儀式,人權政策吹得再天花亂墜,都只是虛偽的騙人把戲。"
李華摘編
責編:樂然