（德國之聲中文網）據中國官媒新華社消息，3月14日上午，在十二屆人大一次會議上，習近平以2952票贊成、1票反對、3票棄權當選為國家主席和中央軍委主席，李源潮當選為國家副主席。七常委之一的張德江當選為中國人大委員長。李建國、王勝俊等13人當選人大副委長。這次會議還選出了新一屆全國人大常委會委員，共有161人。

本周五，人大會議將根據習近平的提名，決定新一任國務院總理。現擔任國務院副總理的李克強接替溫家寶出任總理應無意外。中共十年一度的高層權力交接也將全面完成。其後緊緊圍繞權力核心層的一些官員位置也將有所調整。

一如早前德國之聲曾採訪的多位學者如陳子明、姚監復等人分析，本屆權力交接毫無懸念，就任名單也早就在公眾中廣為流傳。從昨日起，網友以調侃方式熱議這場毫無神秘感的選舉。網友"大鵬看天下"在新浪微博上發表博文： "此刻，國家主席選舉正在計票，我們的領袖會是他嗎？好激動、好緊張"。

網友"老城小池"接續道："今天才選舉出國家主席，我怎麼感覺我去年就知道這事了，難道我就是傳說中的先知麼？"中國知名時評作家李承鵬也表示："早年玩球評時常假模假式做中國隊預測，其實全世界人民都知道：它的過程毫無懸念，結果毫無懸念，提前一個世界盃周期就定下了一切。而且那些場面上的人睡著了一樣。"

而在中國進行選舉的同時，羅馬天主教新教皇選舉按照傳統教宗和儀式經過五輪，答案才在最後一刻揭曉，媒體發表的76歲的方濟各一世在當選後身穿白袍出現在聖彼得大教堂的中央陽台上的照片，與習近平當選後穿黑色西裝的大幅照片相映成趣。來自加拿大的教育學博士楊愛誠評論道：教皇的當選遠比中國這個大國主席的選舉真實。

誰投出了反對票？

中國歷史學者章立凡在接受德國之聲採訪時，表示留意到有人對習近平投出了1票反對票和3票棄權票，在目前習近平"大勢已定"的情況下給這場選舉增了些微的亮色，但習近平的得票相比較早前兩屆江澤民、胡錦濤，已屬最高票當選，由此可以看出習近平獲得了體制內大多數人的擁躉："現在體制內也好、公眾也好都比較期盼一個強勢的領導人。"

中國獨立評論人士李偉東也向德國之聲表示投出反對票的人體現出一種勇氣，但一票反對票不會扭轉公眾對這場早已有既定結果的選舉的失望，亦沒有太大的代表性，反倒再證明紅二代背景的習近平根基穩定： "至少黨內高層對習還是抱有期待。"

李偉東認為本次兩會中的選舉最大的亮點倒是出在政協的選舉中，被認為是胡錦濤政治盟友的令計劃雖然當選政協副主席，但獲得90張的反對票。但也有網友指習近平的反對票也屬既定安排：「就像抄作業時，要顯得逼真故意做錯一兩題。」

"等額選舉無任何民主可言"

3月14號的選舉中，人大常務委員實行差額選舉，而國家主席是等額選舉。章立凡也表示關注到網路上對此次國家主席選舉的一片戲謔聲音，他認為民間不滿的情緒體現出對等額選舉的失望："說明大家對等額選舉已經非常不滿意了，等額選舉也確實無任何民主可言。實際上是大家企盼一種比較公平的選舉。"

他也回顧在中共十三大時實行差額選舉，在各省市代表的選舉中，先是鄧小平之子鄧朴方、陳元等一批太子黨落選；其後著名的"左王"、時任中宣部部長的鄧力群也被差額掉，與之陪綁的還有被稱為"三寬部長"的朱厚澤，差額掉高官幾乎成為中共史上的絕唱,而這顯而易見的成為現時老百姓最希望看到、而中共也許並不樂見的局面。

習近平會象蔣經國一樣做嗎？

章立凡也認為一個走形式的"選舉"並不值得多去探討和關注，真正值得觀察的是，當選的習近平未來之路如何走："選出的強勢領導人會做什麼樣的事？他會怎樣運用他的權力和大家對他的期待？他可以運用這種強勢，比如象蔣經國那樣，用獨裁來結束獨裁，用專制來結束專制，但好像習先生未必做得到，他要有那樣的歷史感才能做得到，但從他近一時期的談話來看沒有感覺到他有這樣的使命感，他更多的是一種紅二代的責任感。"

李偉東也認為在已經開啟的習時代，其政治標籤將是穩健的改良派或開明專制新權威，習近平在經濟上和文化復興上都躍躍欲試，但公眾不要忘記，他一直在強調不走"邪路"（邪路指普世價值和蘇聯的戈爾巴喬夫式改革）： "中國人好賭，我們正目睹一場世紀豪賭，甚至不惜押上整個民族命運。我們希望新政能穩下步伐，收拾一下人心和破敗的山河，重選更好的路。"

作者：吳雨

責編：謝菲